Que puis-je dire sur LAToken ?

L'argent peut être gagné de diverses manières créatives. Une chose que l'Internet nous a apprise (à travers des années d'expérience) est d'éviter les opportunités d'investissement douteuses. Récemment, les escrocs se consacrent à une nouvelle tendance de lancer des cryptomonnaies et d'émettre de fausses ICO.

Vous avez peut-être entendu parler de la discussion enflammée autour de LAToken. LAToken semblait trop beau pour être vrai dès la première fois que je suis tombé dessus. Et mes craintes se sont avérées vraies. Je n'ai pas l'habitude d'investir mon temps à examiner de telles campagnes ICO et jetons médiocres, mais celui-ci mérite l'attention qu'il a attirée de ma part.

Brièvement sur LAToken

LAToken signifie Liquid Asset Token. C'est une cryptomonnaie basée en Russie, et elle a une niche spécifique. Les détenteurs de LAToken peuvent acheter de l'art et de l'immobilier, principalement des biens illiquides. Si vous avez suivi les nouvelles de LAToken, lu leur livre blanc et êtes familier avec leurs avantages, vous réaliserez à quel point leur pronostic et leurs frais de transaction sont irréalistes.

Il est risqué de s'engager dans la communauté crypto sans rien savoir. Avec des projets comme LAToken et d'autres, vous pourriez tomber sur quelque chose que vous devriez éviter. Il est presque impossible pour un débutant de distinguer l'arnaque d'un véritable projet blockchain, et c'est pourquoi j'ai décidé de créer cet article et de vous donner un exemple.

Des signaux d'alarme partout

En tant qu'investisseur expérimenté, vous n'investiriez pas dans un projet trop superficiel. En fait, vous devriez passer la plupart de votre temps à rechercher ce projet particulier, à creuser plus profondément dans leur livre blanc, leurs plateformes de gestion de la communauté, et d'autres.

Quelques minutes de recherche suffisent pour plisser les yeux de suspicion et vous demander si ce projet est réaliste ou non. Regardez le début du voyage mystérieux de LAToken – AIBanks

L'essence du projet AI Banks est la suivante : les banques ont des problèmes de notation et de crédibilité des historiques de crédit lors de l'octroi de prêts, le coût du règlement autour duquel, en raison de la fraude et des exigences réglementaires, elles doivent s'engager dans un taux de prêt ou simplement prendre des dépenses.

Nous pouvons imaginer Valya Preobrazhensky apparaissant dans un "costume AI Banks avec une blockchain à la main, une API derrière le dos et une intelligence artificielle sous le bras". Regardez de près les prêts de la banque via chatbot et contrats intelligents, la revente de prêts, la blockchain en garde contre les fraudeurs. Et bien sûr, la vente de jetons en garantie avec des prêts et des hypothèques au lieu de tout instrument de dette, qui sont tous ces efforts comme une « priorité stratégique absolue » à l'époque. avaient été faits dans le "Short Game".

Approche irréalistes

Valentin Preobrazhenskiy, PDG de LAToken, a annoncé leur pronostic du prix du jeton. Selon lui, d'ici 2025, LAToken devrait augmenter 1000 fois et leurs actifs vaudront 1,2 trillion. Eh bien, si vous regardez de près le papier d'AIBanks, où il était PDG, il l'a déjà fait et répète son ancien "jeu de coquilles".

Examinons ces promesses et voyons si elles sont réalistes. Un projet comme celui-ci dépendra de leurs frais de transaction. Les gens n'achèteront et ne vendront pas des produits illiquides quotidiennement, donc ils doivent rendre les frais de transaction élevés afin d'atteindre les chiffres proposés. Leur Whitepaper, d'autre part, déclare qu'ils offriront des frais de transaction de 0,0001 %.

Si vous calculez approximativement, leur plan ne sera pas en mesure de fournir les résultats pour atteindre 1,2 trillion d'ici 2025. Ils demandent à la communauté de faire confiance à leurs paroles et de croire en leur projet, de croire en leurs chiffres et leur succès. Nous en avons vu assez pour savoir qu'une telle stratégie ne fonctionnera pas.

Drôle de situation qu'ils soient associés à la Blockchain mais ne rendent pas leurs processus commerciaux transparents

L'une des choses que j'ai remarquées en recherchant ce projet est qu'ils refusent de rendre leurs processus commerciaux publics. Habituellement, lorsqu'une entreprise souhaite attirer des investisseurs, elle publie un plan de ses processus commerciaux pour que les investisseurs soient sûrs que l'entreprise se portera bien par elle-même.

En fait, les détenteurs de LAToken ne pourront même pas recevoir de droits de vote. Les fondateurs, lorsqu'on leur a demandé, ont dit que le prix de LAToken dépendra du fonds mentionné précédemment qu'ils refusent de rendre public.

Mauvaise gestion de la communauté

La gestion de la communauté est essentielle dans ce domaine, et il n'y a aucune excuse pour gâcher les choses. Cependant, les CM de LAToken parviennent à être peu professionnels. Avec plusieurs cas sur mon bureau, je peux dire en toute sécurité qu'ils évitent les questions profondes, ils suppriment les messages qu'ils ne peuvent pas répondre correctement et essayeront de tout faire pour que le chat semble positif aux yeux des autres membres.

La communauté est ce qui maintient le projet vivant et structuré. Les CMs de LAToken et les personnes associées à ce projet s'en moquent et utilisent leur canal Telegram à des fins de publicité et de branding.

La manière dont ils gèrent leurs partenaires corporatifs

Il est facile d'arnaquer un débutant, et les escrocs ciblent généralement les nouveaux venus de la communauté crypto. Mais essayer de tromper et de manipuler les clients corporatifs est un autre niveau.

Vous ne pourrez pas obtenir les détails corporatifs et les chats, mais ce cas particulier montre comment la communauté LAToken traite ses clients – les partenaires corporatifs.

Des réponses retardées sont un signal d'alarme, à mon avis, mais le fait qu'ils évitent d'envoyer les documents API pendant des semaines (ce que vous verrez dans les écrans suivants) est ce qui me met hors de moi.

Ils ont besoin de rappels constants pour répondre aux questions des clients corporatifs. Certains pourraient trouver cela comme un signe d'une entreprise occupée et prospère, mais les professionnels verront à quel point leur gestion de la communauté est médiocre.

Nous sommes le 21 mars, et il n'y a aucun signe des documents API ou des réponses de l'équipe de support.

Et nous y voilà, passons à la partie la plus intéressante de cette mauvaise collaboration – leur stratégie marketing, ou devrais-je appeler cela la stratégie de promotion LAToken ?

Lisez attentivement les exigences et comprenez comment cette stratégie représente des tactiques de promotion obligatoires de LAtoken, ignorant le concept entier du partenariat.

Après une longue et épuisante conversation, ils ont enfin accepté de mettre en œuvre certains des changements, mais ils ont continuellement oublié dans les semaines suivantes lorsqu'on le leur demandait. Et inutile de dire qu'avec chaque stratégie proposée, ils mettraient en place un moyen de promouvoir LAToken.

Sans parler des milliers de « Problèmes Techniques » qui ont reporté la date de lancement du 25 mars au 4 avril, puis au 5 avril.

La séquence de problèmes et de retards de l'événement de lancement se poursuit du 25 mars au 8 avril.

Finalement, lorsque le projet a été lancé et que le trading était possible, les membres de l'équipe ont demandé les statistiques (évidemment). Vous pouvez voir comment ils traitent leurs partenaires corporatifs en envoyant de mauvais résultats et réponses.

Le juste milieu est le compromis des deux entreprises, mais après une longue série de chats. Et qui sait ? Quand changent-ils d'avis, de conditions et de stratégies ?

Autres éléments manquants ou failles dans leur projet

Une chose que je trouve inhabituelle et ridicule est qu'ils proposent de vendre l'art, l'immobilier ou d'autres objets illiquides par morceaux. Vous pouvez voir Valentin Preobrazhensky nous dire qu'ils peuvent tokeniser les pièces d'produits illiquides et les vendre sur leur plateforme dans ce avec Punchbowl News.. Imaginez acheter une partie de La Nuit étoilée de Vincent Van Gogh et la partager avec 3-4 autres personnes qui ont acheté la version tokenisée du produit.

MAIS – voici la meilleure partie. WeBuy a payé 3BTC pour l'inscription et généré 100 visites de la célèbre « communauté de 300 000 traders » de LAToken et ils ont obtenu près de 0 ventes, malgré le fait qu'ils aient fait des posts SMM, un mailing à leur base et même une bannière sur leur page d'accueil. Comme on dit dans le langage de la rue, leur oie est cuite.

La signification de « votre oie est cuite » est nominale « vous êtes en gros ennuis » mais cela peut inclure « vous vous êtes créé de gros ennuis ». C'est quelque peu similaire en sens à une autre expression : « vous êtes un canard mort ». Les ennuis engendrent des ennuis, donc, ne créez pas d'ennuis ou cela vous causera des ennuis.

Susciter des ennuis ou entrer dans la même pièce avec eux pourrait vous valoir la notoriété dont vous avez besoin, mais les résultats peuvent être l'opposé de ce que vous attendez. Une mauvaise association pourrait nuire à votre propre profil et il faudra quelques années, ou un bon gestionnaire de réseaux sociaux, pour fumiger une mauvaise impression sur le type d'affaires que vous avez.

Aucun levier disponible

Cette exchange ne fournit pas de trading à effet de levier en cryptomonnaies, ce qui est le cas de la plupart des plateformes similaires. Ceux qui souhaitent spéculer sur leurs prix, sans les posséder, peuvent ouvrir un compte chez d'autres. Presque tous les courtiers qui offrent le trading en CFDs crypto fournissent un effet de levier, et les niveaux sont généralement plus élevés que ceux offerts par certaines exchanges

Vendre de l'art par morceaux n'est pas seulement ridicule et inimaginable, c'est pratiquement (légalement) impossible de le faire. Les questions de sécurité et légales liées à l'achat et à la vente d'arts ne s'alignent pas avec leur méthode d'achat et de vente de morceaux d'art.

Sans parler du fait que les fondateurs parlent également de la tokenisation d'autres objets illiquides. Ils promettent que leur plateforme sera capable de tokeniser des objets illiquides, les rendant ainsi plus liquides (cela n'a aucun sens, n'est-ce pas ?). Valentin, lorsqu'on lui posait des questions difficiles, évitait d'y répondre ou de montrer son visage du tout.

Voici le truc. Dans le rapport Merkle mentionné par Valentin, il a mentionné que « la capitalisation boursière de toutes les cryptomonnaies a augmenté de 830 % depuis le mois d'août dernier, atteignant 165 milliards de dollars. Le taux d'adoption des cryptomonnaies pourrait éventuellement être aussi élevé que celui des téléphones portables et d'Internet à large bande, grâce aux avantages de la technologie blockchain, y compris les faibles coûts de transaction, la sécurité, la transparence, la facilité des transactions transfrontalières, etc. ». Il y avait même un graphique pour montrer à quoi ressemblerait le marché en 2025.

Selon LAT Crypto Research, le volume de trading des cryptomonnaies d'actifs pourrait dépasser 40 billions de dollars d'ici 2025, tandis qu'à plus long terme, il pourrait dépasser la capitalisation des actifs négociés correspondants de plus de 10 fois. Valentin pourrait réellement rendre un grand service au marché crypto avec cette prédiction.

Alors, que va-t-il se passer ? Nourrir vos illusions avec cette prédiction de trillion ?

Conclusion

Il ne faut pas longtemps pour réaliser que vous avez fait face à un projet blockchain factice sans réponses des PDG et sans plan d'action réel lorsque vous faites face à LAToken. Leur cœur est peut-être au bon endroit, mais leur plan d'affaires et leur reconnaissance de marque ne le sont pas. Je passerais plus de temps à trouver des réponses aux questions de la communauté et des médias qu'à me cacher derrière d'autres projets et startups.

Selon les résultats que j'ai obtenus, leur projet semble louche, factice et déraisonnable. Ils ont une grande campagne marketing qui crie fort sur leurs « avantages » et comment LAToken est révolutionnaire. Mais rien ne soutient leurs cris.

Mon conseil aux personnes associées à ce projet (en plus de ne pas créer de faux projets blockchain) serait de s'adresser à leur communauté et de répondre à leurs préoccupations. Et pour vous, mes futurs investisseurs, continuez à chercher un projet qui vous convient.

Avertissement : Ceci est un article invité. Les vues, opinions et positions exprimées dans celui-ci sont celles de l'auteur seul et ne représentent pas celles de Cryptopolitan. L'exactitude, l'exhaustivité et la validité des déclarations faites dans cet article ne sont pas garanties. Nous n'acceptons aucune responsabilité pour les erreurs, omissions ou déclarations. Le droit d'auteur de ce contenu appartient à l'auteur et toute responsabilité concernant la violation des droits de propriété intellectuelle leur reste.