John Deaton alerta para o risco de reversão de políticas enquanto empresas de criptomoedas pressionam por legislação nos EUA

O candidato ao Senado dos EUA, John E. Deaton, expressou preocupação com a incerteza regulatória nos Estados Unidos, afirmando que os mercados financeiros não podem suportar outra abordagem focada na aplicação da lei.

Em uma publicação no X, ele destacou comentários de Brad Garlinghouse durante uma entrevista com Maria Bartiromo, na qual o CEO Ripple enfatizou que somente a legislação pode impedir um retorno às práticas regulatórias do passado.

“As empresas americanas e nossos mercados financeiros não podem se dar ao luxo de vivenciar um Gensler 2.0. E a única maneira de garantir que isso não aconteça é aprovando legislação”, observou Deaton. Ele afirmou que as diretrizes regulatórias existentes são frágeis sem leis formais. Deaton citou ações de Paul S. Atkins e outros reguladores, dizendo que a direção das políticas pode mudar rapidamente por meio de alterações administrativas.

Legisladores pressionam para finalizar regras e reduzir a incerteza

A pressão aumenta em Washington enquanto o Senado e a indústria trabalham para chegar a um acordo sobre o projeto de lei que rege a estrutura de mercado, conhecido popularmente como Lei da Clareza. Segundo Garlinghouse, conversas com legisladores indicam que há progresso, embora as negociações ainda sejam complexas.

Ao mesmo tempo, os debates em curso sobre as disposições relativas às stablecoins continuam a influenciar as negociações. Representantes do setor bancário e empresas de criptomoedas também divergem sobre se as stablecoins devem ou não gerar rendimentos para os usuários. Essas divergências têm retardado o processo de construção de consenso, embora a participação das partes interessadas tenha se intensificado.

Deaton destacou os efeitos econômicos da aplicação de regulamentações no setor de criptomoedas. Ele mencionou os custos legais incorridos por empresas como Ripple, Coinbase, Kraken, Grayscale e Gemini.

Garlinghouse também expressou preocupações semelhantes. Ele alertou que as ações regulatórias não devem ter motivação política e que as leis sobre ativos digitais devem ser imparciais e uniformes. Reiterou ainda que o setor não pode tolerar a repetição das políticas associadas a Gary Gensler, acrescentando: "Não podemos nos dar ao luxo de outra situação como a de Gary Gensler."

Mudanças políticas podem remodelar a direção da supervisão das criptomoedas

Os desenvolvimentos políticos continuam a desempenhar um papel importante na definição das futuras regulamentações. Deaton afirmou que uma mudança no controle do Senado poderia colocar Elizabeth Warren em uma posiçãotronna supervisão bancária. Tal mudança, sugeriu ele, poderia levar a uma supervisão regulatória mais rigorosa dos ativos digitais.

Enquanto isso, as discussões na Casa Branca envolvendo executivos do setor de criptomoedas, representantes bancários e reguladores continuam focadas na resolução de divergências cruciais no âmbito da Lei da Clareza (Clarity Act). Relatos indicam que Donald Trump instou as partes interessadas a darem andamento à legislação, ao mesmo tempo em que alertou os bancos contra a obstrução do processo.

Garlinghouse disse estar otimista de que o projeto de lei acabaria sendo aprovado. Ele afirmou que as recentes discussões com legisladores lhe deram grande confiança na possibilidade de se chegar a um acordo. Ele também ressaltou que é evidente que a legislação não alteraria as operações da Ripplede forma significativa, mas traria segurança para o sistema financeiro em geral.