ジョン・ディートン氏は、暗号資産企業が米国での法制化を推進する中で、政策転換のリスクを警告している。

米上院議員候補のジョン・E・ディートン氏は、米国の規制の不確実性について懸念を表明し、金融市場は再び規制強化主導のアプローチに耐えられないと述べた。.

Xに関する投稿の中で、彼はマリア・バルティロモとのインタビューにおけるブラッド・ガーリングハウスの発言を取り上げ、その中で Ripple CEOは、過去の規制慣行への回帰を防ぐことができるのは法制化だけだと強調した。.

「アメリカ企業と金融市場は、ゲンスラー2.0のような事態を経験する余裕はない。そして、それを防ぐ唯一の方法は、法制化することだ」とディートン氏は指摘した。ディートン氏は、正式な法律がなければ、既存の規制指針は脆弱であると述べた。同氏は、 例に挙げ 、政策の方向性は行政上の変更によって急速に変化する可能性があると述べた 。

議員らは規則の最終決定と不確実性の低減に向けて尽力している。

ワシントンでは、上院と業界が「クラリティ法案」として知られる市場構造改革法案の策定に向けて協議を進める中、圧力が高まっている。ガーリングハウス氏によると、政策立案者との話し合いから、交渉は依然として複雑ではあるものの、進展が見られるという。.

同時に、ステーブルコインに関する規定をめぐる議論は、交渉の方向性を決定づける上で引き続き重要な役割を果たしている。銀行関係者と暗号資産企業の間でも、ステーブルコインが利用者に利回りを提供すべきかどうかについて意見が分かれている。こうした意見の相違は、関係者の関与が高まっているにもかかわらず、合意形成のプロセスを遅らせている。.

といった企業が負担した法的費用について言及した Ripple、 コインベース、クラーケン、グレースケール、ジェミニ

ガーリングハウス氏も を表明した 。同氏は、規制措置は政治的な動機に基づくものであってはならず、デジタル資産に関する法律は公平かつ統一的でなければならないと警告した。さらに、業界は ゲイリー・ゲンスラー氏、「我々はゲイリー・ゲンスラー氏のような事態を二度と繰り返す余裕はない」と述べた。

政治情勢の変化は、暗号資産の監督の方向性を根本的に変える可能性がある。

政治情勢は、今後の規制を左右する上で引き続き重要な役割を果たしている。ディートン氏は、上院の支配権が変われば、エリザベス・ウォーレン氏が銀行監督においてよりtron立場に立つ可能性があると述べた。そして、そのような変化は、デジタル資産に対する規制監督の強化につながる可能性があると示唆した。.

一方、ホワイトハウスでは、暗号資産業界の幹部、銀行関係者、規制当局者らが参加する協議が続けられており、引き続き「 クラリティ法」ている。報道によると、ドナルド・トランプ大統領は関係者に対し法案の推進を促すとともに、銀行に対しては審議の停滞を戒めているという。

ガーリングハウス氏は、法案が最終的に可決されることに楽観的な見方を示した。政策立案者との最近の協議により、合意に至る可能性に大きな自信が持てるようになったと述べた。また、この法案が Rippleの事業運営を大きく変えることはないが、より広範な金融システムに確実性をもたらすことは明らかだと指摘した。.