John Deaton avverte del rischio di un'inversione di rotta nelle politiche, mentre le aziende di criptovalute premono per una legislazione statunitense

Il candidato al Senato degli Stati Uniti John E. Deaton ha espresso preoccupazione per l'incertezza normativa negli Stati Uniti, affermando che i mercati finanziari non possono sopportare un altro approccio basato esclusivamente sull'applicazione coercitiva delle norme.

In un post su X, ha evidenziato le dichiarazioni di Brad Garlinghouse rilasciate durante un'intervista con Maria Bartiromo, in cui l'amministratore delegato Ripple ha sottolineato che solo la legislazione può impedire un ritorno alle pratiche regolamentari del passato.

“Le aziende americane e i nostri mercati finanziari non possono permettersi di vivere un Gensler 2.0. E l'unico modo per garantirlo è approvare una legge”, ha osservato Deaton. Deaton ha affermato che le attuali linee guida normative sono fragili senza leggi formali. Ha citato le azioni di Paul S. Atkins e di altri regolatori, affermando che l'orientamento politico può cambiare rapidamente attraverso modifiche amministrative.

I legislatori si adoperano per finalizzare le norme e ridurre l'incertezza

A Washington cresce la pressione, mentre il Senato e l'industria lavorano per definire la proposta di legge sulla struttura del mercato, nota colloquialmente come Clarity Act. Secondo Garlinghouse, i colloqui con i politici indicano che si stanno compiendo progressi, sebbene i negoziati restino complessi.

Allo stesso tempo, i dibattiti in corso sulle disposizioni relative alle stablecoin continuano a influenzare i negoziati. I rappresentanti del settore bancario e le aziende di criptovalute sono inoltre divisi sulla questione se le stablecoin debbano offrire un rendimento agli utenti. Questi disaccordi hanno rallentato il processo di raggiungimento del consenso, sebbene il coinvolgimento delle parti interessate si sia intensificato.

Deaton ha sottolineato gli effetti economici dell'applicazione delle normative nel settore delle criptovalute. Ha citato i costi legali sostenuti da aziende come Ripple, Coinbase, Kraken, Grayscale e Gemini.

Anche Garlinghouse ha sollevato preoccupazioni simili. Ha avvertito che le azioni normative non devono avere motivazioni politiche e che le leggi sulla regolamentazione degli asset digitali devono essere imparziali e uniformi. Ha inoltre ribadito che il settore non può permettersi il ripetersi delle politiche associate al caso Gary Gensler, aggiungendo: "Non possiamo permetterci un'altra situazione come quella di Gary Gensler".

I cambiamenti politici potrebbero rimodellare la direzione della supervisione delle criptovalute

Gli sviluppi politici continuano a svolgere un ruolo fondamentale nel determinare le future normative. Deaton ha affermato che un cambio di controllo del Senato potrebbe conferire a Elizabeth Warren un ruolo piùtronnella supervisione del settore bancario. Un simile cambiamento, ha suggerito, potrebbe portare a una più rigorosa supervisione normativa degli asset digitali.

Nel frattempo, le discussioni alla Casa Bianca tra dirigenti del settore delle criptovalute, rappresentanti del settore bancario e autorità di regolamentazione continuano a concentrarsi sulla risoluzione dei principali disaccordi relativi al Clarity Act. Secondo alcune indiscrezioni, Donald Trump avrebbe esortato le parti interessate a far progredire la legislazione, avvertendo al contempo le banche di non ostacolarne l'iter.

Garlinghouse si è detto ottimista sull'approvazione finale del disegno di legge. Ha affermato che le recenti discussioni con i legislatori gli hanno dato grande fiducia nella possibilità di raggiungere un accordo. Ha inoltre sottolineato che è chiaro che la legislazione non modificherebbe in modo significativo le operazioni di Ripple, ma porterebbe certezza all'intero sistema finanziario.