aniversário modificado 1505586666Kunal Barchha, CEO e fundador da CoinRecoil, empresa que almejava se tornar a plataforma de negociação de criptomoedas mais avançada tecnologicamente da Índia, escreve uma profunda carta aberta ao primeiro-ministro honorário da Índia, Narendra Modi, e à ministra das Finanças, Nirmala Sitharamani, numa tentativa de fazê-los reconsiderar seu voto contrário à negociação de criptomoedas no país.
As criptomoedas nunca receberam, de fato, status legal pelo governo indiano. No entanto, tudo começou a desandar para o mercado de criptomoedas na Índia quando o Banco Central da Índia (RBI) anunciou a proibição total da negociação, transação e manuseio de criptomoedas em 5 de abril.
As corretoras de criptomoedas outrora populares, como Koinex , Zebpay e CoinRecoil, fecharam as portas da noite para o dia devido a regulamentações desfavoráveis e vagas sobre transações com criptomoedas . Outras recorreram a métodos obscuros e ilegais. Enquanto isso, diversos empreendedores promissores no setor de criptomoedas aguardam ansiosamente por uma solução que os impeça de abandonar seus sonhos.
Carta aberta ao primeiro-ministro e ao ministro das Finanças da Índia
Prezado(a) Senhor(a),
Permita-me começar apresentando-me. Sou Kunal Barchha, cofundador e CEO da CoinRecoil, empresa de criptomoedas que agora está fadada ao fracasso. Esta carta foi escrita em resposta a uma petição judicial contra a circular do RBI (Banco Central da Índia) que proíbe criptomoedas no país. Escrevo em nome de toda a comunidade cripto que viu sua visão de sucesso se perder num piscar de olhos.
Com uma visão clara do objetivo, você transformou nosso país em uma nação moderna e tecnologicamente avançada, mudandomatica forma como a maioria de nós vive. Tendo testemunhado os atributos de um líder visionário, elegemos você para nos governar rumo a um futuro melhor.
Infelizmente, a falta de clareza na regulamentação das criptomoedas no país nos privou de nossos meios de subsistência e, principalmente, de nossos sonhos . Concordamos que o anonimato proporcionado pelas criptomoedas pode levar a possíveis casos de lavagem de dinheiro e negociações ilícitas. No entanto, com todo o respeito, as bolsas de valores existentes no país também não são isentas de irregularidades. Enquanto diversas empresas continuam a manipular o arcabouço regulatório de acordo com sua conveniência, será que o Banco Central da Índia (RBI) as responsabilizará pela lavagem de dinheiro dos investidores?
É fato notório que, após a desmonetização, os bancos estão cobrando 5 rúpias por cada transação IMPS/NEFT/RTGS, o que significa que essas instituições financeiras podem recuperar rapidamente as perdas de milhares de milhões de rúpias decorrentes de práticas fraudulentas nas bolsas de valores. Mas e os investidores? A quem eles recorrerão?
Para deixar claro, a Índia testemunhou um dos maiores números de desenvolvedores de software e empreendedores de blockchain do mundo, que têm se destacado e contribuído para a economia nos últimos anos. Infelizmente, porém, o governo tem demonstrado um flagrante descaso por suas habilidades e interesses.
Em relação a esses profissionais, a comissão dedicada a analisar o projeto de lei e suas implicações não conseguiu avaliar as consequências negativas. Claramente, o governo depositou mais confiança na capacidade de órgãos reguladores estrangeiros do que na nossa própria.
Além disso, um detalhe perturbador foi revelado no pedido de acesso à informação feito no ano passado. Aparentemente, antes de emitir a circular, o Banco Central da Índia (RBI) não realizou nenhuma pesquisa ou discussão sobre suas graves consequências. Como resultado, cerca de três milhões de pessoas foram privadas de seu dinheiro e, possivelmente, de seus meios de subsistência.
Embora as autoridades governamentais afirmem ter alertado os usuários, não compreendo a necessidade de aprovações governamentais quando um investidor genuíno deseja investir em uma tecnologia ou ativo emergente. Acredito firmemente que, desde que o investidor não esteja envolvido em atividades comerciais antiéticas, é seu direito e liberdade usar o dinheiro que ganhou com tanto esforço da maneira que bem entender.
Senhor, sinceramente, qualquer pessoa que deseje se envolver em lavagem de dinheiro ou operações terroristas não o fará por meio de uma corretora ou conta bancária. Para autenticar uma transação, toda corretora ou banco exige que seus usuários apresentem dent , sem os quais não será possível investir ou realizar operações financeiras.
É inegável que o mundo está surfando na Bitcoin , apesar de sua alta volatilidade e incerteza. Essas proibições não apenas aumentam o já elevado fardo do governo no monitoramento de atividades ilegais, como também incentivam os entusiastas de criptomoedas a encontrar brechas no sistema e, ainda assim, conseguir investir em bitcoin .
É mais do quedent que qualquer pessoa com más intenções tentará contornar o sistema. Com uma configuração alternativa, a proibição só contribuirá para o crescimento de sistemas criptográficos paralelos, possivelmente ilegais.
É deplorável que, apesar de recebermos parcelas consideráveis de projetos de criptomoedas de países como os EUA e o Reino Unido, nossos representantes governamentais ainda optem por visitar esses países para avaliar seu potencial. É por essa razão que nosso país é conhecido por produzir o maior número de "mão de obra barata" no setor de TI.
Exorto tron o governo a confiar no talento e nas habilidades já existentes, que tornaram o impossível possível até agora, e a liderar o país na vanguarda de uma revolução tecnológica. Como idealista e sonhador de um mundo melhor, acredite em mim quando digo que nenhuma corretora desejará que sua plataforma seja usada para fins ilícitos e, em seguida, obrigada a encerrar suas operações da noite para o dia. Com um tron apoio governamental, elas podem encontrar soluções muito melhores.
É crucial que o governo entenda que combater atividades fraudulentas relacionadas Bitcoinpode ser extremamente difícil sem um registro das transações – e é aí que as corretoras de criptomoedas entram em cena.
Para combater a crescente ameaça de golpes com criptomoedas, regulamentações bancárias transparentes são imprescindíveis. Como proprietários de corretoras e parceiros de bancos, podemos combater os problemas emergentes de lavagem de dinheiro e práticas fraudulentas.
Portanto, ansiamos pelo seu apoio e pedimos que, pelo menos, mantenha a mente aberta para discutir este assunto mais a fundo e não baseie suas decisões em argumentos unilaterais.
Prezado Senhor, talvez o senhor esteja ciente, talvez não, mas uma ameaça muito mais grave reside no mercado imobiliário e no comércio de ouro. Sim, a medida de desmonetização conseguiu conter isso até certo ponto. No entanto, as práticas ilícitas ainda persistem. Enquanto os ricos e a classe abastada conseguem se safar com um simples telefonema, são os cidadãos que pagam impostos que acabam arcando com as consequências de seus atos ilícitos. Hoje, isso também se aplica às criptomoedas.
Portanto, peço que olhem além do óbvio e quebrem o ciclo de injustiça contra a comunidade em geral. Imploro que se levantem contra essa injustiça e permitam que a tecnologia faça a sua parte no combate à negociação ilegal de criptomoedas.
A ideia inspiradora de uma Índia Digital só terá sucesso se cada ministro que ocupa um cargo no governo estiver aberto a promover e apoiar uma cultura de startups no país – uma cultura que não conhece fronteiras em termos de setor e sociedade.
Como fundadores de uma plataforma de câmbio de criptomoedas baseada na tecnologia mais disruptiva, tentamos desafiar o atual estado de desespero. Nos endividamos com empréstimos vultosos e pagamos todos os impostos devidos como cidadãos responsáveis. No entanto, lamentamos dizer, mas o governo nos enganou. No fim, não nos restou outra opção senão deixar nossas casas em busca dos nossos sonhos.
Com isso, encerro minha carta aberta e um sincero pedido para que reconsidere sua decisão.
Atenciosamente,
Kunal Barchha, Recuo da Moeda
