Hyperliquid reúne-se com decisores políticos em Washington enquanto exchanges da Wall Street pressionam reguladores para agir

- Jeff Yan afirmou que a Hyperliquid reuniu-se com formuladores de políticas dos EUA para discutir a inclusão dos mercados de derivativos on-chain no quadro regulatório americano.
- A CME Group e a Intercontinental Exchange estão pressionando os reguladores a aumentar a fiscalização do DEX.
- O Centro de Políticas da Hyperliquid defendeu o protocolo, afirmando que seus registros de negociação totalmente on-chain oferecem mais transparência do que as instituições financeiras tradicionais.
Jeff Yan, cofundador e CEO da Hyperliquid, revelou em 15 de maio que ele e o Hyperliquid Policy Center, a organização independente de investigação e defesa de interesses do protocolo, reuniram-se com decisores políticos em Washington à medida que o ClARITY Act avança no Congresso.
As revelações surgem na mesma semana em que a CME Group e a Intercontinental Exchange (ICE) teriam exortado os reguladores dos EUA a aumentar a fiscalização da plataforma de futuros perpétuos descentralizada.
Yan afirmou que discutiram “a Hyperliquid, os benefícios que oferece aos consumidores americanos e o caminho regulatório para trazer os mercados de derivativos on-chain para os Estados Unidos.”
Numa publicação no X, o Hyperliquid’s Policy Center abordou o relatório da Bloomberg de que a CME e a ICE tinham levantado preocupações sobre manipulação de mercado e risco de sanções na Hyperliquid. “Estas preocupações são infundadas”, escreveu o Hyperliquid Policy Center, acrescentando que o protocolo “oferece uma transparência de mercado aprimorada, publicando um registo on-chain” completo da atividade.
A Wall Street quer supervisão da CFTC
A CME Group e a ICE, que é proprietária da Bolsa de Valores de Nova Iorque, querem que a Hyperliquid se registre na Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias (CFTC). Este registo exigiria que a plataforma implementasse sistemas de verificação de identidade dos clientes e de vigilância das negociações.
A Hyperliquid funciona com 31 validadores e protege os depósitos dos utilizadores atrás de uma ponte multisig 3-of-4, e isto dá aos reguladores um gancho jurisdicional claro se escolherem agir, segundo a Cryptopolitan.
Os utilizadores americanos continuam a negociar na plataforma apesar das suas restrições de IP, e isto dá à CFTC uma abertura para argumentar que o local toca nos mercados dos EUA independentemente dos bloqueios geográficos.
A Hyperliquid processou mais de 178 mil milhões de dólares em volume de futuros perpétuos nos últimos 30 dias, conforme visto na DefiLlama. Processou mais de 181 mil milhões e 209 mil milhões em abril e março, respetivamente, e estas figuras tornam difícil para as exchanges tradicionais ignorá-la.
Operação de política da Hyperliquid de $30 milhões
O A Hyper Foundation lançou o Hyperliquid Policy Center em fevereiro de 2026, comprometendo 1 milhão de tokens HYPE (valendo aproximadamente $29 milhões na altura) para financiar a organização sem fins lucrativos. Jake Chervinsky, antigo Diretor Jurídico Principal na Variant e uma figura sénior na Blockchain Association, lidera a organização como CEO.
Yan escreveu no X que as discussões da sua reunião com decisores políticos “incluíram como as negociações on-chain são uma inovação financeira que tem uma procura global de utilizadores clara”. Ele acrescentou que “outras conversas focaram-se mais numa introdução aos primeiros princípios da DeFi e na promessa dos mercados on-chain.”
Cripto vs. TradFi 2.0
Enquanto o confronto entre a Hyperliquid e os incumbentes da Wall Street está em curso, há outro que tem vindo a desenvolver-se em torno dos rendimentos das stablecoins no CLARITY Act, e é de grande alcance.
Seis grupos de comércio bancário enviaram uma carta conjunta exigindo que os legisladores retirassem todos os mecanismos de recompensa de stablecoins da legislação dias antes de uma marcação em 14 de maio, segundo a Bloomberg. A American Bankers Association, a Bank Policy Institute e outros quatro grupos assinaram, direcionando-se para a Secção 404 da lei.
Em abril, o Conselho de Conselheiros Económicos da Casa Branca publicou uma análise que mostrou que uma proibição total do rendimento de stablecoins aumentaria o crédito bancário apenas 0,02%, ou $2,1 mil milhões, minando os avisos de fuga de depósitos do lobby bancário, segundo a reportagem da Cryptopolitan.
Com a recente oposição da Hyperliquid, as instituições financeiras incumbentes voltaram a pressionar por intervenção regulatória contra concorrentes nativos de criptomoedas que oferecem transparência ou vantagens de rendimento fora das infraestruturas tradicionais.
A resposta da DEX tem sido envolver-se diretamente no processo legislativo em vez de recuar para fora do país.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Perguntas Frequentes
O que a CME Group e a ICE querem que os reguladores façam sobre a Hyperliquid?
A CME Group e a Intercontinental Exchange desejam que os reguladores dos EUA exijam que a Hyperliquid se registre junto à Comissão de Futuros de Produtos Agrícolas (CFTC), o que forçaria a plataforma a implementar verificações de identidade dos clientes e sistemas de vigilância de negociações.
Quanto a Hyperliquid investiu em seu esforço de lobby em Washington?
A Hyper Foundation comprometeu 1 milhão de tokens HYPE, avaliados em aproximadamente US$ 29 milhões, para lançar o Centro de Políticas da Hyperliquid, uma organização sem fins lucrativos independente de pesquisa e defesa liderada por Jake Chervinsky, antigo chefe jurídico da Blockchain Association e da Variant.
O que é a Lei CLARITY e por que isso importa aqui?
A Lei CLARITY é uma legislação sobre a estrutura do mercado de criptomoedas que avança no Congresso e estabeleceria regras para ativos digitais, incluindo derivativos perpétuos e stablecoins. As reuniões de Washington da Hyperliquid coincidiram com o avanço da proposta, e a legislação também é palco de uma luta paralela sobre se emissores de stablecoins podem oferecer recompensas aos usuários.
Aviso. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
















