Hyperliquid se reúne con políticos de Washington mientras los intercambios de Wall Street presionan a los reguladores para que actúen
- Jeff Yan declaró que Hyperliquid se reunió con legisladores estadounidenses para discutir la inclusión de los mercados de derivados onchain en el marco regulatorio estadounidense.
- CME Group e Intercontinental Exchange están presionando a los reguladores para aumentar la supervisión del DEX.
- El Centro de Políticas de Hyperliquid defendió el protocolo al señalar que sus registros de negociación totalmente onchain ofrecen mayor transparencia que los venues financieros tradicionales.
Jeff Yan, cofundador y CEO de Hyperliquid, reveló el 15 de mayo que él y el Hyperliquid Policy Center, la organización independiente de investigación y defensa del protocolo, se reunieron con políticos en Washington mientras la Ley ClARITY avanza por el Congreso.
Las revelaciones llegan la misma semana en que CME Group e Intercontinental Exchange (ICE) instaron supuestamente a los reguladores de EE. UU. a aumentar la vigilancia sobre la plataforma de futuros perpetuos descentralizada.
Yan declaró que discutieron "Hyperliquid, los beneficios que ofrece a los consumidores estadounidenses y la vía regulatoria para llevar los mercados de derivados en cadena a Estados Unidos".
En una publicación en X, el Centro de Políticas de Hyperliquid abordó el informe de Bloomberg de que CME e ICE habían expresado preocupaciones sobre la manipulación del mercado y el riesgo de sanciones en Hyperliquid. "Estas preocupaciones son infundadas", escribió el Centro de Políticas de Hyperliquid, añadiendo que el protocolo "ofrece una mayor transparencia del mercado, publicando un registro completo en cadena" de la actividad.
Wall Street quiere supervisión de la CFTC
CME Group e ICE, que posee la Bolsa de Nueva York, quieren que Hyperliquid se registre ante la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC). Este registro requeriría que la plataforma implemente sistemas de verificación de identidad de clientes y vigilancia de operaciones.
Hyperliquid funciona con 31 validadores y asegura los depósitos de los usuarios detrás de un puente multisig 3-de-4, y esto da a los reguladores un claro gancho jurisdiccional si eligen actuar, según Cryptopolitan.
Los usuarios estadounidenses aún operan en la plataforma a pesar de sus restricciones de IP, y esto le da a la CFTC una apertura para argumentar que el recinto toca los mercados de EE. UU. independientemente de los bloqueos geográficos.
Hyperliquid ha procesado más de 178 mil millones de dólares en volumen de futuros perpetuos en los últimos 30 días, según se ve en DefiLlama. Procesó más de 181 mil millones y 209 mil millones de dólares en abril y marzo, respectivamente, y estas cifras hacen difícil que los intercambios tradicionales lo ignoren.
La operación de políticas de 30 millones de dólares de Hyperliquid
El Hyper Foundation lanzó el Centro de Políticas de Hyperliquid en febrero de 2026, comprometiendo 1 millón de tokens HYPE (valorados en aproximadamente 29 millones de dólares en ese momento) para financiar la organización sin fines de lucro. Jake Chervinsky, exdirector legal de Variant y una figura destacada en la Blockchain Association, dirige la organización como CEO.
Yan escribió en X que las discusiones de su reunión con políticos "incluyeron cómo el comercio en cadena es una innovación financiera que tiene una demanda global de usuarios clara". Añadió que "otras conversaciones se centraron más en una introducción de primeros principios a DeFi y la promesa de los mercados en cadena".
Cripto vs. TradFi 2.0
Mientras la confrontación entre Hyperliquid y los incumbentes de Wall Street está en curso, hay otra que se ha estado gestando sobre los rendimientos de las stablecoins en la Ley CLARITY, y es de gran alcance.
Seis grupos comerciales bancarios enviaron una carta conjunta exigiendo a los legisladores que eliminen todos los mecanismos de recompensa de stablecoins de la legislación días antes de una enmienda del 14 de mayo, según Bloomberg. La Asociación Americana de Bancos, el Instituto de Políticas Bancarias y otros cuatro grupos firmaron, apuntando a la Sección 404 del proyecto de ley.
En abril, el Consejo de Consejeros Económicos de la Casa Blanca publicó un análisis que mostró que una prohibición total del rendimiento de stablecoins aumentaría el préstamo bancario solo en un 0,02%, o 2.100 millones de dólares, socavando las advertencias de fuga de depósitos del lobby bancario, según el informe de Cryptopolitan.
Con la reciente oposición de Hyperliquid, las instituciones financieras tradicionales están volviendo a presionar por una intervención regulatoria contra competidores nativos de criptomonedas que ofrecen ventajas de transparencia o rendimiento fuera de las vías tradicionales.
La respuesta del DEX ha sido participar directamente en el proceso legislativo en lugar de retirarse al extranjero.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Preguntas frecuentes
¿Qué quieren CME Group e ICE que hagan los reguladores respecto a Hyperliquid?
CME Group e Intercontinental Exchange desean que los reguladores estadounidenses exijan que Hyperliquid se registre ante la Comisión de Futuros de Productos Agrícolas (CFTC), lo que obligaría a la plataforma a implementar verificaciones de identidad de clientes y sistemas de vigilancia de operaciones.
¿Cuánto ha invertido Hyperliquid en su esfuerzo de cabildeo en Washington?
La Hyper Foundation comprometió 1 millón de tokens HYPE, valorados en aproximadamente 29 millones de dólares, para lanzar el Centro de Políticas de Hyperliquid, una organización sin fines de lucro independiente de investigación y defensa liderada por Jake Chervinsky, ex jefe legal de Blockchain Association y Variant.
¿Qué es la Ley CLARITY y por qué es relevante en este contexto?
La Ley CLARITY es una legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas que avanza en el Congreso y establecería reglas para los activos digitales, incluidos los derivados perpetuos y las stablecoins. Las reuniones de Hyperliquid en Washington coincidieron con el avance de este proyecto de ley, y la legislación también es escenario de una lucha paralela sobre si los emisores de stablecoins pueden ofrecer recompensas a los usuarios.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar una investigación independiente y/o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
