ハイパーリキッドがワシントンの政策立案者と会談、ウォール街の取引所が規制当局に行動を促す

Hyperliquidの共同創設者兼CEOであるジェフ・ヤン氏は5月15日、自身とHyperliquid Policy Center（プロトコルのdent 研究・提言団体）が、ClARITY法案が議会で審議される中で、ワシントンで政策立案者と会談したことを明らかにした。.

これらの事実が明らかになったのは、CMEグループとインターコンチネンタル取引所（ICE）が、米国の規制当局に対し、分散型無期限先物取引プラットフォームへの監視を強化するよう要請したと報じられたのと同じ週のことだった。.

ヤン氏は、彼らが「ハイパーリキッド、それがアメリカの消費者にもたらすメリット、そしてオンチェーンデリバティブ市場を米国に導入するための規制上の道筋」について話し合ったと述べた。

X に投稿された記事の中で、 Hyperliquid のポリシー センターは 、CME と ICE が Hyperliquid における市場操作と制裁リスクについて懸念を表明したとする Bloomberg の報道について言及した。「これらの懸念は根拠のないものです」と Hyperliquid ポリシー センターは述べ、このプロトコルは「オンチェーンでの活動記録を完全に公開することで、市場の透明性を高めています」と付け加えた。

ウォール街はCFTCの監督を求めている

CMEグループとニューヨーク証券取引所を所有するICEは、Hyperliquidに対し、商品先物取引委員会（CFTC）への登録を求めている。この登録には、プラットフォーム上で顧客本人確認システムと取引監視システムを導入することが義務付けdent。

Cryptopolitanによると、Hyperliquidは31のバリデーターで動作し、3/4マルチシグブリッジの背後でユーザーの預金を保護しており、これにより規制当局が行動を起こすことを選択した場合に明確な管轄権の根拠が得られるとのことです。.

知的財産権の制限があるにもかかわらず、アメリカのユーザーは依然としてこのプラットフォームで取引を行っており、このことがCFTC（商品先物取引委員会）に対し、地理的な制限に関係なく、この取引プラットフォームが米国市場に影響を与えていると主張する口実を与えている。.

DefiLlamaによると、Hyperliquidは過去30日間で1,780億ドルを超える無期限先物取引量を処理した。4月と3月にはそれぞれ1,810億ドルと2,090億ドル以上を処理しており、これらの数字は従来の取引所が無視できないものとなっている。.

ハイパーリキッドの3000万ドルの政策運用

ハイパー 財団は 2026年2月にハイパーリキッド・ポリシーセンターを設立し、非営利団体への資金提供として100万HYPEトークン（当時約2900万ドル相当）を拠出した。同団体のCEOは、Variantの元最高法務責任者であり、ブロックチェーン協会の重鎮でもあるジェイク・チェルビンスキー氏が務めている。

ヤン氏はXに 、政策立案者との会合での議論には「オンチェーン取引が世界的なユーザー需要を明確に示す金融イノベーションである」という点が含まれていたと記した。さらに、「その他の会話では、 DeFi やオンチェーン市場の可能性に焦点が当てられた」と付け加えた。

暗号通貨 vs. 従来型金融2.0

ハイパーリキッドとウォール街の既存勢力との対立が続いている一方で、CLARITY法におけるステーブルコインの利回りを巡る別の対立もくすぶっており、その影響は広範囲に及ぶ。.

6つの銀行業界団体が、 5月14日の法案審議を数日後に控えた時点で、議員に対し、法案からステーブルコインの報酬メカニズムをすべて削除するよう求める共同書簡を送付した。アメリカ銀行協会、銀行政策研究所、その他4つの団体が署名し、法案の第404条を標的としている。

Cryptopolitanの報道によると、4月にホワイトハウス経済諮問委員会は、ステーブルコインの利回りを全面的に禁止しても銀行融資はわずか0.02％、つまり21億ドルしか増加しないという分析結果を発表し、銀行業界のロビー活動による預金流出の警告を覆した。.

最近のHyperliquidに対する反対運動を受け、既存の金融機関は、従来の金融システムとは異なる透明性や利回りといった利点を提供する暗号通貨ネイティブの競合企業に対し、規制当局による介入を再び強く求めている。.

DEXの対応は、国外に撤退するのではなく、立法プロセスに直接関与することだった。.