A Human Archive recebe US$ 8,2 milhões por dados de treinamento de robôs em meio a investigação de privacidade na Índia

O Ministério datrone Tecnologia da Informação da Índia está investigando as práticas de consentimento e coleta de dados de startups que gravam trabalhadores de serviços domésticos e vendem as imagens para laboratórios de robótica. A investigação ocorre semanas depois de a Human Archive, uma startup fundada por quatro pesquisadores da UC Berkeley e Stanford, anunciar um investimento inicial de US$ 8,2 milhões para expandir exatamente esse tipo de operação por toda a Índia.

Entre as principais organizações participantes da rodada de financiamento estavam a Wing Venture Capital e a NVP Capital, juntamente com a Y Combinator e investidores-anjo de empresas como OpenAI, Nvidia, Google e Meta.

O dinheiro financia headsets com câmeras e sensores personalizados, que serão usados ​​por trabalhadores autônomos que limpam casas, cozinham em cozinhas compartilhadas e trabalham em hotéis. Laboratórios de robótica que treinam máquinas para realizar tarefas físicas comprarão as imagens resultantes.

Segundo o CEO Raj Patel, a empresa está utilizando mais de mil headsets em diversas partes da Índia e está desenvolvendo luvas, trajes de captura de movimento e câmeras de pulso para complementar suas transmissões de vídeo.

A Human Archive paga aos seus funcionários US$ 1 por hora. Empresas concorrentes pagam entre US$ 2,63 e US$ 4,20, de acordo com o ET. Segundo Patel, a diferença reflete custos operacionais menores por operar diretamente na Índia.

Os trabalhadores não sabem para onde vai a filmagem

Os trabalhadores entrevistados pela MIT Technology Review disseram que nenhum deles sabia como as gravações seriam armazenadas, compartilhadas ou usadas pelas empresas de robótica que as comprariam.

“É importante que, se os trabalhadores estiverem envolvidos nisso, sejam informados pelas próprias empresas sobre a intenção… para onde esse tipo de tecnologia pode ir e como isso pode afetá-los a longo prazo”, disse Yasmine Kotturi, professora de computação centrada no ser humano na Universidade de Maryland, Condado de Baltimore.

A Human Archive afirmou que seustracestão em conformidade com a Lei de Proteção de Dados Pessoais Digitais (DPDP) da Índia, que exibe um aviso de privacidade com detalhes sobre o consentimento e que todas as filmagens são anonimizadas e os rostos são borrados.

A Lei DPDP ainda está em fase inicial de implementação. A revisão do ministério poderá estabelecer umdent sobre como os órgãos reguladores devem tratar os dados de vídeo coletados de trabalhadores e das residências em que entram.

O argumento que fez o Ministério de TI da Índia prestar atenção

O CEO da Urban Company, Abhiraj Singh Bhal, publicou no X que sua empresa não participaria da coleta de dados de trabalhadores. Patel respondeu que a Urban Company "em breve seria forçada a reconsiderar ou correria o risco de perder relevância"

O cofundador Rushil Agarwal publicou que a fundadora da Pronto, Anjali Sardana, "riu dele e o chamou de estúpido" quando ele apresentou a ideia.

Pronto confirmou as conversas iniciais antes de se retirar.

Segundo relatos, a Pronto realizou testes separados para gravação opcional durante a execução de tarefas domésticas. A avaliação conduzida pelo Ministério da Tecnologia da Informação ocorreu após a cobertura midiática do projeto piloto e o debate em curso sobre quais empresas deveriam ter permissão para gravar em residências indianas.

Conforme Cryptopolitan relatado em fevereiro, a Índia se posicionou na Cúpula de IA de 2026 como líder de uma iniciativa do Sul Global para moldar as políticas de IA.

A disposição do governo em investigar uma startup apoiada pela Y Combinator poucas semanas após o anúncio do financiamento indica que a pressão se estende à fiscalização de como empresas com financiamento estrangeiro coletam dados de trabalhadores indianos.