Human Archive lève 8,2 millions de dollars pour des données d'entraînement de robots au milieu d'une enquête sur la vie privée en Inde
- Human Archive a levé 8,2 millions de dollars auprès de Wing VC, NVP Capital, Y Combinator et d'investisseurs angels provenant d'OpenAI, Nvidia, Google et Meta.
- L'entreprise paie les travailleurs indépendants indiens 1 dollar de l'heure pour qu'ils portent des caméras tout en effectuant des tâches ménagères.
- Le ministère indien des technologies de l'information mène une enquête sur les pratiques de consentement des startups enregistrant des vidéos à l'intérieur des domiciles.
Le ministère indien de l'Électronique et des Technologies de l'Information examine les pratiques de consentement et de collecte de données des startups qui enregistrent les travailleurs des services à domicile et vendent les images aux laboratoires de robotique. Cette enquête intervient quelques semaines après que Human Archive, une startup fondée par quatre chercheurs de l'UC Berkeley et de Stanford, a annoncé un financement initial de 8,2 millions de dollars pour développer exactement ce type d'opération à travers l'Inde.
Les principales organisations du tour de table comprenaient Wing Venture Capital et NVP Capital, ainsi que Y Combinator, et des investisseurs angels provenant d'entreprises telles qu'OpenAI, Nvidia, Google et Meta.
L'argent finance des casques équipés de caméras et du matériel de capteurs personnalisé déployés avec les travailleurs indépendants qui nettoient les maisons, cuisinent dans des cuisines partagées et travaillent dans des hôtels. Les laboratoires de robotique qui entraînent des machines à effectuer des tâches physiques achèteront les images résultantes.
Selon le PDG Raj Patel, l'entreprise fait fonctionner plus d'un millier de casques dans diverses régions de l'Inde, et développe des gants, des combinaisons de capture de mouvement et des caméras de poignet pour compléter ses flux vidéo.
Human Archive paye ses travailleurs 1 dollar de l'heure. Les entreprises rivales paient entre 2,63 et 4,20 dollars, selon ET. Selon Patel, cet écart reflète des frais généraux plus faibles dus à une exploitation directe en Inde.
Les travailleurs ignorent où vont les images
Les travailleurs interrogés par MIT Technology Review ont déclaré qu'aucun d'entre eux ne savait comment les enregistrements seraient stockés, partagés ou utilisés par les entreprises de robotique qui les achetaient.
« Il est important que, si les travailleurs s'engagent dans cela, qu'ils soient informés par les entreprises elles-mêmes de l'intention… où ce type de technologie pourrait aller et comment cela pourrait les affecter à long terme », a déclaré Yasmine Kotturi, professeure de calcul centré sur l'humain à l'Université du Maryland, Baltimore County.
Human Archive a déclaré que ses contrats sont conformes à la loi indienne sur la protection des données personnelles numériques (DPDP), qu'elle affiche un avis de confidentialité avec les détails du consentement, et que toutes les images sont anonymisées avec les visages floutés.
La loi DPDP en est encore à ses premiers stades d'application. L'examen du ministère pourrait établir un précédent sur la manière dont les régulateurs traitent les données vidéo collectées auprès des travailleurs et des maisons qu'ils pénètrent.
L'argument qui a attiré l'attention du ministère indien des TI
Le PDG d'Urban Company, Abhiraj Singh Bhal, a publié sur X que son entreprise ne participerait pas à la collecte de données auprès des travailleurs. Patel a rétorqué qu'Urban Company serait « bientôt contraint de reconsidérer sa position ou risquerait de perdre sa pertinence ».
Le cofondateur Rushil Agarwal a posté que le fondateur de Pronto, Anjali Sardana, « avait ri de lui et l'avait traité d'idiot » lorsqu'il a présenté l'idée.
Pronto a confirmé les discussions précoces avant de se retirer.
Selon les rapports, Pronto a effectué des tests séparés pour l'enregistrement avec consentement lors de tâches ménagères. L'évaluation menée par le ministère des TI a suivi la couverture médiatique du pilote et le débat en cours sur les entreprises qui devraient être autorisées à enregistrer dans les foyers indiens.
Comme l'a rapporté Cryptopolitan en février, l'Inde s'est positionnée au Sommet de l'IA 2026 comme leader d'une poussée du Sud global pour façonner la politique de l'IA.
La volonté du gouvernement d'enquêter sur une startup soutenue par Y Combinator quelques semaines seulement après son annonce de financement signale que la poussée s'étend également au contrôle de la manière dont les entreprises soutenues par des capitaux étrangers collectent des données auprès des travailleurs indiens.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
FAQ
Que fait Human Archive ?
Selon TechCrunch, Human Archive équipe les travailleurs indépendants indiens de casques et de dispositifs sensorisés équipés de caméras afin d'enregistrer des vidéos à la première personne des tâches ménagères, puis vend ces données synchronisées aux entreprises d'IA et de robotique qui entraînent des robots humanoïdes.
Pourquoi le gouvernement indien enquête-t-il sur la collecte de données égocentriques ?
Le ministère indien de l'Électronique et des Technologies de l'Information a ouvert un examen après que la startup de services à domicile Pronto a confirmé avoir testé des enregistrements vidéo avec option d'adhésion lors de tâches ménagères, soulevant des inquiétudes concernant la surveillance, le consentement des travailleurs et l'utilisation des données issues des domiciles des clients pour l'entraînement de l'IA, rapporte Moneycontrol.
Micah Abiodun
Micah Abiodun met à profit son Master en Ingénierie et Gestion de l'Environnement (MSc) à l'Université de Technologie de Tallinn (TalTech) pour peaufiner ses articles sur les prévisions de prix et l'actualité à Cryptopolitan. Fort de sept années d'expérience dans les médias cryptographiques, il couvre les principales cryptomonnaies, les altcoins, la finance décentralisée (DeFi), les stablecoins, les tendances macroéconomiques et les technologies émergentes.
