Human Archive obtient 8,2 millions de dollars pour des données d'entraînement de robots dans le contexte d'une enquête sur la protection de la vie privée en Inde

Le ministère indien de l'tronet des Technologies de l'information examine les pratiques de consentement et de collecte de données des start-ups qui filment les travailleurs à domicile et vendent ces images à des laboratoires de robotique. Cette enquête intervient quelques semaines après que Human Archive, une start-up fondée par quatre chercheurs de l'UC Berkeley et de Stanford, a annoncé une levée de fonds de 8,2 millions de dollars pour étendre ce type d'activité à l'ensemble de l'Inde.

Parmi les principaux organismes ayant participé à ce tour de table figuraient Wing Venture Capital et NVP Capital, ainsi que Y Combinator et des investisseurs providentiels issus d'entreprises telles qu'OpenAI, Nvidia, Google et Meta.

Ces fonds financent des casques équipés de caméras et des capteurs sur mesure destinés aux travailleurs indépendants qui font du ménage, cuisinent dans des cuisines virtuelles et travaillent dans des hôtels. Les laboratoires de robotique qui entraînent des machines à effectuer des tâches physiques achèteront les images ainsi enregistrées.

Selon le PDG Raj Patel, la société exploite plus d'un millier de casques d'écoute dans différentes régions de l'Inde et développe des gants, des combinaisons de capture de mouvement et des caméras de poignet pour compléter ses flux vidéo.

Human Archive rémunère ses employés 1 dollar de l'heure. Selon ET, les entreprises concurrentes offrent entre 2,63 et 4,20 dollars. D'après Patel, cet écart s'explique par des frais généraux réduits liés à une implantation directe en Inde.

Les employés ignorent où vont les images

Les employés interrogés par MIT Technology Review ont déclaré qu'aucun ne savait comment les enregistrements seraient stockés, partagés ou utilisés par les entreprises de robotique qui les achèteraient.

« Il est important que les entreprises informent les travailleurs de leurs intentions quant à l’évolution possible de ce type de technologie et à ses conséquences à long terme », a déclaré Yasmine Kotturi, professeure d’informatique centrée sur l’humain à l’Université du Maryland, comté de Baltimore.

Human Archive a déclaré que sestracsont conformes à la loi indienne sur la protection des données personnelles numériques (DPDP), qu'elle affiche une notice de confidentialité avec les détails du consentement et que toutes les séquences sont anonymisées avec des visages floutés.

La loi DPDP n'en est qu'à ses débuts en matière d'application. L'examen mené par le ministère pourrait fairedent quant à la manière dont les organismes de réglementation traitent les données vidéo recueillies auprès des travailleurs et dans les domiciles où ils interviennent.

L'argument qui a attiré l'attention du ministère indien des Technologies de l'information

Le PDG d'Urban Company, Abhiraj Singh Bhal, a annoncé sur X que son entreprise ne participerait pas à la collecte de données auprès des travailleurs. Patel a répliqué qu'Urban Company serait « bientôt contrainte de revoir sa position sous peine de perdre toute pertinence »

Le cofondateur Rushil Agarwal a indiqué sur les réseaux sociaux que la fondatrice de Pronto, Anjali Sardana, s'était « moquée de lui et l'avait traité de stupide » lorsqu'il lui avait présenté son idée.

Pronto a confirmé les premières discussions avant de se retirer.

Selon certaines sources, Pronto a mené des tests distincts d'enregistrement volontaire lors de tâches ménagères. Cette évaluation, réalisée par le ministère des Technologies de l'information, fait suite à la couverture médiatique du projet pilote et au débat actuel sur les entreprises autorisées à enregistrer des conversations dans les foyers indiens.

Comme Cryptopolitan l'a rapporté en février, l'Inde s'est positionnée lors du Sommet sur l'IA de 2026 comme le chef de file d'une initiative du Sud global visant à façonner la politique en matière d'IA.

La volonté du gouvernement d'enquêter sur une start-up soutenue par Y Combinator quelques semaines seulement après l'annonce de son financement indique que cette volonté s'étend au contrôle de la manière dont les entreprises à capitaux étrangers collectent des données auprès des travailleurs indiens.