Em um recente desenvolvimento jurídico, o advogado Adam Moskowitz, conhecido por sua atuação em casos cíveis relacionados a empresas de criptomoedas, deu um passo significativo na saga envolvendo o ex Binance Changpeng “CZ” Zhao. Uma petição protocolada em 8 de dezembro no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Sul da Flórida, Divisão de Miami, busca o depoimento de Changpeng Zhao.
Ex-CEO Binance deve depor em processo de US$ 1 bilhão
A moção destaca o papel crucial que seu depoimento desempenharia no processo de US$ 1 bilhão contra Zhao, Binancee certos influenciadores do setor de criptomoedas. O processo havia sido suspenso em agosto por ordem judicial. Moskowitz, juntamente com seu escritório, tem representado ativamente clientes em casos contra entidades notáveis do setor de criptomoedas. Notavelmente, ele desempenhou um papel fundamental em um processo relacionado ao colapso da FTX, representando vítimas e processando celebridades que haviam endossado a corretora de criptomoedas.
Além disso, ele esteve envolvido em um processo que alegava perdas para investidores devido à promoção de tokens não fungíveis (NFTs) da Binancepelo astro do futebol Cristiano Ronaldo. A decisão de apresentar a moção para depoimento foi influenciada pela instrução de um juiz de Washington para que Zhao permanecesse nos EUA até sua sentença, marcada para fevereiro de 2024. Em uma reviravolta significativa em novembro, as autoridades americanas anunciaram um acordo de US$ 4,3 bilhões com Binance, resultando na renúncia de CZ ao cargo de CEO e em sua confissão de culpa por um crime grave.
Moskowitz esclarece as incertezas em torno da possível pena de prisão de Zhao, enfatizando a duração desconhecida. Se Zhao não for condenado à prisão, existe a possibilidade de ele retornar aos Emirados Árabes Unidos. Por outro lado, se a prisão for imposta, conseguir um depoimento da prisão torna-se um processo complexo e desafiador. O advogado destaca que a confissão de culpa de Zhao em relação às acusações federais, abordando especificamente a falta de salvaguardas durante seu mandato como CEO Binance , pode dar suporte a algumas das alegações feitas pelos autores da ação civil em andamento.
O processo civil alega que Binance promoveu valores mobiliários não registrados, embora a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), órgão regulador que supervisiona o mercado de valores mobiliários, não tenha estado diretamente envolvida no acordo com Zhao, Binancee o governo. Moskowitz chama a atenção para o litígio contínuo da SEC contra Zhao e Binance, afirmando que a SEC ainda mantém as alegações de que o token BNB , associado à Binance, é um valor mobiliário não registrado.
Isso coloca em questão o alegado valor de US$ 4 bilhões, com Moskowitz sugerindo que essa avaliação poderia potencialmente diminuir para zero em um curto período. No entanto, surgem incertezas quanto à resposta do tribunal à moção de Moskowitz, visto que Zhao não é mais o CEO da Binance e se distanciou da sua liderança. O desenrolar do processo judicial determinará se o juiz acatará a moção, adicionando mais uma camada de complexidade ao cenário jurídico que envolve Binance e seu ex-CEO, CZ Zhao.
Os legais desdobramentos Binance e de seu ex-CEO, CZ Zhao, continuam a evoluir, com implicações significativas para os processos cíveis em andamento e para as ações regulatórias. À medida que as batalhas judiciais progridem, a comunidade cripto e os observadores jurídicos acompanharão de perto os resultados que poderão moldar o futuro ambiente regulatório para entidades do setor de criptomoedas.
