في تطور قانوني حديث، اتخذ المحامي آدم موسكوفيتز، المعروف بمشاركته في قضايا مدنية تتعلق بشركات العملات المشفرة، خطوة هامة في القضية المتعلقة بالرئيس التنفيذي السابق Binance تشانغبينغ "سي زد" تشاو. وقد رُفعت دعوى قضائية في 8 ديسمبر/كانون الأول أمام محكمة الولايات المتحدة للمنطقة الجنوبية من فلوريدا، قسم ميامي، تطلب فيها استجواب تشانغبينغ تشاو.
من المقرر أن يمثل الرئيس التنفيذي السابق Binance أمام المحكمة في دعوى قضائية بقيمة مليار دولار
يُبرز الطلب الدور المحوري الذي ستلعبه شهادته في الدعوى القضائية المرفوعة ضد تشاو، Binance، وبعض المؤثرين في مجال العملات الرقمية، والتي تبلغ قيمتها مليار دولار. وكانت المحكمة قد أمرت بتعليق الدعوى في أغسطس/آب. ويُذكر أن موسكوفيتز، إلى جانب مكتبه، يُمثل بنشاط عملاء في قضايا ضد كيانات بارزة في مجال العملات الرقمية. ومن الجدير بالذكر أنه لعب دورًا رئيسيًا في دعوى قضائية تتعلق بانهيار منصة FTX، حيث مثّل الضحايا واستهدف المشاهير الذين روّجوا لمنصة تداول العملات الرقمية.
بالإضافة إلى ذلك، تورط في دعوى قضائية تزعم تكبد المستثمرين خسائر نتيجة ترويج نجم كرة القدم كريستيانو رونالدو للرموز غير القابلة للاستبدال الخاصة بمنصة Binance. وقد تأثر قرار تقديم طلب الإدلاء بالشهادة بتوجيه من قاضٍ في واشنطن يلزم تشاو بالبقاء في الولايات المتحدة حتى صدور الحكم عليه المقرر في فبراير 2024. وفي تطور هام للأحداث في نوفمبر، أعلنت السلطات الأمريكية عن تسوية بقيمة 4.3 مليار دولار مع Binance، مما أدى إلى تنحي تشاو عن منصبه كرئيس تنفيذي وإقراره بالذنب في تهمة جنائية.
يُسلط موسكوفيتز الضوء على الغموض الذي يكتنف الحكم المحتمل على تشاو بالسجن، مؤكدًا على مدة سجنه غير المعروفة. فإذا لم يُسجن تشاو، فمن المحتمل أن يعود إلى الإمارات العربية المتحدة. أما إذا صدر بحقه حكم بالسجن، فإن ترتيب الإدلاء بشهادته من داخل السجن يصبح عملية معقدة وشاقة. ويشير المحامي إلى أن إقرار تشاو بالذنب في التهم الفيدرالية الموجهة إليه، والتي تتناول تحديدًا غياب الضمانات خلال فترة توليه منصب الرئيس التنفيذي Binance ، قد يدعم بعض الادعاءات التي قدمها المدعون في الدعوى المدنية الجارية.
تزعم الدعوى المدنية أن Binance روّجت لأوراق مالية غير مسجلة، على الرغم من أن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية، وهي الهيئة التنظيمية المشرفة على الأوراق المالية، لم تكن طرفًا مباشرًا في التسوية مع تشاو، Binance، والحكومة. ويلفت موسكوفيتز الانتباه إلى استمرار هيئة الأوراق المالية والبورصات في التقاضي ضد تشاو Binance، مؤكدًا أن الهيئة لا تزال متمسكة بادعاءاتها بأن رمز BNB ، المرتبط Binance، هو ورقة مالية غير مسجلة.
يثير هذا الأمر تساؤلات حول القيمة المزعومة البالغة 4 مليارات دولار، حيث أشار موسكوفيتز إلى أن هذه القيمة قد تتضاءل إلى الصفر في فترة وجيزة. ومع ذلك، تكتنف الشكوك رد المحكمة على طلب موسكوفيتز، نظرًا لأن تشاو لم يعد الرئيس التنفيذي لشركة Binance ونأى بنفسه عن قيادتها. وستحدد الإجراءات القانونية الجارية ما إذا كان القاضي سيوافق على الطلب، مما يضيف بُعدًا آخر من التعقيد إلى المشهد القانوني المحيط Binance ورئيسها التنفيذي السابق، تشاو.
لكيانات العملات الرقمية Binance تتواصل التطورات القانونية المحيطة بشركة باينانس ورئيسها التنفيذي السابق، تشاو تشاو، مما يُلقي بظلاله على الدعاوى المدنية والإجراءات التنظيمية الجارية. ومع تقدم هذه المعارك القانونية، سيراقب مجتمع العملات الرقمية والمراقبون القانونيون على حد سواء عن كثب النتائج التي قد تُشكّل البيئة التنظيمية المستقبلية
