在最近的法律进展中，以处理加密货币公司相关民事案件而闻名的律师亚当·莫斯科维茨(Adam Moskowitz)在 纠纷 涉及前 Binance 。12月8日，他向美国佛罗里达州南区地方法院迈阿密分院提交了一份动议，要求对赵长鹏进行取证。
Binance 前首席执行官将就一起10亿美元的诉讼案接受质询。
该动议强调了莫斯科维茨的证词在针对赵长鹏、 Binance以及某些加密货币领域意见领袖的10亿美元诉讼案中的关键作用。该诉讼案曾于8月被法院下令中止。莫斯科维茨及其律师事务所一直积极代理客户起诉知名加密货币实体。值得一提的是，他在FTX倒闭案中扮演了关键角色，代表受害者并起诉了曾为该加密货币交易所代言的名人。.
此外，他还卷入了一起诉讼，该诉讼指控足球明星克里斯蒂亚诺·罗纳尔多推广 Binance的非同质化代币（NFT）导致投资者蒙受损失。提交取证动议的决定受到了华盛顿一位法官的指示，该法官要求赵长鹏在2024年2月宣判前留在美国。11月，事态出现重大转折，美国当局宣布与 Binance安达成43亿美元的和解协议，导致赵长鹏辞去首席执行官职务，并对一项重罪指控认罪。.
莫斯科维茨律师阐述了赵长鹏可能面临的刑期不确定性，并强调了刑期长短未知的问题。如果赵长鹏无需入狱，他有可能返回阿联酋。反之，如果被判入狱，安排狱中取证将变得复杂而困难。该律师指出，赵长鹏对联邦指控认罪，特别是承认其担任 Binance 首席执行官期间缺乏安全保障，这可能为正在进行的民事诉讼中原告提出的一些主张提供支持。.
这起民事诉讼指控 Binance 推广未注册证券，尽管负责监管证券的美国证券交易委员会（SEC）并未直接参与赵长鹏、 Binance政府之间的和解。莫斯科维茨指出，SEC仍在继续对赵长鹏和 Binance安提起诉讼，并强调SEC仍然坚持认为与 Binance相关的 BNB 代币是一种未注册证券。.
这使得所谓的40亿美元估值受到质疑，莫斯科维茨认为这一估值可能在短期内跌至零。然而，鉴于赵长鹏已不再担任 Binance 首席执行官，并且与公司管理层保持距离，法院对莫斯科维茨动议的回应仍存在不确定性。正在进行的法律程序将决定法官是否批准该动议，这将使围绕 Binance 及其前首席执行官赵长鹏的法律局面更加复杂。.
事件 的法律 围绕 Binance 仍在不断发展，对正在进行的民事诉讼和监管行动有着重大影响。随着法律战的推进，加密货币社区和法律界人士都将密切关注可能影响未来加密货币监管环境的最终结果。
