CEO do Federal Reserve Critica Bitcoin, Desperta Debate

Se o bitcoin é o ‘dólar ideal’ em comparação com o dólar normal foi reaberto quando novos detalhes liderados por Neel Kashkari, Presidente e Diretor Executivo do Federal Reserve Bank de Minneapolis, surgiram. A nota final também expressou grande apoio à principal criptomoeda do mundo, que agora estava ganhando impulso rapidamente.

Uma entidade corporativa que favorece o princípio sobre o lucro pode motivar outras empresas a seguir seus passos. Pode persuadir participantes do mercado, clientes e investidores a apoiar causas ou questões que reflitam os valores da empresa. Os consumidores têm demonstrado cada vez mais sua disposição de se envolver com empresas que têm um positivo

Kashkari questiona o valor e a utilidade do Bitcoin

O encontro do diálogo improvisado e informal entre Neel Kashkari, o Editor-Chefe de Pensões e Investimentos, e Jennifer Ablan, sua colega, foi de extrema importância devido à sua qualidade. Neal, além disso, afirmou que a capitalização de mercado justa foi ultrapassada, já que cada vez mais pessoas começaram a participar diariamente. 

Ao distribuir apenas a rede blockchain, a equipe não precisa explicar muito ao público, o que é a única questão que importa para as pessoas que não sabem distinguir entre ativos. Os investidores mais experientes são relativamente mais cuidadosos com seus investimentos do que os menos experientes. O que pode parecer flutuações de mercado em criptomoedas é perigoso para aqueles com menos experiência em investimentos.

Ele argumenta que, assim como os Beanie Babies, que foram fabricados nos anos 90, o Bitcoin também é único e um produto do início do século XXI. De acordo com Kashkari, a principal razão pela qual as pessoas adquiriram esses produtos foi para especulação em vez de por suas utilidades. Em comparação com Bitcoins e Beanie Babies, sua aplicação no mundo real tem sido insignificante.

Pode-se facilmente adivinhar que a campanha do chamado cético de ativos cripto era introduzir uma paralisação completa de qualquer sistema bancário online, e os cibercriminosos sentiriam o gosto disso. Dito isso, quinze anos após a invenção da criptomoeda, sua aplicação em usos legais ainda não foi aceita pelos países desenvolvidos; isso significa que os países desenvolvidos não se beneficiam da criptomoeda de forma alguma.

Defensores do Bitcoin contestam a crítica de Kashkari

Por outro lado, com a ascensão do Bitcoin, órgãos governamentais e a comunidade cripto fizeram lobby para tornar a legislação do Bitcoin moeda legal a qualquer custo. Com suas frases emocionalmente apelativas de que os bitcoins são dinheiro digital utilizável e viável, a organização estava em rápida assistência. 

Isso também se conecta ao que Alex Gladstein, Diretor de Estratégia da Fundação dos Direitos Humanos, disse quando afirmou que tudo o que Kashkari disse estava errado. Compreendendo que a criptomoeda era mais do que um sistema de pagamento ponto a ponto que facilitava micropagamentos e remessas internacionais, podemos concluir que ela agora serve completamente à função de pagamento dos bancos.

Além disso, apesar de ser introduzido como moeda nacional no El Salvador, o Bitcoin não perdeu sua posição, provando seu alto destaque. Os dados publicados mostram que os depósitos de BTC trouxeram lucros consideráveis ao El Salvador. O país desenvolveu muitos planos novos: a proposta de fundos para concessões de cidadania em investimentos de ativos, em bitcoins na quantia de $1M, e perdas em empreendedorismo tecnológico para serem contadas como preferências fiscais.

Experiência Nick (o narrador) agitando a controvérsia sobre o Bitcoin como presidente do Banco Federal de Reserva de Minneapolis atribui seus comentários. No entanto, ele também pode querer ver alguns investidores desistirem da ideia de uma moeda digital. Finalmente, esse viés cognitivo pode nos desviar do caminho, e focaremos principalmente no fato de que os métodos de pagamento antigos são melhores do que os métodos de pagamento mais novos, que têm muitos benefícios a mais. Essa forma de pensamento pode se tornar desnecessária, pois algumas pessoas que poderiam investir podem achar isso inadequado.

Navegando pelo futuro do Bitcoin

Portanto, é provável que isso apresente várias questões aos reguladores, aos agentes de políticas e aos próprios investidores, se tiverem que pesar alguns dos efeitos da criação da criptomoeda. Entre as partes interessadas, alguns críticos, como Kashkary, devem se preocupar que, com essa medida, possam experimentar maior volatilidade nos preços, e a natureza do Bitcoin pode estar na direção errada. Enquanto os oponentes apontam que a tecnologia é um efeito da pobreza generalizada e da falta de oportunidades de emprego inerentes ao sistema financeiro, os defensores dizem que ela pode eliminar alguns dos problemas existentes no sistema financeiro hoje.

O efeito da digitalização está sendo transmitido junto com as criptomoedas em desenvolvimento; portanto, é importante abordar diferentes partes em diálogo para considerar todos os riscos que podem ocorrer ou benefícios a obter. O nascimento do Bitcoin foi da mesma forma que sua disseminação mundial, emergindo no sistema financeiro internacional. No entanto, o impacto de hoje é o fator que podemos ver como resultado da combinação e de seu poder econômico.

Esse debate foi realizado há quase um ano, e a declaração do atual Presidente do Sistema de Reserva Federal, Neel Kashkari, também deve ser recrutada para apoiar a ideia de que este é um dos tópicos mais divulgados publicamente sobre o Bitcoin em geral. Além disso, embora se tornem úteis, ainda são recebidos com alguma crítica sobre volatilidade e futuras fraudes; ao mesmo tempo, eles provavelmente também serão responsáveis por atribuir uma nova dimensão aos usos potenciais do Bitcoin como moeda (por exemplo, sua adoção em El Salvador). 

De fato, ainda é cedo demais para proclamá-lo honesto, seguro e eficaz como deveria ser. O diálogo deve continuar para que os jogadores possam fazer mais sobre isso. O resultado dos esforços feitos em direção à tolerância e conscientização dependerá em grande parte de se esses dois jogadores abrem suas mentes e entendem as intricacidades da criptomoeda.