L'CEO della Federal Reserve critica Bitcoin, scatenando un dibattito

Se il bitcoin sia il "dollaro ideale" rispetto al dollaro normale è stato riaperto con l'emergere di nuovi dettagli guidati da Neel Kashkari, Presidente e Amministratore Delegato della Federal Reserve Bank di Minneapolis. La nota finale ha anche espresso grande sostegno per la principale criptovaluta del mondo, che ora stava guadagnando rapidamente slancio.

Un'entità aziendale che privilegia i principi sul profitto può motivare altre aziende a seguire le loro orme. Può persuadere i partecipanti al mercato, i clienti e gli investitori a sostenere cause o questioni che riflettono i valori dell'azienda. I consumatori hanno dimostrato sempre più la loro disponibilità a impegnarsi con le aziende che hanno un impatto positivo

Kashkari mette in discussione il valore e l'utilità di Bitcoin

La parte del dialogo informale e improvvisato tra Neel Kashkari, Capo Redattore di Pension and Investments, e Jennifer Ablan, sua collega, è stata la più importante per la sua qualità. Neal, inoltre, ha dichiarato che la capitalizzazione di mercato equa è stata superata poiché sempre più persone hanno iniziato a partecipare ogni giorno. 

Distribuendo semplicemente la rete blockchain, il team non ha bisogno di spiegare troppo al pubblico, che è l'unica domanda che conta per le persone che non conoscono la differenza tra gli asset. Gli investitori più esperti sono relativamente più attenti ai loro investimenti rispetto agli investitori meno esperti. Ciò che potrebbe apparire come fluttuazioni di mercato nelle criptovalute è pericoloso per coloro che sono meno esperti negli investimenti.

Sostiene che, proprio come i Beanie Babies, prodotti negli anni '90, Bitcoin è anche unico e un prodotto dei primi anni del XXI secolo. Secondo Kashkari, la ragione principale per cui le persone hanno acquisito questi beni era per speculazione invece che per le loro utilità. Rispetto a Bitcoin e Beanie Babies, la loro applicazione nel mondo reale è stata insignificante.

Si può facilmente indovinare che la campagna di una persona definita scettica sugli asset Crypto fosse introdurre un arresto completo di qualsiasi sistema bancario online, e i cybercriminali ne avrebbero avuto un assaggio. Detto questo, quindici anni dopo l'invenzione delle criptovalute, la loro applicazione in applicazioni legali non è ancora stata accettata dai paesi sviluppati; questo significa che i paesi sviluppati non beneficiano affatto delle criptovalute.

I sostenitori di Bitcoin sfidano la critica di Kashkari

D'altra parte, con l'ascesa di Bitcoin, gli organi governativi e la comunità crypto hanno fatto lobbying per rendere la legislazione su Bitcoin una valuta legale a tutti i costi. Con le loro frasi emotivamente accattivanti che i bitcoin sono denaro digitale utilizzabile e fattibile, l'organizzazione è intervenuta rapidamente. 

Questo si collega anche a quanto ha detto Alex Gladstein, Chief Strategy Officer della Human Rights Foundation, quando ha affermato che tutto ciò che Kashkari ha detto era sbagliato. Comprendendo che la criptovaluta era più di un sistema di pagamento peer-to-peer che velocizzava i micropagamenti e i rimesse internazionali, potremmo concludere che ora serve completamente alla funzione di pagamento della banca.

Inoltre, nonostante sia stato introdotto come valuta nazionale in El Salvador, Bitcoin non ha perso la sua posizione, dimostrando la sua alta prominenza. I dati pubblicati mostrano che i depositi di BTC hanno portato profitti considerevoli a El Salvador. Il paese ha sviluppato molti piani innovativi: la proposta di fondi per sovvenzioni di cittadinanza negli investimenti in asset, in bitcoin per un importo di 1 milione di dollari, e le perdite nell'imprenditoria tecnologica da considerare come preferenze fiscali.

Esperienza di Nick (il narratore) che mescola la controversia su Bitcoin come presidente della Federal Reserve Bank di Minneapolis attribuisce ai suoi commenti. Tuttavia, potrebbe anche voler vedere alcuni investitori rinunciare all'idea di una moneta digitale. Infine, questo bias cognitivo potrebbe portarci fuori strada, e ci concentreremo principalmente sul fatto che i vecchi metodi di pagamento sono migliori dei metodi di pagamento più giovani, che hanno molti più vantaggi. Questo modo di pensare può diventare inutile poiché alcune persone che potrebbero investire potrebbero trovarlo inappropriato.

Navigare il futuro di Bitcoin

Ne consegue che questo probabilmente porrà diverse domande ai regolatori, agli agenti politici e agli investitori stessi se devono valutare alcuni degli effetti della creazione di criptovalute. Tra le parti interessate, alcuni critici come Kashkary devono preoccuparsi che con questa mossa possano sperimentare una maggiore volatilità dei prezzi e che la natura di Bitcoin possa andare nella direzione sbagliata. Mentre gli oppositori sottolineano che la tecnologia è un effetto della povertà diffusa e della mancanza di opportunità di lavoro intrinseche nel sistema finanziario, i sostenitori dicono che può eliminare alcuni dei problemi all'interno del sistema finanziario che esistono oggi.

L'effetto della digitalizzazione viene trasmesso insieme alle criptovalute in sviluppo; pertanto, è importante affrontare diverse parti nel dialogo per considerare tutti i rischi che possono verificarsi o i benefici da ottenere. La nascita di Bitcoin è stata allo stesso modo della sua diffusione mondiale, emergendo nel sistema finanziario internazionale. Tuttavia, l'impatto di oggi è il fattore che possiamo vedere come risultato della combinazione e del suo potere economico.

Tale dibattito si è tenuto quasi un anno fa, e la dichiarazione dell'attuale Presidente del Sistema della Federal Reserve, Neel Kashkari, dovrebbe anche essere reclutata per sostenere l'idea che questo è uno dei temi più pubblicizzati riguardanti Bitcoin in generale. Inoltre, sebbene diventino utili, sono ancora ricevuti con alcune critiche sulla volatilità e sulle future truffe; allo stesso tempo, saranno probabilmente anche incaricati di assegnare una nuova dimensione ai potenziali usi in Bitcoin come valuta (ad esempio, la sua adozione in El Salvador). 

In effetti, è ancora troppo presto per proclamarlo onesto, sicuro ed efficace come dovrebbe essere. Il dialogo deve continuare affinché i giocatori possano fare di più su questo. L'output degli sforzi fatti verso la tolleranza e la consapevolezza dipenderà in granità dal fatto che questi due giocatori aprano le loro menti e comprendano le intricazioni delle criptovalute.