Fairshake planeia $30M contra Sherrod Brown após o colapso do CLARITY Act
- O super PAC de criptomoedas Fairshake está se preparando para gastar US$ 30 milhões para impedir que Sherrod Brown recupere uma cadeira no Senado dos EUA pelo Ohio.
- Eleanor Terrett vinculou essa movimentação ao fracasso da Lei CLARITY.
- Esta é a segunda tentativa do setor contra Brown, depois que investiu mais de US$ 40 milhões para derrotá-lo em 2024.
O principal super PAC da indústria das criptomoedas, Fairshake, está pronto para lançar o seu impulso mais agressivo para impedir que um legislador do Capitólio volte, com os 30 milhões de dólares que, segundo relatos, reservou para garantir que Sherrod Brown falhe na sua tentativa de regressar ao Senado.
O relatório, que apareceu primeiro no New York Times e foi confirmado por Eleanor Terrett, citando um porta-voz do Fairshake, ligou os gastos de vingança ao papel dos Democratas no estagnação do CLARITY Act no Congresso.
Por que Sherrod Brown não está a receber apoio das criptomoedas?
Sherrord Brown tornou-se no alvo mais proeminente do “gasto de vingança” desencadeado pela morte do CLARITY Act, a lei prioritária da indústria para definir como os ativos digitais serão regulamentados.
No entanto, impedir que Brown entre no Capitólio é mais do que apenas a cadeira de Ohio. Uma vitória permitir-lhe-á recuperar a sua antiguidade e potencialmente o gavel do Comité Bancário do Senado. Enquanto ocupou esse lugar entre 2021 e 2025, Brown travou a legislação a um ritmo que frustrou as partes interessadas do setor das criptomoedas.
A Politico relatou em maio que Brown não tem um caminho direto para a cadeira, embora as regras dos Democratas no Senado liguem a antiguidade à entrada atual de um membro na conferência do partido. Restaurar a posição de Brown exigiria que o caucus criasse uma exceção.
Brown está a enfrentar o senador republicano Jon Husted, que assumiu a cadeira após JD Vance se tornar vice-presidente. Como relatou a Cryptopolitan, Husted também está a enfrentar as suas próprias batalhas de campanha, uma vez que os lobistas contra os data centers intensificaram os gastos para o ligar aos sites de infraestrutura da IA, amplamente impopulares.
Brown está a enfrentar as criptomoedas por mais um ciclo eleitoral
Este novo confronto está a preparar um reencontro do ciclo eleitoral de 2024 entre Brown e os interesses das criptomoedas, que comprometeram mais de 40 milhões de dólares no concurso de Ohio. A Associated Press relatou que a figura foi mais de quatro vezes o que a indústria gastou em qualquer outra corrida ao Senado nesse ciclo.
O republicano Bernie Moreno venceu essa corrida com mais de 230 milhões de dólares de grupos externos de apoio, em comparação com 154 milhões de dólares para Brown.
O presidente do braço de campanha do Senado do GOP, Sen. Tim Scott da Carolina do Sul, creditou diretamente o financiamento das criptomoedas pela vitória, dizendo num evento blockchain no ano passado. “Obrigado a todos vocês por se livrarem de Sherrod Brown”, segundo a AP, acrescentando que “literalmente, a indústria colocou Bernie Moreno no Senado.”
Após perder uma corrida apertada de 46% para 50%, Brown reduziu a sua retórica na sua campanha atual.
“Sherrod Brown reconhece que as criptomoedas fazem parte da economia da América”, disse o gestor de campanha, Patrick Eisenhauer, num comunicado à Politico, acrescentando que Brown manteria “uma mente aberta” à medida que as questões cheguem ao Senado.
Essa mudança de tom não foi registada pelo grupo de defesa Stand With Crypto, que ainda o classifica como “fortemente contra as criptomoedas.”
Os interesses das criptomoedas estão a preparar-se para este ciclo eleitoral
A Fairshake tem o tipo de força financeira para cumprir a sua missão de “gasto de vingança”. O PAC abriu 2026 com cerca de 193 milhões de dólares e ainda detinha cerca de 130 milhões de dólares até agosto, segundo a Cryptopolitan, com a Coinbase, Ripple e a firma de capital de risco Andreessen Horowitz a fornecerem quase tudo isso.
Isso situa-se dentro de uma onda recorde de dinheiro corporativo. As empresas de criptomoedas, IA e apostas online estão por trás de pelo menos 517 milhões de dólares em gastos eleitorais corporativos neste ciclo, por dados da Public Citizen citados pela Cryptopolitan, superando os 461 milhões de dólares que as corporações gastaram em todo o ciclo de 2024.
O presidente Donald Trump disse que vai usar o seu super PAC MAGA Inc. de 400 milhões de dólares para proteger os republicanos vulneráveis.
A indústria procurará evitar uma repetição da votação de clotura de 15 de setembro do CLARITY Act que falhou em reunir os 60 votos necessários.
Estas eleições intercalares decidirão agora se a lei é revivida ou se a SEC e a CFTC escrevem as regras. Os eleitores vão às urnas em 3 de novembro.
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Perguntas Frequentes
Contra quem o Fairshake está mirando e quanto pretende gastar?
O Fairshake está se preparando para gastar US$ 30 milhões contra o ex-senador Sherrod Brown, enquanto ele busca retornar ao Senado pelo Ohio; esse seria seu maior compromisso individual do ano, segundo Eleanor Terrett.
Por que a indústria de criptomoedas está atacando Sherrod Brown novamente?
Brown presidiu o Comitê Bancário do Senado de 2021 a 2025 e bloqueou legislação favorável à indústria; se vencer, poderá recuperar sua senioridade e potencialmente assumir a presidência do comitê. A indústria já gastou mais de US$ 40 milhões para derrotá-lo em 2024.
O que é a Lei CLARITY e por que isso importa aqui?
A Lei CLARITY é a proposta prioritária da indústria de criptomoedas para esclarecer como os ativos digitais são regulamentados; segundo o Cryptopolitan, ela enfrentou uma votação de cloture em 15 de setembro que exigia 60 votos, e sua aprovação depende de qual partido controlará o próximo Congresso.
Aviso. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
