Fairshake plant 30 Mio. USD gegen Sherrod Brown nach dem Scheitern des CLARITY Act
- Fairshake, das Crypto-Super-PAC, plant, 30 Millionen Dollar auszugeben, um Sherrod Brown daran zu hindern, einen Sitz im US-Senat für Ohio zurückzugewinnen.
- Eleanor Terrett verknüpfte diesen Schritt mit dem Scheitern des CLARITY Act.
- Dies ist der zweite Versuch der Branche, sich gegen Brown durchzusetzen, nachdem sie bereits mehr als 40 Millionen Dollar in seine Niederlage bei den Wahlen 2024 investiert hat.
Das wichtigste Super PAC der Kryptoindustrie, Fairshake, ist bereit, seine aggressivste Kampagne zu starten, um einen Gesetzgeber vom Capitol Hill fernzuhalten. Dafür hat es reportedly 30 Millionen US-Dollar bereitgestellt, um sicherzustellen, dass Sherrod Brown bei seinem Versuch, in den Senat zurückzukehren, scheitert.
Der Bericht, der erstmals in der New York Times erschien und von Eleanor Terrett bestätigt wurde, die sich auf einen Sprecher von Fairshake berief, verknüpfte die Racheausgaben mit der Rolle der Demokraten beim Stocken des CLARITY Act im Kongress.
Warum Sherrod Brown keine Krypto-Unterstützung erhält?
Sherrord Brown ist zum prominentesten Ziel des „Racheausgaben“ geworden, die durch das Scheitern des CLARITY Act ausgelöst wurden, dem vorrangigen Gesetz der Branche zur Regelung digitaler Vermögenswerte.
Allerdings Brown vom Capitol Hill fernzuhalten geht über den Sitz in Ohio hinaus. Ein Sieg würde ihm seine Seniorität zurückbringen und möglicherweise den Vorsitz des Bankenausschusses des Senats. Während er diesen Sitz von 2021 bis 2025 innehatte, bremste Brown die Gesetzgebung in einem Tempo, das Krypto-Stakeholder frustrierte.
Politico berichtete im Mai, dass Brown keinen direkten Weg zum Sitz hat, da die Regeln der demokratischen Senatsmehrheit die Seniorität an den aktuellen Eintritt eines Mitglieds in die Parteikonferenz koppeln. Die Wiederherstellung von Browns Status würde erfordern, dass die Fraktion eine Ausnahme schafft.
Brown tritt gegen den republikanischen Senator Jon Husted an, der den Sitz übernommen hat, nachdem JD Vance Vizepräsident wurde. Wie Cryptopolitan berichtete, steht Husted ebenfalls vor eigenen Kampfherausforderungen, da Lobbyisten gegen Rechenzentren ihre Ausgaben erhöht haben, um ihn mit den äußerst unbeliebten KI-Infrastrukturstandorten zu verbinden.
Brown tritt im nächsten Wahlzyklus erneut gegen Krypto an
Dieser neueste Kampf bereitet ein Rematch des Wahlzyklus 2024 zwischen Brown und Krypto-Interessen vor, die mehr als 40 Millionen US-Dollar in den Wettbewerb in Ohio investiert haben. Die Associated Press berichtete, dass diese Summe mehr als viermal so hoch war wie das, was die Branche in einem anderen Senatswahlkampf in diesem Zyklus ausgab.
Der Republikaner Bernie Moreno gewann diesen Wahlkampf mit mehr als 230 Millionen US-Dollar an Unterstützung durch externe Gruppen im Vergleich zu 154 Millionen US-Dollar für Brown.
Der Vorsitzende des Senatswahlkampfarms der GOP, Senator Tim Scott aus South Carolina, schrieb den Sieg direkt der Krypto-Finanzierung zu und sagte bei einer Blockchain-Veranstaltung im vergangenen Jahr laut AP: „Danke an euch alle, dass ihr Sherrod Brown losgeworden seid“, und fügte hinzu, dass „die Branche Bernie Moreno buchstäblich in den Senat gebracht hat.“
Nachdem Brown einen knappen Wahlkampf mit 46 % zu 50 % verloren hatte, hat er in seiner aktuellen Kampagne seine Rhetorik gedämpft.
„Sherrod Brown erkennt an, dass Kryptowährung ein Teil der amerikanischen Wirtschaft ist“, sagte der Kampagnenmanager Patrick Eisenhauer in einer Erklärung gegenüber Politico und fügte hinzu, dass Brown „ein offenes Ohr“ haben werde, wenn die Themen den Senat erreichen.
Diese Tonänderung hat sich bei der Advocacy-Gruppe Stand With Crypto nicht herumgesprochen, die ihn weiterhin als „stark gegen Krypto“ einstuft.
Krypto-Interessen rüsten für diesen Wahlzyklus auf
Fairshake verfügt über die finanzielle Stärke, um seine Mission der „Racheausgaben“ zu erfüllen. Das PAC eröffnete 2026 mit rund 193 Millionen US-Dollar und hielt laut Cryptopolitan im August noch etwa 130 Millionen US-Dollar, wobei Coinbase, Ripple und die Venture-Firma Andreessen Horowitz fast den gesamten Betrag stellten.
Das liegt innerhalb einer Rekordwelle von Unternehmensgeldern. Krypto-, KI- und Online-Wettfirmen stehen hinter mindestens 517 Millionen US-Dollar an unternehmerischen Wahlkampfausgaben in diesem Zyklus, laut Public Citizen-Daten, zitiert von Cryptopolitan, was die 461 Millionen US-Dollar übersteigt, die Unternehmen im gesamten Zyklus 2024 ausgaben.
Präsident Donald Trump hat gesagt , dass er sein Super PAC MAGA Inc. mit 400 Millionen US-Dollar einsetzen wird, um gefährdete Republikaner zu schützen.
Die Branche wird versuchen, eine Wiederholung der Cloture-Abstimmung vom 15. September für den CLARITY Act zu vermeiden, bei der die benötigten 60 Stimmen nicht erreicht wurden.
Diese Zwischenwahlen werden nun entscheiden, ob der Gesetz wiederbelebt wird oder ob die SEC und CFTC die Regeln schreiben. Die Wähler gehen am 3. November an die Urnen.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.
Häufig gestellte Fragen
Gegen wen richtet sich Fairshake und wie viel will es ausgeben?
Laut Eleanor Terrett plant Fairshake, 30 Millionen Dollar gegen den ehemaligen Senator Sherrod Brown einzusetzen, der versucht, vom Bundesstaat Ohio zurück in den Senat zu kehren. Dies wäre das größte Einzelengagement des Jahres.
Warum greift die Crypto-Branche erneut Sherrod Brown an?
Brown war von 2021 bis 2025 Vorsitzender des Senatsausschusses für Bankwesen und blockierte branchenfreundliche Gesetzgebung. Bei einem Sieg könnte er seine Seniorität wiedererlangen und potenziell den Vorsitz über den Ausschuss übernehmen; die Branche hatte bereits mehr als 40 Millionen Dollar ausgegeben, um ihn 2024 zu besiegen.
Was ist der CLARITY Act und warum ist er hier relevant?
Der CLARITY Act ist das vorrangige Gesetz der Krypto-Branche, um zu klären, wie digitale Vermögenswerte reguliert werden; laut Cryptopolitan stand am 15. September ein Cloture-Abstimmung an, die 60 Stimmen benötigte, und ob er verabschiedet wird, hängt davon ab, welche Partei den nächsten Kongress kontrolliert.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
