ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI

Fairshake planea demandar a Sherrod Brown por 30 millones de dólares tras el fracaso de la Ley CLARITY

PorHannah CollymoreHannah Collymore 3 minutos de lectura
Fairshake planea demandar a Sherrod Brown por 30 millones de dólares tras el fracaso de la Ley CLARITY
  • Fairshake, el super PAC de criptomonedas, se está preparando para gastar 30 millones de dólares para impedir que Sherrod Brown recupere un escaño en el Senado de Ohio.
  • Eleanor Terrett vinculó esta medida con el fracaso de la Ley CLARITY.
  • Este es el segundo intento de la industria por derrotar a Brown, después de haber invertido más de 40 millones de dólares para intentar vencerlo en 2024.

Fairshake, el principal comité de acción política (super PAC) de la industria de las criptomonedas, está listo para lanzar su campaña más agresiva hasta la fecha para impedir que un legislador llegue al Capitolio, con los 30 millones de dólares que, según se informa, ha destinado para garantizar que Sherrod Brown fracase en su intento de regresar al Senado.

El informe, que apareció por primera vez en el New York Times y fue confirmado por Eleanor Terrett, citando a un portavoz de Fairshake, vinculaba el gasto de represalia con el papel de los demócratas en el estancamiento de la Ley CLARITY en el Congreso.

¿Por qué Sherrod Brown no recibe ningún tipo de apoyo en el ámbito de las criptomonedas?

Sherrord Brown se ha convertido en el objetivo más destacado del "gasto de venganza" desencadenado por la desaparición de la Ley CLARITY, el proyecto de ley prioritario del sector para establecer cómo se regulan los activos digitales.

Sin embargo, impedir que Brown llegue al Capitolio va más allá del escaño de Ohio. Una victoria le permitiría recuperar su antigüedad y, potencialmente, la presidencia del Comité Bancario del Senado. Durante su mandato en ese puesto, entre 2021 y 2025, Brown ralentizó la legislación, lo que frustró a los interesados ​​en las criptomonedas.

Politico informó en mayo que Brown no tiene un camino directo hacia el puesto, aunque las reglas de los demócratas del Senado vinculan la antigüedad con la incorporación actual del miembro a la conferencia del partido. Restablecer la posición de Brown requeriría que el grupo parlamentario hiciera una excepción.

Brown se enfrenta al senador republicano Jon Husted, quien ocupó el escaño después de que JD Vance se convirtiera endent. Como informó Cryptopolitan , Husted también enfrenta sus propias batallas de campaña, ya que los grupos de presión contrarios a los centros de datos han aumentado el gasto para vincularlo con los sitios de infraestructura de IA, que son sumamente impopulares.

Brown se enfrenta a las criptomonedas en otro ciclo electoral

Este último enfrentamiento prepara el terreno para una revancha del ciclo electoral de 2024 entre Brown y los intereses de las criptomonedas, que invirtieron más de 40 millones de dólares en la contienda de Ohio. Según Associated Press, esta cifra cuadruplicaba con creces lo que el sector gastó en cualquier otra elección al Senado durante ese ciclo.

El republicano Bernie Moreno ganó esa contienda con más de 230 millones de dólares en apoyo de grupos externos, en comparación con los 154 millones de dólares de Brown.

El senador Tim Scott, de Carolina del Sur, responsable de la campaña republicana para el Senado, atribuyó directamente la victoria a la financiación mediante criptomonedas, según declaró en un evento sobre blockchain el año pasado. «Gracias a todos por deshacerse de Sherrod Brown», dijo, según AP, y añadió que «literalmente, la industria puso a Bernie Moreno en el Senado»

Tras perder por un ajustado margen de 46% a 50%, Brown ha moderado su retórica en su actual campaña.

“Sherrod Brown reconoce que las criptomonedas forman parte de la economía estadounidense”, declaró el jefe de campaña, Patrick Eisenhauer, en un comunicado a Politico, añadiendo que Brown “mantendría una mente abierta” a medida que los temas lleguen al Senado.

Ese cambio de tono no ha calado en el grupo de defensa Stand With Crypto, que sigue considerándolo "troncontrario a las criptomonedas"

Los inversores en criptomonedas se están preparando para este ciclo electoral

Fairshake tiene la solidez financiera necesaria para cumplir su misión de "gasto de venganza". El comité de acción política (PAC) comenzó 2026 con aproximadamente 193 millones de dólares y aún mantenía alrededor de 130 millones de dólares en agosto, según informó Cryptopolitan , con Coinbase, Rippley la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz aportando casi la totalidad de ese capital.

Esto se enmarca dentro de una oleada récord de dinero corporativo. Las empresas de criptomonedas, inteligencia artificial y apuestas en línea están detrás de al menos 517 millones de dólares en gastos corporativos para las elecciones en este ciclo, según datos de Public Citizen citados por Cryptopolitan, superando los 461 millones de dólares que las corporaciones gastaron durante todo el ciclo de 2024.

presidentedent Donald Trump ha dicho que recurrirá a su super PAC MAGA Inc., dotado con 400 millones de dólares, para proteger a los republicanos vulnerables.

El sector intentará evitar que se repita la votación del 15 de septiembre sobre el cierre del debate de la Ley CLARITY, que no logró reunir los 60 votos necesarios.

Estas elecciones de mitad de mandato decidirán si se retoma el proyecto de ley o si, en su lugar, la SEC y la CFTC redactan las normas. Los votantes acudirán a las urnas el 3 de noviembre.

Si estás leyendo esto, ya llevas ventaja. Mantente al día con nuestro boletín informativo.

Preguntas frecuentes

¿A quién se dirige Fairshake y cuánto planea invertir?

Fairshake se está preparando para gastar 30 millones de dólares en contra del ex senador Sherrod Brown, quien busca regresar al Senado por Ohio, lo que representaría su mayor inversión individual del año, según Eleanor Terrett.

¿Por qué la industria de las criptomonedas vuelve a arremeter contra Sherrod Brown?

Brown presidió el Comité Bancario del Senado desde 2021 hasta 2025 y bloqueó leyes favorables a la industria; si gana, podría recuperar su antigüedad y potencialmente la presidencia del comité, ya que la industria gastó más de 40 millones de dólares para derrotarlo en 2024.

¿Qué es la Ley CLARITY y por qué es importante en este caso?

La Ley CLARITY es el proyecto de ley prioritario de la industria de las criptomonedas para aclarar cómo se regulan los activos digitales; según Cryptopolitan se enfrentó a una votación de cierre del debate el 15 de septiembre, para la cual necesitaba 60 votos, y su aprobación depende de qué partido controle el próximo Congreso.

Comparte este artículo

Aviso legal. La información proporcionada no constituye asesoramiento comercial. Cryptopolitanconsultar no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información proporcionada en esta página. Recomendamostronencarecidamente realizar una investigación independientedent un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en redacción de blogs y reportajes sobre eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, colabora en la sección de noticias, informando y analizando las últimas novedades en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, IA y tecnologías de vanguardia. Se graduó en Administración de Empresas por la Universidad de Arcadia.

MÁS… NOTICIAS