Fairshake planea 30 millones de dólares contra Sherrod Brown tras el colapso de la Ley CLARITY
- Fairshake, el super PAC cripto, se prepara para invertir 30 millones de dólares para evitar que Sherrod Brown recupere un escaño en el Senado de Ohio.
- Eleanor Terrett vinculó esta decisión al fracaso de la Ley CLARITY.
- Esta es la segunda incursión del sector contra Brown, después de haber invertido más de 40 millones de dólares para derrotarlo en 2024.
El principal super PAC de la industria de las criptomonedas, Fairshake, está listo para lanzar su impulso más agresivo para evitar que un legislador del Capitolio regrese, con los 30 millones de dólares que reportedly ha destinado para asegurar que Sherrod Brown fracase en su intento de regresar al Senado.
El informe, que apareció primero en el New York Times y fue confirmado por Eleanor Terrett, citando a un portavoz de Fairshake, vinculó el gasto de venganza con el papel de los demócratas en el estancamiento de la Ley CLARITY en el Congreso.
¿Por qué Sherrod Brown no recibe ningún apoyo de las criptomonedas?
Sherrod Brown se ha convertido en el objetivo más prominente del “gasto de venganza” desencadenado por la muerte de la Ley CLARITY, la ley prioritaria de la industria para establecer cómo se regulan los activos digitales.
Sin embargo, mantener a Brown fuera del Capitolio se trata de más que solo el escaño de Ohio. Una victoria le permitiría recuperar su antigüedad y potencialmente el mazo de la Comisión Bancaria del Senado. Mientras ocupó ese escaño entre 2021 y 2025, Brown frenó la legislación a un ritmo que frustró a las partes interesadas de las criptomonedas.
Politico informó en mayo de que Brown no tiene un camino directo hacia el escaño, aunque las reglas de los demócratas del Senado vinculan la antigüedad a la entrada actual de un miembro en la conferencia del partido. Restaurar la posición de Brown requeriría que el caucus creara una excepción.
Brown se enfrenta al senador republicano Jon Husted, quien ocupó el escaño después de que JD Vance se convirtiera en vicepresidente. Como informó Cryptopolitan, Husted también enfrenta sus propias batallas de campaña, ya que los lobbistas contra los centros de datos han intensificado el gasto para vincularlo con los sitios de infraestructura de IA muy impopulares.
Brown se enfrenta a las criptomonedas por otro ciclo electoral
Este último enfrentamiento prepara un revancha del ciclo electoral de 2024 entre Brown y los intereses de las criptomonedas, que comprometieron más de 40 millones de dólares en la contienda de Ohio. Associated Press informó que la cifra fue más de cuatro veces lo que la industria gastó en cualquier otra carrera al Senado ese ciclo.
El republicano Bernie Moreno ganó esa carrera con más de 230 millones de dólares en grupos externos de apoyo en comparación con los 154 millones de dólares para Brown.
El presidente del brazo de campaña del Senado del GOP, el senador Tim Scott de Carolina del Sur, atribuyó directamente la financiación de las criptomonedas a la victoria, diciendo en un evento sobre blockchain el año pasado. “Gracias a todos ustedes por deshacerse de Sherrod Brown”, según AP, añadiendo que “literalmente, la industria puso a Bernie Moreno en el Senado.”
Después de perder una carrera ajustada con 46% frente al 50%, Brown ha suavizado su retórica en su campaña actual.
“Sherrod Brown reconoce que las criptomonedas son parte de la economía de Estados Unidos”, dijo el gerente de campaña, Patrick Eisenhauer, en un comunicado a Politico, añadiendo que Brown “mantendría una mente abierta” a medida que los temas lleguen al Senado.
Ese cambio de tono no ha sido registrado por el grupo de defensa Stand With Crypto, que aún lo clasifica como “fuertemente en contra de las criptomonedas”.
Los intereses de las criptomonedas se están preparando para este ciclo electoral
Fairshake tiene el músculo financiero para cumplir con su misión de “gasto de venganza”. El PAC abrió 2026 con aproximadamente 193 millones de dólares y aún mantenía unos 130 millones de dólares a agosto, según Cryptopolitan, con Coinbase, Ripple y la firma de capital de riesgo Andreessen Horowitz suministrando casi todo el capital.
Eso se sitúa dentro de una ola récord de dinero corporativo. Las empresas de criptomonedas, IA y apuestas en línea están detrás de al menos 517 millones de dólares en gasto electoral corporativo este ciclo, según datos de Public Citizen citados por Cryptopolitan, superando los 461 millones de dólares que las corporaciones gastaron en todo el ciclo de 2024.
El presidente Donald Trump ha dicho que utilizará su super PAC de 400 millones de dólares de MAGA Inc. para proteger a los republicanos vulnerables.
La industria buscará evitar una repetición de la votación de clotura del 15 de septiembre de la Ley CLARITY que no logró reunir los 60 votos necesarios.
Estas elecciones intermedias decidirán ahora si la ley se revive o si la SEC y la CFTC escriben las reglas en su lugar. Los votantes acuden a las urnas el 3 de noviembre.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Preguntas frecuentes
¿A quién está apuntando Fairshake y cuánto planea gastar?
Fairshake se prepara para invertir 30 millones de dólares contra el exsenador Sherrod Brown mientras este busca regresar al Senado por Ohio, lo que supondría su mayor compromiso individual del año, según Eleanor Terrett.
¿Por qué la industria cripto vuelve a atacar a Sherrod Brown?
Brown presidió el Comité Bancario del Senado entre 2021 y 2025 y bloqueó legislación favorable a la industria; si gana, podría recuperar antigüedad y potencialmente el mazo de presidente del comité. La industria ya invirtió más de 40 millones de dólares para derrotarlo en 2024.
¿Qué es la Ley CLARITY y por qué es relevante en este contexto?
La Ley CLARITY es el proyecto de ley prioritario de la industria cripto para aclarar cómo se regulan los activos digitales; según Cryptopolitan, enfrentó una votación de cloture el 15 de septiembre que necesitaba 60 votos, y si aprueba depende de qué partido controle el próximo Congreso.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar una investigación independiente y/o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
