DERNIÈRES NOUVELLES
SÉLECTIONNÉ POUR VOUS

Fairshake prévoit de réclamer 30$ à Sherrod Brown suite à l'échec de la loi CLARITY

ParHannah CollymoreHannah Collymore 3 minutes de lecture
Fairshake prévoit de réclamer 30$ à Sherrod Brown suite à l'échec de la loi CLARITY
  • Fairshake, le super PAC crypto, se prépare à dépenser 30$ pour empêcher Sherrod Brown de récupérer un siège au Sénat de l'Ohio.
  • Eleanor Terrett a lié cette décision à l'échec de la loi CLARITY.
  • Il s'agit de la deuxième tentative de l'industrie pour vaincre Brown, après avoir investi plus de 40$ pour y parvenir en 2024.

Le principal super PAC du secteur des cryptomonnaies, Fairshake, est prêt à lancer sa campagne la plus agressive à ce jour pour empêcher un législateur d'accéder au Capitole, avec les 30$ qu'il aurait alloués pour garantir l'échec de Sherrod Brown dans sa tentative de retour au Sénat.

Le rapport, paru initialement dans le New York Times et confirmé par Eleanor Terrett, citant un porte-parole de Fairshake, établissait un lien entre ces dépenses de représailles et le rôle des démocrates dans le blocage du CLARITY Act au Congrès.

Pourquoi Sherrod Brown ne bénéficie-t-il d'aucun soutien en matière de cryptomonnaies ?

Sherrord Brown est devenu la cible principale des «dépenses de représailles» déclenchées par l'abandon du CLARITY Act, le projet de loi prioritaire du secteur visant à définir la réglementation des actifs numériques.

Cependant, empêcher Brown d'accéder au Capitole ne se résume pas à la simple conquête du siège de l'Ohio. Une victoire lui permettrait de retrouver son ancienneté et potentiellement la présidence de la commission bancaire du Sénat. Lorsqu'il occupait ce poste, de 2021 à 2025, Brown a ralenti le processus législatif à un rythme exaspérant pour les acteurs du secteur des cryptomonnaies.

Politico a rapporté en mai que Brown n'a pas d'accès direct au siège, car le règlement des démocrates au Sénat lie l'ancienneté à la participation actuelle d'un membre à la conférence du parti. Pour rétablir le statut de Brown, le groupe parlementaire devrait accorder une dérogation.

Brown affronte le sénateur républicain Jon Husted, qui a succédé à JD Vance, devenu vice-dent. Comme l'a rapporté Cryptopolitan , Husted doit lui aussi faire face à des difficultés de campagne, les lobbyistes anti-centres de données ayant intensifié leurs dépenses pour l'associer à ces infrastructures d'IA extrêmement impopulaires.

Brown affronte les cryptomonnaies pour un nouveau cycle électoral

Ce dernier affrontement laisse présager une revanche du cycle électoral de 2024 entre Brown et les acteurs du secteur des cryptomonnaies, qui ont investi plus de 40$ dans la campagne de l'Ohio. L'Associated Press a rapporté que ce montant était plus de quatre fois supérieur aux dépenses de ce secteur lors de toute autre élection sénatoriale de ce cycle.

Le républicain Bernie Moreno a remporté cette élection grâce à plus de 230$ de soutien de groupes extérieurs, contre 154$ millions pour Brown.

Le sénateur Tim Scott, président de la branche sénatoriale du Parti républicain, a directement attribué la victoire de Bernie Moreno au financement par les cryptomonnaies lors d'un événement blockchain l'année dernière. « Merci à vous tous d'avoir fait partir Sherrod Brown », a-t-il déclaré, selon l'AP, ajoutant que « littéralement, c'est le secteur qui a permis à Bernie Moreno d'entrer au Sénat »

Après avoir perdu de justesse une élection avec 46 % des voix contre 50 %, Brown a adouci son discours dans sa campagne actuelle.

« Sherrod Brown reconnaît que la cryptomonnaie fait partie intégrante de l'économie américaine », a déclaré Patrick Eisenhauer, directeur de campagne, dans un communiqué à Politico, ajoutant que Brown resterait « ouvert d'esprit » à mesure que les questions seraient examinées par le Sénat.

Ce changement de ton n'a pas été perçu par le groupe de défense des cryptomonnaies Stand With Crypto, qui le considère toujours comme «tronopposé aux cryptomonnaies »

Les investisseurs en cryptomonnaies se mobilisent en vue de ce cycle électoral

Fairshake dispose des ressources financières nécessaires pour mener à bien sa mission de « revenge spend ». Le comité d'action politique (PAC) a débuté l'année 2026 avec environ 193$ et en détenait encore près de 130$ millions en août, selon Cryptopolitan . La quasi-totalité de cette somme provenait de Coinbase, Rippleet de la société de capital-risque Andreessen Horowitz.

Cela s'inscrit dans un contexte de dépenses publiques record de la part des entreprises. Les cryptomonnaies, l'intelligence artificielle et les sociétés de paris en ligne sont à l'origine d'au moins 517$ millions de dollars de dépenses électorales des entreprises pour ce cycle, selon les données de Public Citizen citées par Cryptopolitan, dépassant ainsi les 461$ millions de dollars dépensés par les entreprises sur l'ensemble du cycle électoral de 2024.

présidentdent Donald Trump a déclaré qu'il allait utiliser son 400$ super PAC MAGA Inc. de

Le secteur cherchera à éviter une répétition du vote de clôture du 15 septembre sur la loi CLARITY, qui n'avait pas permis de recueillir les 60 votes nécessaires.

Ces élections de mi-mandat détermineront si le projet de loi est relancé ou si la SEC et la CFTC élaborent elles-mêmes la réglementation. Les électeurs se rendront aux urnes le 3 novembre.

Si vous lisez ceci, vous avez déjà une longueur d'avance. Restez-y grâce à notre newsletter.

FAQ

Qui Fairshake cible-t-elle et quel budget prévoit-elle de dépenser ?

Fairshake se prépare à dépenser 30$ contre l'ancien sénateur Sherrod Brown, qui cherche à retourner au Sénat depuis l'Ohio, ce qui constituerait son plus gros engagement financier de l'année, selon Eleanor Terrett.

Pourquoi le secteur des cryptomonnaies s'en prend-il à nouveau à Sherrod Brown ?

Brown a présidé la commission bancaire du Sénat de 2021 à 2025 et a bloqué une législation favorable à l'industrie. S'il gagne, il pourrait retrouver son ancienneté et potentiellement le marteau de la commission ; l'industrie a déjà dépensé plus de 40$ pour le faire battre en 2024.

Qu’est-ce que la loi CLARITY et pourquoi est-elle importante ici ?

La loi CLARITY est le projet de loi prioritaire du secteur des cryptomonnaies visant à clarifier la réglementation des actifs numériques ; selon Cryptopolitan elle devait faire l’objet d’un vote de clôture le 15 septembre nécessitant 60 voix, et son adoption dépendra du parti qui contrôlera le prochain Congrès.

Partagez cet article

Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.

Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah est rédactrice et éditrice, forte d'une expérience de près de dix ans dans la rédaction de blogs et la couverture d'événements liés aux cryptomonnaies. Chez Cryptopolitan, elle contribue à la page d'actualités en rédigeant des articles et en analysant les dernières évolutions de la finance décentralisée DeFi, des comptes gérés par les utilisateurs (RWA), de la réglementation des cryptomonnaies, de l'intelligence artificielle (IA) et des technologies de pointe. Elle est diplômée en administration des affaires de l'université Arcadia.

PLUS D'ACTUALITÉS