Fairshake prévoit 30 M$ contre Sherrod Brown après l'échec de la loi CLARITY
- Fairshake, le super PAC crypto, se prépare à investir 30 millions de dollars pour empêcher Sherrod Brown de reconquérir un siège au Sénat dans l'Ohio.
- Eleanor Terrett a lié cette initiative à l'échec du CLARITY Act.
- Il s'agit de la deuxième tentative de l'industrie contre Brown après avoir investi plus de 40 millions de dollars pour l'éliminer en 2024.
Le principal super PAC de l'industrie des cryptomonnaies, Fairshake, est prêt à lancer sa poussée la plus agressive pour empêcher un législateur du Capitole de se faire élire, avec les 30 millions de dollars qu'il aurait affectés pour s'assurer que Sherrod Brown échoue dans sa tentative de retour au Sénat.
Le rapport, apparu pour la première fois dans le New York Times et confirmé par Eleanor Terrett, citant un porte-parole de Fairshake, a lié les dépenses de représailles au rôle des démocrates dans l'impasse de la loi CLARITY au Congrès.
Pourquoi Sherrod Brown ne bénéficie-t-il d'aucun soutien crypto ?
Sherrord Brown est devenu la cible la plus visible de la «dépense de représailles» déclenchée par la disparition de la loi CLARITY, le projet de loi prioritaire de l'industrie pour définir la régulation des actifs numériques.
Cependant, empêcher Brown de siéger au Capitole ne concerne pas seulement le siège de l'Ohio. Une victoire lui permettrait de récupérer son ancienneté et potentiellement la présidence de la commission bancaire du Sénat. Bien qu'il ait occupé ce poste entre 2021 et 2025, Brown a ralenti les législations à un rythme qui a frustré les parties prenantes de l'industrie crypto.
Politico a rapporté en mai que Brown n'a pas de chemin direct vers le siège, bien que les règles des démocrates au Sénat lient l'ancienneté à l'entrée actuelle d'un membre dans la conférence du parti. Rétablir le statut de Brown nécessiterait que le caucus crée une exception.
Brown affronte le sénateur républicain Jon Husted, qui a pris le siège après que JD Vance est devenu vice-président. Comme l'a rapporté Cryptopolitan, Husted fait face à ses propres batailles de campagne, car les lobbyistes anti-centres de données ont intensifié leurs dépenses pour l'associer aux sites d'infrastructure de l'IA très impopulaires.
Brown affronte à nouveau les intérêts crypto pour un cycle électoral
Ce nouveau round prépare un match retour du cycle électoral de 2024 entre Brown et les intérêts crypto, qui ont engagé plus de 40 millions de dollars dans la course à l'Ohio. L'Associated Press a rapporté que ce chiffre était plus de quatre fois supérieur à ce que l'industrie a dépensé dans toute autre course sénatoriale de ce cycle.
Le républicain Bernie Moreno a remporté cette course avec plus de 230 millions de dollars de groupes extérieurs en sa faveur, contre 154 millions pour Brown.
Le président de la branche de campagne sénatoriale du GOP, le sénateur Tim Scott de Caroline du Sud, a directement crédité le financement crypto pour cette victoire, déclarant lors d'un événement blockchain l'année dernière : « Merci à tous d'avoir débarrassé Sherrod Brown », selon l'AP, ajoutant que « littéralement, l'industrie a mis Bernie Moreno au Sénat. »
Après avoir perdu une course serrée à 46 % contre 50 %, Brown a modéré sa rhétorique dans sa campagne actuelle.
« Sherrod Brown reconnaît que la cryptomonnaie fait partie de l'économie américaine », a déclaré le directeur de campagne Patrick Eisenhauer dans un statement à Politico, ajoutant que Brown « garderait l'esprit ouvert » lorsque les questions arriveront au Sénat.
Ce changement de ton n'a pas été perçu par le groupe de plaidoyer Stand With Crypto, qui le classe toujours comme « fortement contre la crypto ».
Les intérêts crypto se préparent pour ce cycle électoral
Fairshake dispose de la puissance financière nécessaire pour mener à bien sa mission de « dépense de représailles ». Le PAC a ouvert l'année 2026 avec environ 193 millions de dollars et en détenait encore environ 130 millions en août, selon Cryptopolitan, Coinbase, Ripple et le fonds de capital-risque Andreessen Horowitz en fournissant la quasi-totalité.
Cela s'inscrit dans une vague record d'argent corporatif. Les entreprises de crypto, d'IA et de paris en ligne sont à l'origine d'au moins 517 millions de dollars de dépenses électorales corporatives ce cycle, selon les données de Public Citizen citées par Cryptopolitan, dépassant les 461 millions de dollars que les entreprises ont dépensés sur l'ensemble du cycle 2024.
Le président Donald Trump a déclaré qu'il utilisera son super PAC MAGA Inc. de 400 millions de dollars pour protéger les républicains vulnérables.
L'industrie cherchera à éviter une répétition du vote de clôture du 15 septembre de la loi CLARITY qui n'a pas réussi à rassembler les 60 voix nécessaires.
Ces élections de mi-mandat décideront désormais si le projet de loi est relancé ou si la SEC et la CFTC rédigent les règles à la place. Les électeurs se rendent aux urnes le 3 novembre.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
FAQ
Qui est la cible de Fairshake et combien compte-t-elle dépenser ?
Selon Eleanor Terrett, Fairshake se prépare à investir 30 millions de dollars contre l'ancien sénateur Sherrod Brown alors qu'il tente de retourner au Sénat depuis l'Ohio, ce qui constituerait son engagement unique le plus important de l'année.
Pourquoi l'industrie crypto vise-t-elle à nouveau Sherrod Brown ?
Brown a présidé la commission bancaire du Sénat de 2021 à 2025 et a bloqué les lois favorables à l'industrie ; s'il remporte l'élection, il pourrait retrouver son ancienneté et potentiellement la présidence de la commission. L'industrie avait déjà dépensé plus de 40 millions de dollars pour l'éliminer en 2024.
Qu'est-ce que le CLARITY Act et pourquoi est-il pertinent ici ?
La loi CLARITY est le projet de loi prioritaire de l'industrie de la crypto pour clarifier la régulation des actifs numériques ; selon Cryptopolitan, elle a fait l'objet d'un vote de clôture le 15 septembre nécessitant 60 voix, et son adoption dépendra du parti qui contrôlera le prochain Congrès.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière de trading. Cryptopolitan.com décline toute responsabilité concernant les investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement une recherche indépendante et/ou une consultation avec un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
