Les entreprises du secteur des cryptomonnaies mènent une campagne de dépenses massives de 517 millions de dollars pour influencer les élections de 2026

Les entreprises de cryptomonnaies, les sociétés d'intelligence artificielle et les entreprises de jeux de hasard en ligne sont à l'origine de 517 millions de dollars de dépenses électorales d'entreprises axées sur les élections américaines de 2026.

Selon les données de Public Citizen, les entreprises américaines ont investi cette somme dans les campagnes pour la Chambre et le Sénat au cours des 15 mois précédant le premier trimestre, dépassant ainsi les 461 millions de dollars dépensés par les entreprises sur l'ensemble du cycle électoral de deux ans de 2024.

On s'attend à cash encore plus importants avant le scrutin du 3 novembre, date à laquelle les démocrates tenteront de contrôler les deux chambres. Les entreprises qui font les plus gros dons ne sont pas les puissances traditionnelles qui ont dominé le financement politique à Washington pendant des décennies.

Les entreprises de cryptomonnaies, de technologie et de paris font transiter d'énormes sommes d'argent par des réseaux politiques en expansion

Les entreprises et les fondateurs milliardaires peuvent verser des fonds à des super PAC, à des PAC affiliés soutenus par ces groupes, et à des organisations à but non lucratif qui ne sont pas tenues de divulguer l'identité de leurs donateurs. Certains donateurs financent plusieurs composantes de ces réseaux tout en faisant des dons individuels à des personnalités politiques.

Les Super PAC peuvent collecter des sommes d'argent illimitées, mais ils ne peuvent pas verser ces fonds directement aux candidats ni coordonner leurs actions avec les campagnes. Ils peuvent en revanche acheter des espaces publicitaires politiques, financer des initiatives visant à mobiliser les électeurs et financer des événements et des rassemblements de campagne.

Certains PDG ont même dépensé des millions de dollars de leur fortune personnelle, en plus des dons de leur entreprise. C'est le cas d'Elon Musk, PDG de SpaceX (NASDAQ : SPCX), qui a déjà investi plus de 90 millions de dollars dans les campagnes fédérales pour le cycle électoral de 2026 et qui dépensera certainement bien davantage d'ici novembre.

Sergey Brin, cofondateur d'Alphabet (NASDAQ : GOOGL, GOOG), a dépensé plus de 106 millions de dollars rien qu'en Californie, y compris l'argent qu'il a dépensé pour tenter d'empêcher l'impôt sur la fortune dans son État.

Meta Platforms (NASDAQ : META) a versé 65 millions de dollars à quatre super PAC distincts soutenant des candidats démocrates et républicains lors d'élections locales. Leurs activités concernent notamment la Californie, le Texas, l'Illinois et d'autres États.

Les dépenses des entreprises ne représentent qu'une partie des sommes investies dans les élections de mi-mandat. AdImpact estime que les dépenses publicitaires politiques atteindront le montant record de 11,6 milliards de dollars, incluant les contributions de milliardaires, de syndicats, d'organismes sociaux et d'autres groupes. Ce chiffre dépasserait le précédent record de 11,2 milliards de dollars établi lors du cycle électoral 2023-2024.

Fairshake s'en prend aux détracteurs des cryptomonnaies tandis que les principaux donateurs accumulent cash pour 2026

Le secteur des cryptomonnaies a déjà largement utilisé ce modèle politique lors des élections de 2024. Coinbase (NASDAQ : COIN), Rippleet la société de capital-risque Andreessen Horowitz ont investi massivement dans Fairshake, le principal super PAC du secteur.

L'une des plus grandes batailles du groupe s'est déroulée dans l'Ohio, où ses dépenses ont contribué à destituer le sénateur démocrate de longue date Sherrod Brown.

Public Citizen a par la suite comparé Fairshake à une « Étoile de la Mort » d'entreprise capable d'« anéantir des candidats ». Sa méthode s'éloignait de l'ancienne pratique consistant à lier étroitement un secteur d'activité à un seul parti politique.

Les groupes crypto ont plutôt soutenu les politiciens qui partageaient leurs positions politiques, qu'ils soient démocrates ou républicains. Les politiciens perçus comme hostiles au secteur pouvaient alors devenir la cible de campagnes extérieures de plusieurs millions de dollars visant à les destituer.

Sherrod était autrefois l'un des plus fervents opposants aux cryptomonnaies lorsqu'il présidait la commission bancaire du Sénat. Aujourd'hui, son point de vue s'est adouci en raison de ses ambitions politiques.

Les experts affirment que son discours agressif s'est atténué à l'approche de sa réélection au Sénat. Selon Patrick Eisenhauer, directeur de campagne de Sherrod, ce dernier comprend que « la cryptomonnaie fait partie intégrante de l'économie américaine »

Fairshake a débuté l'année 2026 avec un budget de campagne de 193 millions de dollars. Les registres électoraux indiquent qu'environ 130 millions de dollars restent disponibles pour les prochaines élections. Coinbase, Rippleet la société de capital-risque californienne Andreessen Horowitz ont fourni la quasi-totalité de ce financement.

D'après les documents de campagne fédéraux consultés par Reuters, Andreessen Horowitz a également versé plus de 81 millions de dollars à des comités d'action politique (PAC) principalement axés sur les cryptomonnaies et l'intelligence artificielle. Sur cette somme, au moins 23,8 millions de dollars ont été versés à Fairshake.

Les fondateurs de l'entreprise utilisent également leur fortune personnelle. Ben Horowitz et Marc Andreessen ont chacun fait un don d'environ 4 millions de dollars durant cette campagne électorale. La majeure partie de leurs contributions personnelles a été versée à MAGA Inc., le super PAC soutenant ledent Donald Trump.

Fairshake dispose encore de 130 millions de dollars pour les dépenses politiques d'ici novembre. Elon Musk a également indiqué qu'il prévoyait de dépenser plus que les 90 millions de dollars déjà engagés.

Des sommes importantes provenant des deux sources restent donc à utiliser, tandis que les dépenses politiques totales des entreprises ont déjà atteint 517 millions de dollars, plusieurs mois avant le scrutin.