O impulso da Europa pela soberania em IA pode terminar em desastre, alerta CEO da Siemens

- Priorizar a soberania tecnológica pode prejudicar a Europa na corrida da IA, afirma executivo da Siemens.
- Roland Busch acredita que a UE tem uma abordagem "desequilibrada" para controlar a inteligência artificial.
- Seus comentários surgem em meio a atrasos na adoção do pacote emblemático de "soberania tecnológica" da União.
O estrangulamento da inovação em IA em prol da soberania tecnológica seria um desastre para a Europa, segundo o chefe da gigante industrial e tecnológica Siemens.
O alerta do alto gestor surge enquanto o órgão executivo em Bruxelas se prepara para apresentar o pacote de soberania tecnológica atrasado da UE no final de maio.
Chefe da Siemens aposta em ferramentas de IA existentes em vez de construir as próprias da UE
Priorizar o desenvolvimento de infraestrutura de inteligência artificial (IA) doméstica provaria ser desastroso para a União Europeia, segundo Roland Busch, o homem à frente da Siemens.
O diretor executivo do conglomerado industrial alemão deixou claro que favorece a implementação de ferramentas já construídas por outros para impulsionar o crescimento econômico no Velho Continente.
Busch, que tem orientado a maior empresa de engenharia da Europa rumo à tecnologia desde que assumiu o cargo em 2021, compartilhou suas opiniões sobre o assunto com o Financial Times.
Citado em um artigo publicado na terça-feira, ele também insistiu que a UE corre o risco de ficar ainda mais para trás na corrida por soluções de IA se não simplificar suas regulamentações.
Seus comentários coincidem com os esforços europeus para reduzir a dependência das empresas de tecnologia dos EUA em várias áreas, incluindo infraestrutura em nuvem, inteligência artificial e software de escritório, entre outros produtos e serviços.
O impulso europeu nessa direção ocorre em meio a preocupações de que a política externa da administração do presidente Donald Trump possa levar a um “desacoplamento tecnológico”, destacou o relatório.
Embora o CEO da Siemens tenha admitido que construir sua própria infraestrutura de IA tornaria a UE “mais resiliente” ao longo do tempo, ele insistiu que os europeus não deveriam esperar que as fábricas de IA fossem construídas na Alemanha ou em outras partes da Europa antes de começar a ajustar seus modelos de IA e enfatizou:
“Você não deve reduzir a velocidade de sua inovação em prol da criação de soberania. Isso seria um desastre.”
As declarações de Roland Busch ecoam as preocupações expressas por várias empresas na região de que o enfraquecimento dos laços com as empresas de tecnologia dos EUA retardaria os investimentos e aumentaria os custos, destacou o diário empresarial.
As regulamentações de IA que a União Europeia tem tentado implementar têm encontrado oposição de grandes empresas de tecnologia, Washington e alguns estados-membros que temem que as novas regras tornem mais difícil o uso da tecnologia.
Regulamentação histórica de IA da Europa é marcada por atrasos
A Comissão Europeia adiou recentemente por segunda vez seu pacote “flagship” de soberania tecnológica, conforme relatado pela Euractiv no início deste mês. Sua adoção estava inicialmente planejada para 25 de março, mas foi remarcada para 15 de abril e agora está agendada para 27 de maio.
As medidas incluem a Lei de Desenvolvimento em Nuvem e IA (CAIDA), a Lei dos Chips 2, um roteiro estratégico para a digitalização e o uso da IA na energia, bem como uma estratégia sobre software de código aberto.
O CAIDA, em particular, tem sido apresentado como um elemento-chave do impulso do bloco rumo à soberania tecnológica. A legislação deve flexibilizar as regras para a construção de data centers como parte dos esforços para impulsionar a construção de infraestrutura digital na UE, a fim de ajudar a alcançar os líderes na acelerada corrida pela IA global.
A nova versão da Lei dos Chips visa alcançar o que a legislação original não conseguiu – aumentar a fabricação de semicondutores dentro do bloco. E espera-se que a estratégia de código aberto apoie projetos que tenham o potencial de se tornar alternativas viáveis às soluções de tecnologia dos EUA.
Os atrasos na implementação da IA na Europa, devido a preocupações de segurança e excesso de regulamentação, retardariam o crescimento, alertou Roland Busch, acusando a UE de ter uma abordagem “descalibrada” para exercer controle sobre a tecnologia.
A esse respeito, ele comparou a adoção da inteligência artificial pela América a um “rio de correnteza rápida” em comparação com o ecossistema tecnológico europeu de “águas paradas”.
A Siemens está investindo €1 bilhão (quase US$ 1,16 bilhão) no desenvolvimento de ferramentas de IA, segundo seu principal executivo. Mas a maior parte do dinheiro provavelmente está indo para os EUA e a China, conforme indicaram suas declarações.
Na primavera passada, a Comissão Europeia . A empresa acredita que o FRUT servirá como uma “expressão de bilhete único” dos aspectos de plataforma e hardware da inteligência artificial. Isso simplesmente significa que os investidores têm acesso à infraestrutura de IA com um produto, em vez de misturar diferentes fabricantes de chips e nomes de plataformas. alocaria €1,3 bilhão para investimentos em inteligência artificial, cibersegurança e habilidades digitais com importância estratégica para a soberania tecnológica da UE.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.

















