El impulso de Europa hacia la soberanía de la IA podría terminar en un desastre, advierte el CEO de Siemens

Frenar la innovación en IA por el sake de la soberanía tecnológica sería un desastre para Europa, según el jefe de la gigante industrial y tecnológica Siemens.

La advertencia del máximo directivo llega mientras el órgano ejecutivo en Bruselas se prepara para presentar el paquete de soberanía tecnológica retrasado de la UE a finales de mayo.

El jefe de Siemens apuesta por las herramientas de IA existentes en lugar de construir las propias de la UE

Priorizar el desarrollo de infraestructura de inteligencia artificial (IA) doméstica resultaría desastroso para la Unión Europea, según Roland Busch, el hombre al frente de Siemens.

El director ejecutivo del conglomerado industrial alemán ha dejado claro que prefiere desplegar herramientas existentes ya construidas por otros para impulsar el crecimiento económico en el Viejo Continente.

Busch, que ha estado guiando a la mayor empresa de ingeniería de Europa hacia la tecnología desde que tomó el relevo en 2021, compartió sus opiniones sobre el asunto con el Financial Times.

Citado en un artículo publicado el martes, también insistió en que la UE corre el riesgo de quedarse aún más atrás en la carrera por soluciones de IA si no simplifica sus regulaciones.

Sus comentarios coinciden con los esfuerzos europeos para reducir la dependencia de las empresas tecnológicas de EE. UU. en varias áreas, incluyendo infraestructura en la nube, inteligencia artificial y software de oficina, entre otros productos y servicios.

El impulso europeo en esa dirección llega en medio de preocupaciones de que la política exterior de la administración del presidente Donald Trump podría llevar a un "desacoplamiento tecnológico", destacó el informe.

Aunque el CEO de Siemens admitió que construir su propia infraestructura de IA haría a la UE "más resiliente" con el tiempo, insistió en que los europeos no deberían esperar a que se construyan fábricas de IA en Alemania u otras partes de Europa antes de comenzar a ajustar sus modelos de IA y enfatizó:

"No deberías frenar tu velocidad de innovación por el sake de crear soberanía. Esto sería un desastre."

Las declaraciones de Roland Busch hacen eco de las preocupaciones expresadas por numerosas empresas en la región de que debilitar los lazos con las empresas tecnológicas de EE. UU. ralentizaría la inversión y aumentaría los costos, destacó el diario económico.

Las regulaciones de IA que la Unión Europea ha estado intentando implementar han encontrado oposición por parte de las grandes empresas tecnológicas, Washington y algunos estados miembros que temen que las nuevas normas dificulten el uso de la tecnología.

La histórica regulación de IA de Europa se ve obstaculizada por retrasos

La Comisión Europea retrasó recientemente por segunda vez su paquete insignia de "soberanía tecnológica", como informó Euractiv a principios de este mes. Su adopción estaba inicialmente planeada para el 25 de marzo, pero se trasladó al 15 de abril y ahora está reprogramada para el 27 de mayo.

Las medidas incluyen la Ley de Desarrollo de la Nube y la IA (CAIDA), la Ley de Chips 2, una hoja de ruta estratégica para la digitalización y el uso de la IA en la energía, así como una estrategia sobre software de código abierto.

CAIDA, en particular, ha sido presentada como un elemento clave del impulso del bloque hacia la soberanía tecnológica. La legislación debería relajar las normas para la construcción de centros de datos como parte de los esfuerzos para impulsar la construcción de infraestructura digital dentro de la UE para ayudar a alcanzar a los líderes en la acelerada carrera global de la IA.

La nueva versión de la Ley de Chips tiene como objetivo lograr lo que la legislación original no logró: aumentar la fabricación de semiconductores dentro del bloque. Y se espera que la estrategia de código abierto apoye proyectos que tengan el potencial de convertirse en alternativas viables a las soluciones tecnológicas de EE. UU.

Los retrasos en el despliegue de la IA en Europa, debido a preocupaciones de seguridad y sobre-regulación, ralentizarían el crecimiento, advirtió también Roland Busch, acusando a la UE de tener un enfoque "desajustado" para ejercer control sobre la tecnología.

Al respecto, comparó la adopción de la inteligencia artificial por parte de América con un "río de flujo rápido" en comparación con el ecosistema tecnológico europeo de "aguas estancadas".

Siemens está invirtiendo 1.000 millones de euros (casi 1.160 millones de dólares) en el desarrollo de herramientas de IA, según su máximo directivo. Pero la mayor parte del dinero probablemente se destinará a EE. UU. y China, como indicaron sus declaraciones.

La primavera pasada, la Comisión Europea anunció asignaría 1.300 millones de euros para inversiones en inteligencia artificial, ciberseguridad y habilidades digitales con importancia estratégica para la soberanía tecnológica de la UE.