ENS propõe plano de delegação de 5 milhões de tokens para quebrar o controle de votos do fundador Johnson

O DAO do Ethereum Name Service está se preparando para doar o poder de voto sobre 5 milhões de seus próprios tokens de governança em uma medida projetada para quebrar a capacidade de um único delegado de decidir os resultados do DAO.

O co-fundador do ENS, Alex Van de Sande, postando como avsa.eth, publicou o projeto de proposta no fórum de governança do ENS em 6 de julho, pedindo que o DAO delegue cerca de US$ 21 milhões em tokens ENS a partes interessadas verificadas em cinco categorias, em vez de continuar permitindo que fiquem ociosos.

O problema do único delegado que o plano foi escrito para corrigir

Em 30 de junho, o fundador do ENS, Nick Johnson, votou contra 3,26 milhões de tokens ENS na renovação on-chain do Conselho de Segurança do DAO, o multisig de emergência que pode cancelar propostas maliciosas antes que sejam executadas. O total final ficou próximo de 82% contra, segundo o The Block.

A participação de Johnson representa apenas cerca de 3% do total de 100 milhões de tokens ENS, mas aproximadamente 50% do poder de voto delegado ativo, uma lacuna que reflete a baixa participação dos detentores de tokens na governança do ENS.

Como a Cryptopolitan relatou anteriormente, o fundador da Rotki, Lefteris Karapetsas, disse que Johnson havia “delegado ~50% do fornecimento de votos para si mesmo, tornando-se essencialmente o DAO”. A autoridade de veto do Conselho de Segurança expira em 24 de julho de 2026, deixando ao ENS uma janela estreita para nomear um conselho substituto antes que perca seu principal suporte de emergência contra propostas maliciosas.

Como o plano de delegação realmente funciona

A proposta transfere 5 milhões de tokens de um tesouro que detém mais de 50 milhões de tokens ENS para um contrato de delegação. Os tokens em si permanecem de propriedade do DAO.

Apenas os direitos de voto são transferidos. Os destinatários seriam divididos em cinco categorias com um milhão de tokens cada, de acordo com o projeto no fórum do ENS: usuários comuns, integrações de aplicativos e exchanges, desenvolvedores principais, provedores de domínios legados e DNS, e representantes de governança do DAO.

Os dez principais candidatos em cada categoria receberiam uma parte igual, selecionada por métricas específicas da categoria. Os delegados não teriam capacidade de vender os tokens ou reivindicar seu valor. Se eles falharem em votar por seis meses, sua delegação termina e os tokens são redistribuídos.

O veredito de um dos arquitetos originais do DAO

A proposta chega enquanto o ENS também lida com um plano paralelo da COO da ENS Labs, Katherine Wu para transferir o controle operacional e a gestão do tesouro para a Fundação ENS. Brantly Millegan, um dos autores da constituição do ENS que renunciou à ENS Labs em 4 de julho, chamou o plano de Wu de “o equivalente à captura do tesouro pela ENS Labs”. Uma voz mais contundente veio de fora da comunidade do ENS.

Christoph Jentzsch, que escreveu código para o projeto original “The DAO” de 2016 e agora dirige a Tokenize.it, postou no X em 6 de julho que o ENS deveria dissolver seu DAO completamente e queimar a chave do ENSv2 Universal Router.

O status de Jentzsch como um construtor de DAO da geração fundadora torna seu chamado pela dissolução o veredito externo mais contundente até agora sobre onde a governança baseada em peso de tokens termina quando um único delegado detém poder decisivo.

Qualquer que seja a rota que o ENS escolha agora, outros DAOs enfrentando o mesmo problema de concentração estudarão a resposta.