ENS propone un plan de delegación de 5 millones de tokens para romper el control de voto del fundador Johnson

La DAO del Servicio de Nombres Ethereum se está preparando para ceder el poder de voto sobre 5 millones de sus propios tokens de gobernanza, en una medida diseñada para acabar con la capacidad de un único delegado para decidir los resultados de la DAO.

Alex Van de Sande, cofundador de ENS y con el nombre de usuario avsa.eth, subió el borrador de la propuesta al foro de gobernanza de ENS el 6 de julio, en la que solicita a la DAO que delegue tokens ENS por un valor aproximado de 21 millones de dólares a partes interesadas verificadas en cinco categorías, en lugar de seguir dejándolos sin usar.

El problema de un solo delegado que el plan está diseñado para solucionar

El 30 de junio, Nick Johnson, fundador de ENS, votó en contra de la renovación en cadena del Consejo de Seguridad de la DAO, el sistema de multifirma de emergencia que puede cancelar propuestas maliciosas antes de su ejecución, con aproximadamente 3,26 millones de tokens ENS. Según The Block, el resultado final fue cercano al 82 % en contra.

La participación de Johnson representa solo alrededor del 3% del suministro total de 100 millones de ENS, pero aproximadamente el 50% del poder de voto delegado activo, una brecha que refleja la escasa participación de los poseedores de tokens en la gobernanza de ENS.

Como Cryptopolitan informó anteriormente, el fundador de Rotki, Lefteris Karapetsas, afirmó que Johnson se había "delegado aproximadamente el 50% del poder de voto, convirtiéndose esencialmente en la DAO". La facultad de veto del Consejo de Seguridad expira el 24 de julio de 2026, lo que deja a ENS con un margen de tiempo limitado para nombrar un consejo sustituto antes de perder su principal mecanismo de protección contra propuestas maliciosas.

Cómo funciona realmente el plan de delegación

La propuesta traslada 5 millones de tokens de una tesorería que contiene más de 50 millones de tokens ENS a un contrato de delegacióntracLos tokens en sí siguen siendo propiedad de la DAO.

Solo se transfieren los derechos de voto. Los beneficiarios se dividirían en cinco categorías, cada una con un millón de tokens, según el borrador publicado en el foro de ENS: usuarios cotidianos, integraciones de aplicaciones y exchanges, desarrolladores principales, proveedores de dominios y DNS heredados y representantes de la gobernanza de la DAO.

Los diez candidatos mejor clasificados de cada categoría recibirían una parte igual, seleccionados según criterios específicos de cada categoría. Los delegados no podrían vender los tokens ni reclamar su valor. Si no votan durante seis meses, su delegación finaliza y los tokens se redistribuyen.

El veredicto de uno de los arquitectos originales de DAO

La propuesta surge mientras ENS también lidia con un plan paralelo de Katherine Wu, directora de operaciones de ENS Labs, para transferir el control operativo y la gestión de tesorería a la Fundación ENS. Brantly Millegan, uno de los autores de la constitución de ENS que renunció a ENS Labs el 4 de julio, calificó el plan de Wu como "el equivalente a la apropiación indebida de fondos por parte de ENS Labs". Una voz aún más crítica provino completamente ajena a la comunidad de ENS.

Christoph Jentzsch, quien escribió el código para el proyecto original de 2016 "The DAO" y ahora dirige Tokenize.it, publicó en X el 1 de julio que ENS debería disolver su DAO por completo y quemar la clave en el enrutador universal ENSv2.

La condición de Jentzsch como creador de DAO de la generación fundadora convierte su petición de disolución en el veredicto externo más contundente hasta la fecha sobre el destino final de la gobernanza ponderada por tokens cuando un solo delegado ostenta un poder decisivo.

Sea cual sea la ruta que elija ENS ahora, otras DAO que se enfrenten al mismo problema de concentración estudiarán la respuesta.