تقترح ENS خطة تفويض لـ 5 ملايين رمز لكسر سيطرة المؤسس جونسون على التصويت

تستعد خدمة أسماء النطاقات على الإيثريوم (ENS DAO) للتنازل عن حقوق التصويت الخاصة بـ 5 ملايين من رموز الحوكمة الخاصة بها في خطوة تهدف إلى كسر قدرة الممثل الواحد على حسم نتائج DAO.

أرفع مؤسس ENS أليكس فان دي ساندي، الذي ينشر باسم avsa.eth، مسودة المقترح إلى منتدى حوكمة ENS في 6 يوليو، داعياً إلى تفويض DAO لنحو 21 مليون دولار من رموز ENS إلى أصحاب المصلحة الموثوقين عبر خمس فئات بدلاً من الاستمرار في تركها دون استخدام.

مشكلة الممثل الواحد التي تهدف الخطة إلى حلها

في 30 يونيو، صوت مؤسس ENS نيك جونسون ضد 3.26 مليون رمز ENS مقابل التجديد على سلسلة الكتل لمجلس أمن DAO، وهو التوقيع المتعدد الطارئ الذي يمكنه إلغاء المقترحات الضارة قبل تنفيذها. بلغ إجمالي الأصوات النهائية حوالي 82% ضد، وفقاً لـ The Block.

تمثل حصة جونسون حوالي 3% فقط من إجمالي عرض 100 مليون رمز ENS، ولكن حوالي 50% من قوة التصويت المفوضة النشطة، وهو فجوة تعكس قلة حاملي الرموز الذين يشاركون في حوكمة ENS.

كما أفادت Cryptopolitan سابقاً، قال لفتيريس كارابيتساس، مؤسس Rotki، إن جونسون "فوض ~50% من عرض التصويت لنفسه، مما جعله essentially DAO." تنتهي صلاحية حق النقض (الفيتو) لمجلس الأمن في 24 يوليو 2026، تاركةً نافذة ضيقة لـ ENS لتعيين مجلس بديل قبل أن تفقد دعمها الطارئ الرئيسي ضد المقترحات الضارة.

كيف تعمل خطة التفويض فعلياً

تقترح الخطة نقل 5 ملايين رمز من خزينة تضم أكثر من 50 مليون رمز ENS إلى عقد تفويض. تظل الرموز نفسها مملوكة لـ DAO.

تنتقل حقوق التصويت فقط. سيتم تقسيم المستفيدين إلى خمس فئات، كل منها يحتوي على مليون رمز، وفقاً لـ المسودة المنشورة في منتدى ENS: المستخدمون العاديون، وتكاملات التطبيقات والبورصات، والمطورون الأساسيون، ومقدمو النطاقات القديمة وDNS، وممثلو حوكمة DAO.

سيحصل العشرة مرشحين الأعلى في كل فئة على حصة متساوية، ويتم اختيارهم بناءً على مقاييس محددة لكل فئة. لن يكون لدى الممثلين القدرة على بيع الرموز أو المطالبة بقيمتها. إذا فشلوا في التصويت لمدة ستة أشهر، تنتهي تفويضاتهم وتُعاد توزيع الرموز.

الحكم الصادر من أحد المعماريين الأصليين لـ DAO

تأتي هذه المقترحات بينما تتعامل ENS أيضاً مع خطة موازية من كاترين وو، الرئيس التنفيذي للعمليات في ENS Labs لنقل السيطرة التشغيلية وإدارة الخزينة إلى مؤسسة ENS. وقد وصف برانتلي ميليجان، أحد مؤسسي دستور ENS الذي استقال من ENS Labs في 4 يوليو، خطة وو بأنها "ما يعادل الاستيلاء على الخزينة من قبل ENS Labs". وجاءت أصوات أكثر حدة من خارج مجتمع ENS تماماً.

كريستوف يينتزش، الذي كتب أكواداً لمشروع "The DAO" الأصلي عام 2016 ويقود حالياً Tokenize.it، نشر على منصة X في 1 يوليو أن ENS يجب أن تحلّ DAO الخاص بها بالكامل وتحرق المفتاح الخاص بـ ENSv2 Universal Router.

يُعد وضع يينتزش كمبني DAO من جيل المؤسسين سبباً في أن دعوته للحل كانت أشد أحكام خارجية حتى الآن حول مكان وصول الحوكمة الموزونة بالرموز عندما يمسك ممثل واحد بالسلطة الحاسمة.

بغض النظر عن المسار الذي تختاره ENS الآن، فإن DAOs الأخرى التي تواجه نفس مشكلة التركيز ستدرس الإجابة.