Alto funcionário do DOGE que fez denúncia alega que a agência arriscou dados da Seguridade Social de mais de 300 milhões de americanos
- O principal oficial de dados da SSA alegou que a DOGE copiou o banco de dados completo do Seguro Social de mais de 300 milhões de americanos para um servidor em nuvem vulnerável, sem supervisão.
- Funcionários de segurança interna classificaram o projeto como "de alto risco" com possível "impacto catastrófico", mas os líderes da DOGE prosseguiram mesmo assim.
- A SSA insiste que não houve violação, mas o caso desencadeou escrutínio do Congresso, ação da ACLU e renovadas preocupações sobre o papel da DOGE no manuseio de dados federais.
O DOGE supostamente arriscou os dados da Seguridade Social de mais de 300 milhões de americanos em junho, de acordo com Charles Borges, um funcionário de alto escalão do escritório da Administração da Seguridade Social.
O diretor de dados da Administração da Seguridade Social acusou a controversa agência federal, DOGE, de colocar em risco as informações pessoais de praticamente todos os americanos ao manipular incorretamente um dos bancos de dados mais sensíveis do governo.
Denunciante alega que DOGE colocou em risco os dados da Seguridade Social dos americanos
Em uma denúncia de irregularidade apresentada ao Escritório de Conselheiro Especial dos EUA e ao Congresso, Charles Borges disse que o Departamento de Eficiência Governamental (DOGE) carregou uma cópia do arquivo Numident, contendo os nomes, números da Seguridade Social, datas de nascimento e endereços de mais de 300 milhões de pessoas, para um servidor de nuvem vulnerável em junho.
Borges afirmou que não havia evidências de que os dados tivessem sido violados ou mal utilizados. Mas ele alertou que a falta de mecanismos independentes de supervisão e auditoria deixava os americanos expostos ao roubo de identidade e outros danos.
“Se atores mal-intencionados ganharem acesso a este ambiente de nuvem, os americanos podem ficar suscetíveis a roubo de identidade em larga escala, podem perder benefícios vitais de saúde e alimentação, e o governo pode ser responsável por reemitir um novo número da Seguridade Social para cada americano a um grande custo”, ele escreveu.
O banco de dados, conhecido como arquivo Numident, contém registros de todos os números da Seguridade Social já emitidos, mais de 548 milhões no total. Especialistas dizem que é um dos repositórios mais valiosos de informações pessoais no governo federal.
DOGE ignorou alertas internos
A denúncia de Borges, apoiada por dezenas de e-mails e memorandos internos, detalha como funcionários da agência levantaram bandeiras vermelhas antes da transferência. No início deste ano, um juiz federal bloqueou o acesso do DOGE ao arquivo Numident, mas a Suprema Corte reverteu essa ordem em 6 de junho.
Em 16 de junho, Joe Cunningham, diretor interino de segurança da informação da SSA, emitiu uma avaliação de risco formal classificando o projeto como “alto risco” com potencial “impacto catastrófico” se comprometido.
Ele alertou que o DOGE queria controle “sem restrições” do servidor, mas não havia explicado como protegeria os dados.
Apesar dos alertas, funcionários alinhados ao DOGE aprovaram a transferência em poucas horas.
Em um memorando de julho, Aram Moghaddassi, diretor de informação da SSA e ex-executivo das empresas de Elon Musk, X e Neuralink, escreveu que “a necessidade de negócios é maior do que o risco de segurança” e disse que aceitava todos os riscos associados ao projeto.
Borges, que se juntou à SSA em janeiro após 22 anos na Marinha e cargos sênior em outras agências federais, disse que foi excluído das discussões apesar de sua posição. Quando buscou esclarecimentos, alega que o escritório jurídico da SSA disse aos funcionários para não responderem às suas perguntas.
O Government Accountability Project, uma organização sem fins lucrativos que representa denunciantes, apresentou sua divulgação na terça-feira. Andrea Meza, uma das advogadas de Borges, disse que ele “passou semanas pressionando por correções dentro da agência” antes de recorrer a canais de denúncia protegidos.
O porta-voz da SSA, Nick Perrine, disse que a agência leva as denúncias de irregularidades a sério. Ele enfatizou que todos os dados pessoais são armazenados em “ambientes seguros” com “sólidas salvaguardas”, e que a agência não estava ciente de qualquer comprometimento. A Casa Branca remeteu as perguntas de volta à SSA.
Defensores da privacidade e legisladores democráticos emitiram alertas desde a transferência. O representante Richard Neal afirmou que “toda a supervisão foi perdida, toda a responsabilidade desapareceu.”
A União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU) apresentou pedidos de Lei de Liberdade de Informação buscando detalhes sobre as atividades do DOGE. Democratas no Congresso também exigiram investigações, alertando que a consolidação de dados sensíveis pelo DOGE em várias agências poderia violar a Lei de Privacidade de 1974.
A denúncia de Borges também alega que o DOGE contornou regras de segurança para obter acesso “impróprio e excessivo” a outros bancos de dados da SSA em março, e pode ter contornado brevemente uma ordem judicial que restringia temporariamente seu acesso.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
