O caso mais recente é a polêmica entre a Digibyte Coin e Binance , onde o fundador e diretor de tecnologia (CTO) da Digibyte Coin (DGB), Jared Tate, acusou a exchange Binance de fazer exigências exorbitantes.
Tate twittou no sábado, 21 de setembro de 2019, a respeito da suposta exigência de trezentos mil dólares (US$ 300.000), juntamente com três por cento (3%) do fornecimento total de moedas pela Binance , a fim de garantir a seus clientes contra ataques e defeitos, cuja falha resultaria na não listagem do DGB pela Binance .
Fiz uma videochamada com a equipe da Binance algumas semanas atrás. Eles queriam US$ 300.000 e 3% de todos os DGB como "seguro para seus clientes contra ataques e defeitos no blockchain" para listar o $DGB blockchain verdadeiramente descentralizado como o DigiByte .
— Jared Tate ©️ (@jaredctate) 20 de setembro de 2019
Em seu tweet, Tate afirma que, durante uma videochamada com Binance lhe foi exigido dinheiro e uma participação no fornecimento de moedas em troca da listagem da DGB. Tate alega ter respondido negando essas exigências, afirmando que a DGB é transparente e totalmente descentralizada e, portanto, não possui fundos suficientes.
Changpeng Zhao, fundador e diretor executivo (CEO) da Binance respondeu em um tweet expressando que o diretor de tecnologia (CTO) da DGB parece estar agindo de uma forma que sugere que ele não quer que a empresa seja listada e que ele não quer "perder tempo" discutindo mais sobre esse assunto.
binance
Uma exigência semelhante teria sido feita pela Binance dois anos atrás, quando a DGB venceu uma votação Binance , mas também não foi atendida devido à falta de recursos financeiros da DGB.
Digibyte Coin vs Binance: Resposta da esfera
Como sempre, a comunidade reagiu no Twitter, tanto a favor quanto contra a DGB. Os que se opunham à DGB argumentavam que Tate poderia estar mentindo sobre a conversa, enquanto outros consideravam a divulgação de uma conversa privada uma atitude covarde por parte dele. E assim começa o debate Digibyte Coin e Binance
Uma pessoa sugeriu que CZ ignorasse os comentários de Tate, apontando que, mesmo que o nome da DGB fosse adicionado à lista gratuitamente, as negociações da DGB ainda beneficiariam Binance.
Eu simplesmente o ignoraria. Ele pode ter iniciado o #DGB , mas não está no comando. A verdadeira questão para você é se binance lucrará com as taxas de negociação se você adicionar o #DGB gratuitamente. Eu acho que sim.
-Matthew Cornelisse (@mctrivia) 21 de setembro de 2019
Em resposta a esse tweet, alguém mencionou que não se trata de lucro ou dinheiro, mas sim de respeito e profissionalismo.
Você precisa entender que a CZ não está interessada em nenhum lucro com taxas de negociação da DGB. Não é disso que se trata. Foi uma questão de desrespeito. Posso afirmar com confiança que, mesmo que uma taxa de listagem de US$ 10 milhões fosse paga, a CZ a recusaria sem hesitar. Profissionalismo e respeito são importantes
— Tommy Mustache ❤️❤️❤️ (@MustacheTommy) 21 de setembro de 2019
Esse comentário foi rebatido dizendo que a CZ da Binanceestá desrespeitando a DGB ao exigir uma taxa de listagem muito alta e inacessível.
O respeito deve ser mútuo, um não está acima do outro. Tommy, você não acha desrespeitoso com a comunidade DGB exigir taxas de listagem exorbitantes de uma criptomoeda descentralizada lançada de forma justa e com poucos ou nenhum financiamento?
Ou talvez você acredite que Jared Tate não está sendo sincero?-PBJ (@PalleBrandt) 21 de setembro de 2019
Embora muitas pessoas do condado tenham ficado do lado de DGB e Tate, ainda não foi apresentada nenhuma prova de que a conversa inicial tenha realmente acontecido.
Ele também respondeu a uma crítica dizendo que eles deveriam pagar a taxa de listagem se pudessem arcar com ela, insinuando a falta de fundos por parte da empresa descentralizada.
Quer pagar para ter sua listagem em um anúncio? Vá em frente. Dizem que a DGB vai morrer desde 2014. Se você realmente acha que uma corretora centralizada é a solução definitiva para tudo, precisa de um exame de consciência.
— Jared Tate ©️ (@jaredctate) 20 de setembro de 2019
Uma teoria sugere que, até que a prova seja fornecida, isto pode muito bem ser uma campanha de relações públicas da moeda DGB, que está classificada em cinquenta e seis (56) e negociada abaixo de um dólar ($0,0080).
Essa notícia também chamou a atenção do Crypto Bitlord no Twitter, que afirmou que Tate pode ter conversado com golpistas, e não com um Binance . Ele pediu provas da conversa de Tate em seu tweet.
https://twitter.com/Crypto_Bitlord/status/1175331127029927936?
Por outro lado, os apoiadores da DGB no debate Digibyte Coin vs Binance acreditam que isso foi respondido pelo fato de Tate poder, de fato, estar dizendo a verdade, já que foi bloqueado por CZ no Twitter, segundo um usuário.
https://twitter.com/Luffy52745638/status/1175332912360644613
A polêmica entre Digibyte Coin e Binance levou CZ a se pronunciar sobre o assunto no Twitter