Confusão Digibyte Coin vs Binance traz CZ a twittar sobre o assunto
Confusão Digibyte Coin vs Binance traz CZ a twittar sobre o assunto
Na última confusão Digibyte Coin vs Binance, o fundador e diretor de tecnologia (CTO) da Digibyte Coin (DGB), Jared Tate, acusou a exchange Binance de exigências absurdas.
Tate twittou no sábado, 21 de setembro de 2019, sobre a suposta exigência de trezentos mil dólares ($300.000) mais três por cento (3%) do total de moedas da Binance para garantir seus clientes contra hacks e defeitos, cujo fracasso resultaria na DGB não sendo listada pela Binance.
— Fiz uma videochamada com a equipe da ”Binance” algumas semanas atrás. Eles queriam $300.000 e 3% de todo o DGB para ”seguro para seus clientes contra hacks e defeitos na blockchain” para listar $DGB. Disse a eles que isso não é possível com uma #blockchain verdadeiramente descentralizada como a #DigiByte.
— Jared Tate ©️ (@jaredctate) 21 de 20 de 2019 de
Em seu tweet, Tate afirma que, durante uma videochamada com funcionários da Binance, foi-lhe exigido dinheiro, bem como uma parte da oferta de moedas em troca de sua listagem. Tate afirma ter respondido negativamente a essas exigências, proclamando que a DGB é transparente e totalmente descentralizada, portanto, não possui fundos suficientes.
Changpeng Zhao, fundador e diretor executivo (CEO) da Binance, respondeu em um tweet expressando que o CTO da DGB parece agir de uma maneira que sugere que ele não quer que seja listada e que não deseja “perder seu tempo” discutindo esse assunto ulteriormente.
https://twitter.com/cz_binance/status/1175258923382652929?s=19
Uma exigência semelhante foi supostamente feita pela Binance dois anos atrás, quando a DGB venceu uma enquete da Binance, que também não foi atendida devido à falta de fundos da DGB.
Digibyte Coin vs Binance: Resposta da esfera
A comunidade respondeu como sempre, tanto a favor quanto contra a DGB no Twitter. Aqueles contra a DGB afirmaram que Tate poderia estar mentindo sobre a conversa, enquanto outros expressaram que divulgar uma conversa privada foi uma jogada fraca por parte de Tate. E assim começa o debate Digibyte Coin vs Binance.
Uma pessoa sugeriu que CZ ignorasse os comentários de Tate, apontando o fato de que, se o nome da DGB fosse adicionado à lista gratuitamente, as negociações da DGB ainda beneficiariam a Binance.
Eu apenas o ignoraria. Ele pode ter iniciado a #DGB, mas não está no comando. A verdadeira pergunta para você é se a @binance lucra com as taxas de negociação se você adicionar a #DGB gratuitamente. Acho que sim.
— Matthew Cornelisse (@mctrivia) 21 de 21 de 2019 de
A este tweet, uma resposta mencionou que não se trata de lucro ou dinheiro, mas de respeito e profissionalismo.
Você deve perceber que CZ não está interessado em nenhum lucro de taxas de negociação da DGB. Não é disso que se trata. Era sobre desrespeito. Posso dizer com confiança que, mesmo que uma taxa de listagem de $10 milhões fosse paga, CZ a recusaria sem hesitação. Profissionalismo e respeito são importantes
— Tommy Mustache ❤️❤️❤️ (@MustacheTommy) 21 de setembro de 2019
Este comentário foi refutado dizendo que o CZ da Binance está desrespeitando a DGB ao exigir uma taxa de listagem alta e inatingível.
o respeito deve ser mútuo, ninguém está acima do outro. Tommy, você não acha que é desrespeitoso com a comunidade DGB exigir taxas de listagem abusivas para uma moeda descentralizada lançada por uma comunidade justa, com poucos ou nenhum fundo.
Ou talvez você acredite que Jared Tate não está sendo sincero— PBJ (@PalleBrandt) 21 de 21 de 2019 de
Embora muitas pessoas do país tenham apoiado a DGB e Tate, ainda não houve nenhuma prova de que a conversa inicial tenha ocorrido.
Ele também respondeu a um crítico dizendo que eles deveriam pagar a taxa de listagem se pudessem, implicando a falta de fundos da empresa descentralizada.
Você quer pagar por uma listagem? Vá em frente. As pessoas disseram que a DGB morreria desde 2014. Se você realmente acha que uma exchange centralizada é o fim de tudo o que você precisa, precisa verificar sua cabeça.
— Jared Tate ©️ (@jaredctate) 21 de 20 de 2019 de
Uma teoria sugere que, até que a prova seja fornecida, isso pode ser uma campanha de relações públicas da moeda DGB, que está classificada em cinquenta e seis (56) e negocia abaixo de um dólar ($0,0080).
Esta notícia também chamou a atenção de Crypto Bitlord no Twitter, que disse que Tate pode ter falado com golpistas, não com um oficial da Binance. Ele pediu provas da conversa de Tate em seu tweet.
https://twitter.com/Crypto_Bitlord/status/1175331127029927936?
Enquanto isso, os apoiadores da DGB no debate Digibyte Coin vs Binance acham que isso, no entanto, foi respondido pelo fato de que Tate pode, na verdade, estar dizendo a verdade, pois foi bloqueado por CZ no Twitter, de acordo com um usuário.
https://twitter.com/Luffy52745638/status/1175332912360644613
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Taha Farooqui
Taha é especialista em redação publicitária e tradução de textos. Seu objetivo é cobrir criptomoedas e blockchain tanto em inglês quanto em dialetos locais nas regiões do Oriente Médio. Ele ajudou a escrever, traduzir e localizar materiais relacionados a criptomoedas e blockchain.
