Digibyte Coin対バイナンスの揉め事が、CZにこの件に関するツイートを促した

著者

タハ・ファルークィ 3分で読了公開 22月 2019日

Digibyte Coin対バイナンスの揉め事が、CZにこの件に関するツイートを促した

最新のは、Digibyte Coin対バイナンスの揉め事で、Digibyte Coin（DGB）の創設者兼最高技術責任者（CTO）である Jared Tateがこの取引所は Binance 過大な要求をしたと非難した。

Tate氏は2019年9月21^日の土曜日、ハッキングや欠陥から顧客を守るためにBinanceが総コイン供給量の3％（3％）と30万ドル（$300,000）を要求したとされる件についてツイートしました。これが失敗した場合、DGBはBinanceにリストされなくなります。

数週間前に「Binance」チームとのビデオ通話を行いました。彼らは、$DGBをリストするために、「ブロックチェーンハッキングや欠陥に対する顧客の保険」として30万ドルとすべてのDGBの3％を要求しました。私は、真に分散型である#blockchainである#DigiByteではそれは不可能だと伝えました。

— Jared Tate ©️ (@jaredctate) 9月 20, 2019

彼のツイートにおいて、テイトはバイナンスの幹部とのビデオ通話中に、コインのリストアップと引き換えに資金だけでなくコイン供給量のシェアも要求されたと主張している。テイトは、DGBは透明性があり完全に分散型であるため、十分な資金を所有しておらず、これらの要求を拒否したと述べている。

バイナンスの創設者兼最高経営責任者（CEO）であるChangpeng Zhao（CZ）は、ツイートでDGBのCTOがリストアップを望んでいないかのように振る舞っており、この問題についてさらに議論する時間を無駄にしたくないと示唆しているとの見解を表明した。

https://twitter.com/cz_binance/status/1175258923382652929?s=19

同様の要求が、2年前にもバイナンスによって行われたとされている。当時、DGBはバイナンスの投票で勝利したが、DGBの資金不足のため実現しなかった。

Digibyte Coin対バイナンス：界隈からの反応

コミュニティはいつものように、ツイッター上でDGBを支持する側と反対する側の両方から反応を示した。 DGBに反対する人々は、まず第一にテイトが会話の内容を嘘をついている可能性を指摘し、他の人々はプライベートな会話を公にするのはテイトにとって弱腰な行為だと表現した。こうして、Digibyte Coin対バイナンスの論争が始まった。

ある人物は、CZがテイトのコメントを無視すべきだと提案し、DGBの名前が無料でリストに加わった場合、DGBによる取引が依然としてバイナンスに利益をもたらすという事実を指摘した。

私は彼を無視するだけです。彼は#DGBを始めたかもしれませんが、彼が指揮を執っているわけではありません。あなたにとっての本当の質問は、#DGBを無料で追加した場合、@binanceが取引手数料から利益を得るかどうかです。私は利益を得ると考えます。

— Matthew Cornelisse (@mctrivia) 9月 21日、 2019

このツイートへの返信では、これは利益や金銭の問題ではなく、尊重とプロフェッショナリズムの問題だと述べられた。

CZはDGBからの取引手数料の利益に興味がないことを理解すべきだ。これが問題なのではない。問題は不敬だ。自信を持って言えるが、仮に1000万ドルのリストアップ料が支払われても、CZは躊躇なく拒否するだろう。プロフェッショナリズムと尊重が重要だ

— Tommy Mustache ❤️❤️❤️ (@MustacheTommy) 2019年9月21日

このコメントに対して、バイナンスのCZが過大な支払えないリストアップ料を要求することでDGBを不敬に扱っていると反論された。

敬意は双方向であるべきです。どちらかが他者より優位であってはなりません。トミー、資金がほとんどない公平なローンチされた分散型コミュニティコインに対して、目障りなリスト化手数料を要求することはDGBコミュニティに対する不敬ではないと思いますか？
あるいは、Jared Tateが真実を語っていないとでも信じているのか

— PBJ (@PalleBrandt) 9月 21日、 2019

国の多くの人々がDGBとテイトに味方したものの、当初の会話が実際にあったという証拠は一切提供されていない。

彼はまた、批判者に対して、支払えるならリストアップ料を支払うべきだと応じ、分散型企業の資金不足を暗示した。