Le conflit Digibyte Coin vs Binance pousse CZ à s'exprimer sur la question

Dans les derniers développements, le conflit Digibyte Coin vs Binance voit le fondateur et directeur technologique (CTO) de Digibyte Coin (DGB), Jared Tate, accuser l’échange Binance de demandes outrageantes.

Tate a tweeté le samedi 21^st septembre 2019, concernant la demande alléguée de trois cent mille dollars (300 000 $) ainsi que trois pour cent (3 %) du total de l'offre en pièces par Binance afin de protéger leurs clients contre les piratages et les défauts ; à défaut de quoi, DGB ne serait pas listé par Binance.

J'ai eu un appel vidéo avec l'équipe de « Binance » il y a quelques semaines. Ils voulaient 300 000 $ et 3 % de tous les DGB pour « l'assurance de leurs clients contre les piratages et défauts de la blockchain » pour lister $DGB. Je leur ai dit que c'est impossible avec une #blockchain véritablement décentralisée comme #DigiByte.

— Jared Tate ©️ (@jaredctate) Septembre 20, 2019

Dans son tweet, Tate affirme que lors d'un appel vidéo avec des responsables de Binance, on lui a demandé de l'argent ainsi qu'une part de l'offre de pièces en échange de sa liste. Tate prétend avoir répondu par la négative à ces exigences, proclamant que DGB est transparent et entièrement décentralisé et ne dispose donc pas de fonds suffisants.

Changpeng Zhao, fondateur et directeur général (CEO) de Binance, a répondu dans un tweet en exprimant que le CTO de DGB semble agir d'une manière qui suggère qu'il ne souhaite pas être listé et qu'il ne veut pas « perdre son temps » à discuter davantage de cette question.

https://twitter.com/cz_binance/status/1175258923382652929?s=19

Une demande similaire aurait également été faite par Binance il y a deux ans lorsque DGB a remporté un sondage Binance, qui n'a pas non plus été satisfaite en raison du manque de fonds de DGB.

Digibyte Coin vs Binance : Réponse de la sphère

La communauté a répondu comme toujours, à la fois en faveur et contre DGB sur Twitter. Ceux qui s'opposent à DGB ont soit déclaré que Tate mentait peut-être sur la conversation en premier lieu, tandis que d'autres ont exprimé le fait que rendre publique une conversation privée était un coup faible de la part de Tate. Ainsi commence le débat Digibyte Coin vs Binance.

Une personne a suggéré à CZ d'ignorer les commentaires de Tate tout en soulignant le fait que si le nom de DGB était ajouté à la liste gratuitement, les échanges de DGB bénéficieraient toujours à Binance.

Je l'ignorerais simplement. Il a peut-être lancé #DGB mais il n'en a pas la charge. La vraie question pour vous est de savoir si @binance tirera profit des frais de trading si vous ajoutez #DGB gratuitement. Je pense que oui.

— Matthew Cornelisse (@mctrivia) Septembre 21, 2019

À ce tweet, une réponse a mentionné qu'il ne s'agit pas du profit ou de l'argent, mais du respect et du professionnalisme.

Vous devez réaliser que cz n'est pas intéressé par les profits de frais de trading de dgb. Ce n'est pas ce dont il s'agit. Il s'agissait de manque de respect. Je peux dire avec confiance que même si des frais de liste de 10 millions de dollars étaient payés, CZ les refuserait sans hésitation. Le professionnalisme et le respect sont importants

— Tommy Mustache ❤️❤️❤️ (@MustacheTommy) 21 septembre 2019

Ce commentaire a été réfuté en disant que le CZ de Binance manque de respect envers DGB en exigeant des frais de liste exorbitants et inabordables.

le respect doit être réciproque, aucun n'est supérieur à l'autre. Tommy, ne trouves-tu pas irrespectueux envers la communauté DGB d'exiger des frais de listing exorbitants pour une monnaie décentralisée lancée équitablement, avec peu ou pas de fonds.
ou peut-être que vous pensez que Jared Tate ne dit pas la vérité

— PBJ (@PalleBrandt) Septembre 21, 2019

Bien que de nombreuses personnes du pays aient pris le parti de DGB et Tate, aucune preuve de la conversation initiale n'a été fournie à ce jour.

Il a également répondu à un critique en disant qu'ils devraient payer les frais de liste s'ils en ont les moyens, sous-entendant le manque de fonds de l'entreprise décentralisée.

Vous voulez payer pour une liste ? Allez-y. Des gens ont dit que DGB mourrait depuis 2014. Si vous pensez vraiment qu'un seul échange centralisé est la solution absolue, il faut vous faire examiner la tête.

— Jared Tate ©️ (@jaredctate) Septembre 20, 2019

Une théorie suggère que jusqu'à ce qu'une preuve soit fournie, il pourrait s'agir d'une campagne de relations publiques de la part de la pièce DGB, qui est classée cinquante-sixième (56) et se négocie en dessous d'un dollar (0,0080 $).

Cette nouvelle a également attiré l'attention de Crypto Bitlord sur Twitter, qui a déclaré que Tate aurait pu parler à des escrocs, et non à un responsable de Binance. Il a demandé des preuves de la conversation par Tate dans son tweet.

https://twitter.com/Crypto_Bitlord/status/1175331127029927936?

D'un autre côté, les partisans de DGB dans le débat Digibyte Coin vs Binance pensent que cela a cependant été répondu par le fait que Tate pourrait bien dire la vérité, car il a été bloqué par CZ sur Twitter, selon un utilisateur.

https://twitter.com/Luffy52745638/status/1175332912360644613