Volume de DEX continua em declínio em abril; saídas atingem mercados à vista e futuros
- A atividade de DEX caiu para cerca de $166B em abril, o menor nível desde agosto de 2024.
- A perda de confiança nos tokens e no DeFi em geral levou a uma saída de liquidez.
- A atividade de DEX na Solana rompeu a tendência, impulsionada pelo crescimento da liquidez em USDC e negociações na Meteora.
A atividade de DEX diminuiu em abril, estendendo uma tendência geral de queda. As saídas de liquidez e as quedas de volume afetaram tanto os mercados à vista quanto os de futuros.
A atividade de DEX voltou a cair em abril, estendendo a tendência geral de queda desde outubro 2025. A negociação em DEX reflete o sentimento cripto dos traders nativos, bem como o interesse geral em ativos de cauda longa.
Em abril, o volume total de DEX atingiu $166,78B, o menor nível desde agosto de 2024, segundo dados da DeFi Llama.
O trading em DEX está agora cerca de 59% abaixo do pico de outubro de 2025, refletindo o sentimento geralmente mais fraco no mercado cripto.
No início de 2025, os volumes de DEX ainda superaram os resultados de janeiro, fevereiro e março dos últimos cinco anos. Em abril, no entanto, os volumes de DEX caíram abaixo dos níveis de 2025 e 2024, travando a tendência de expansão.
A atividade em DEXs representa 14,57% do trading centralizado, mantendo-se dentro de sua faixa habitual. A proporção é preservada devido ao fluxo de traders para fora dos mercados centralizados.
Por que a liquidez saiu do trading em DEXs?
A principal razão para o desaceleração vem da Uniswap e PancakeSwap, as duas DEXs mais amplamente utilizadas. Os traders migraram para a Hyperliquid e HIP-3, ganhando exposição a futuros perpétuos para ações, ouro e petróleo.
A ideia do trading descentralizado permanece, mas a atividade migrou de trocas de tokens para outros mercados. O hype com tokens diminuiu, e os memes deixaram de atrair trading especulativo. Algumas DEXs ainda foram usadas para os ativos cripto mais líquidos ou para trocas entre stablecoins.
A atividade em DEXs também refletiu um sentimento cripto mais estagnado. Os traders já não esperavam que o hype elevasse todos os tokens. Em vez disso, apenas ativos específicos subiram, apoiados por market makers e provedores de liquidez deliberados.
No geral, provedores de liquidez também abandonaram pares em DEXs devido ao risco de rug pulls e quedas de tokens. Apesar da oferta de stablecoins estar próxima do pico, elas não estavam realmente fluindo para as DEXs.
De acordo com dados da Artemis, a BNB Chain e Ethereum também registraram saídas significativas de liquidez no último mês. Parte desses fluxos moveu-se para a Hyperliquid ou para a Polymarket, que continua a deslocar a especulação em DEXs.
As DEXs também perderam os fluxos de entrada de novos tokens, seja de plataformas de memes ou de vendas de tokens. A desaceleração das vendas de tokens ou ICOs resultou em menos novos listamentos. Mais tokens de meme da Pump.fun permanecem nas “trincheiras” e nunca chegam a ser listados em exchanges.
Hackers afetaram a confiança nas DEXs
A atividade nas DEXs desacelerou durante um mês com um número recorde de hackers. Como os contratos inteligentes são geralmente vulneráveis, as DEXs foram vistas como destinos potencialmente inseguros.
As pools de liquidez também são um alvo comum para explorações, onde contratos inteligentes defeituosos levam à drenagem de liquidez ou ao roubo de tokens.
A maioria dos fluxos de saída das exchanges ocorreu em redes compatíveis com EVM e na Ethereum. A atividade nas DEXs da Solana desafiou a tendência, mas não compensou os fluxos de saída gerais. A Meteora deslocou a Raydium e a PumpSwap como a exchange líder.
A Solana sobreviveu aos fluxos de saída das DEXs devido à emissão agressiva de USDC, o que impulsionou os pares de liquidez na Meteora. A ausência de hacks na Solana também manteve os traders mais confiantes.
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva especializa-se em notícias sobre DeFi, negócios e economia. Formou-se na Universidade de Sofia com mestrado em Filosofia, após concluir graduação de 4 anos em Administração de Empresas, Jornalismo e Comunicação de Massa. Trabalhou em um dos principais jornais do país, cobrindo commodities e resultados corporativos. Atualmente, Hristina é autora contribuinte de notícias na Cryptopolitan.
