DeFi Llama acusa a Blockworks de revender seus dados gratuitos por $4.500/ano

O fundador da DeFiLlama, 0xngmi, acusou publicamente a Blockworks de revender os dados gratuitos da DeFiLlama em uma plataforma de análise paga, com preço de $4.500 por ano no X, levando a uma reação imediata e ampla da comunidade.

A acusação foi feita no mesmo dia em que o co-fundador da Blockworks, Jason Yanowitz, publicou um longo anúncio declarando que a Blockworks encerrará sua divisão de notícias e fará uma transição completa para uma organização de software e dados.

Jason Yanowitz publicou uma declaração explicando a direção da empresa. Ele afirmou que, quando fundou a Blockworks com Michael Ippolito em 2017, o objetivo era resolver o que ele chamou de "problema de informação", em um período em que as criptomoedas estavam se expandindo rapidamente e careciam de relatórios confiáveis do setor.

Jason escreveu que a Blockworks criou eventos, podcasts, produtos de pesquisa, painéis de dados e, eventualmente, uma redação. Ele afirmou que a empresa teve receitas recorde em 2025 e espera outro ano recorde em 2026, destacando um crescimento especialmente rápido em sua divisão de dados.

Jason escreveu que tanto investidores quanto protocolos de criptomoedas dependem dos dados da Blockworks diariamente, e que ele e Michael veem o negócio de dados como a maior oportunidade da empresa desde sua fundação.

O CEO da Blockworks então confirmou que a empresa encerrará suas atividades na área de notícias, afirmando que a mídia de criptomoedas amadureceu e que os usuários agora buscam principalmente painéis de dados, em vez de artigos tradicionais.

Jason agradeceu os repórteres da equipe de notícias e convidou outras organizações a contratá-los, depois mencionou que a Blockworks continuará a publicar newsletters, podcasts e eventos, e que a conferência DAS acontecerá no próximo ano em Abu Dhabi.

DeFiLlama desafia Blockworks sobre painéis de dados pagos

Pouco depois do anúncio de Jason, 0xngmi citou a publicação e disse:

"A Blockworks se tornando uma organização focada em dados é legal, acho, mas vocês poderiam começar por não revender nossos dados gratuitos por $4,5k/ano contra nossos Termos de Serviço, mesmo depois de nos dizerem que haviam removido todos os nossos dados quando solicitamos. Captura de tela da plataforma paga da Blockworks, 1 min atrás."

A captura de tela anexada exibia um gráfico que parecia ter sido gerado a partir dos dados do DeFiLlama dentro de um painel pago da Blockworks. Confira abaixo:-

Em seguida, Dan Smith, chefe de dados da Blockworks, respondeu ao tweet, afirmando:

"Os gráficos que você mostrou não exibem nenhum dado, pois descontinuamos o uso dos dados do dl na plataforma há meses, após a sua alteração nos Termos de Serviço – como discutimos por mensagens diretas. Este é um caso extremo em que o construtor de painéis mostra todos os gráficos já criados, independentemente de existirem ou dos dados estarem atualizados. Obrigado por não ter apenas enviado uma mensagem direta, pontos bônus por um tweet impactante."

0xngmi respondeu chamando Dan de mentiroso e acrescentando que o gráfico de 'receita de aplicativos por cadeia' mostrado em sua captura de tela funcionava e retornava dados do DeFiLlama.

Dan então respondeu: "Sim, não atualizado desde julho, como disse minha última mensagem direta. Não há motivo para não ter seguido o assunto lá com 'Ei, deve haver um bug'."

0xngmi apontou que:-

"O gráfico que mencionei tinha dados deste mês (outubro 2025)."

Após isso, Dan parou de responder. O engajamento sob o tópico mostra que as respostas de 0xngmi receberam mais curtidas do que as de Dan, um padrão comumente reconhecido no X como sendo "ratioed" (rejeitado pela comunidade), o que significa que a comunidade está do lado do DeFiLlama nesta questão.

A conversa continuou circulando amplamente, com usuários compartilhando capturas de tela e comentários sobre conformidade com os Termos de Serviço e transparência da plataforma.

Comunidade responde ao desligamento da redação da Blockworks

Ao mesmo tempo, a decisão de remover a equipe de notícias gerou sua própria reação negativa.

Muitos na comunidade estão irritados porque a declaração de Jason começou destacando as receitas recorde, e apenas após vários parágrafos mencionou que os jornalistas que contribuíram para a visibilidade da Blockworks estariam deixando a empresa.

Críticos disseram que o tom enquadrava os desligamentos como um pensamento tardio.

Martyna MBL, Diretora Sênior na Serotonin, comentou que:

"Ok, essa é uma maneira bastante insensível de comunicar um grande desligamento, especialmente ao começar com 'receitas recorde' e 'crescimento massivo'. Não se trata apenas de imagem, mas também de respeito. Quando você anuncia demissões como uma nota de rodapé para uma celebração de vitórias, dá às pessoas a impressão de quanto você valoriza a equipe que ajudou a construir sua credibilidade desde o início. Realmente espero que os repórteres afetados sejam contratados rapidamente – eles são alguns dos melhores do setor, honestamente."

Outros usuários ecoaram esse sentimento, argumentando que a redação da Blockworks ajudou a construir o reconhecimento da marca dentro do setor durante ciclos de mercado nos quais relatórios claros eram necessários.

Alguns também apontaram que o momento da alegação de revenda de dados amplificou a reação, já que a empresa estava se posicionando como uma provedora de dados confiável no mesmo dia em que foi acusada de usar indevidamente os dados de outro projeto.