اتهم مؤسس DeFiLlama، 0xngmi، شركة Blockworks علنًا بإعادة بيع بيانات DeFiLlama المجانية على منصة تحليلات مدفوعة الأجر بسعر 4500 دولار سنويًا على X، مما أدى إلى رد فعل فوري وواسع النطاق من المجتمع.
وقد تم توجيه الاتهام في نفس اليوم الذي نشر فيه جيسون يانوفيتز، المؤسس المشارك لشركة Blockworks، إعلاناً مطولاً يفيد بأن Blockworks ستغلق قسم الأخبار الخاص بها وستتحول بالكامل إلى مؤسسة برمجيات وبيانات.
نشر جيسون يانوفيتز بيانًا يشرح فيه توجه الشركة. وقال إنه عندما أسس هو ومايكل إيبوليتو شركة بلوك ووركس في عام 2017، أرادا معالجة ما أسماه "مشكلة المعلومات"، خلال فترة شهدت فيها العملات المشفرة نموًا سريعًا وافتقارًا إلى تقارير موثوقة في هذا القطاع.
كتب جيسون أن شركة بلوك ووركس قامت بتطوير فعاليات، وبودكاست، ومنتجات بحثية، ولوحات بيانات، وفي نهاية المطاف غرفة أخبار. وقال إن الشركة حققت إيرادات قياسية في عام 2025، وتوقعت عامًا قياسيًا آخر في عام 2026، مشيرًا إلى النمو السريع بشكل خاص في قسم البيانات لديها.
كتب جيسون أن المستثمرين وبروتوكولات العملات المشفرة يعتمدون على بيانات Blockworks يوميًا، وأنه هو ومايكل ينظران إلى أعمال البيانات على أنهاtronفرصة للشركة منذ تأسيسها.
ثم أكد الرئيس التنفيذي لشركة Blockworks أن الشركة ستتوقف عن نشر الأخبار، قائلاً إن وسائل الإعلام المتعلقة بالعملات المشفرة قد نضجت وأن المستخدمين ينظرون الآن بشكل أساسي إلى لوحات البيانات بدلاً من المقالات التقليدية.
شكر جيسون المراسلين في فريق الأخبار ودعا المنظمات الأخرى إلى توظيفهم، ثم ذكر أن Blockworks ستواصل إصدار النشرات الإخبارية والبودكاست والفعاليات، وأن مؤتمر DAS سيعقد العام المقبل في أبو ظبي.
DeFiLlama تتحدى Blockworks بشأن لوحات بيانات مدفوعة
بعد وقت قصير من إعلان جيسون، اقتبس 0xngmi المنشور وقال:
"من الجيد أن تصبح Blockworks شركة تعتمد على البيانات بشكل أساسي، ولكن كان بإمكانكم البدء بعدم إعادة بيع بياناتنا المجانية مقابل 4500 دولار سنويًا، وهو ما يخالف شروط الخدمة، حتى بعد أن أخبرتمونا بأنكم حذفتم جميع بياناتنا عندما طلبنا ذلك. (لقطة شاشة من منصة Blockworks المدفوعة، منذ دقيقة واحدة)."
تُظهر لقطة الشاشة المرفقة رسمًا بيانيًا يبدو أنه مُنشأ من بيانات DeFiLlama ضمن لوحة تحكم Blockworks المدفوعة. اطلع عليه أدناه:
ثم رد دان سميث، رئيس قسم البيانات في شركة بلوك ووركس، على التغريدة قائلاً:
الرسوم البيانية التي عرضتها لا تُظهر أي بيانات، حيث أوقفنا استخدام بيانات التنزيل في المنصة منذ أشهر بعد تغييرك لشروط الخدمة - كما ناقشنا ذلك عبر الرسائل الخاصة. هذه حالة استثنائية حيث يعرض مُنشئ لوحة المعلومات جميع الرسوم البيانية التي تم إنشاؤها على الإطلاق، بغض النظر عما إذا كانت موجودة أم لا أو ما إذا كانت البيانات مُحدثة. شكرًا لك على عدم الاكتفاء بإرسال رسالة خاصة، ونُقدّر لك التغريدة المُلفتة
رد 0xngmi بوصفه دان بالكاذب، وأضاف أن مخطط "إيرادات التطبيق حسب السلسلة" الذي ظهر في لقطة الشاشة الخاصة به يعمل ويعيد بيانات DeFiLlama.
ثم أجاب دان قائلاً: "أجل، لم يتم التحديث منذ يوليو، كما ذكرت في رسالتي الخاصة الأخيرة. لا يوجد سبب لعدم المتابعة هناك مثل "مهلاً، لا بد من وجود خلل"
أشار 0xngmi إلى ما يلي:
"الرسم البياني الذي ذكرته يحتوي على بيانات من هذا الشهر (أكتوبر 2025)."
بعد ذلك، توقف دان عن الرد. يُظهر التفاعل في الموضوع أن ردود 0xngmi حظيت بإعجابات أكثر من ردود دان، وهو نمط معروف في X باسم "التقييم النسبي"، مما يعني أن المجتمع يقف إلى جانب DeFiLlama في هذه المسألة.
استمر النقاش في الانتشار على نطاق واسع، حيث شارك المستخدمون لقطات الشاشة والتعليقات حول الامتثال لشروط الخدمة وشفافية المنصة.
ردود فعل المجتمع على قرار شركة بلوك ووركس بتسريح موظفي قسم الأخبار
وفي الوقت نفسه، أثار قرار إقالة طاقم الأخبار ردود فعل عنيفة.
يشعر الكثيرون في المجتمع بالغضب لأن بيان جيسون بدأ بتسليط الضوء على الإيرادات القياسية، ولم يذكر إلا بعد عدة فقرات أن الصحفيين الذين ساهموا في ظهور Blockworks سيغادرون.
قال النقاد إن اللهجة جعلت من تسريح العمال أمراً ثانوياً.
علّقت مارتينا إم بي إل، المديرة الأولى في شركة سيروتونين، قائلةً:
حسنًا، هذه طريقة غير موفقة تمامًا للإعلان عن تسريح جماعي، خاصةً مع الترويج لـ"إيرادات قياسية" و"نمو هائل". الأمر لا يتعلق فقط بالمظهر، بل بالاحترام أيضًا. عندما تُعلن عن تسريح موظفين كإضافة هامشية لاحتفالك بالنجاحات، فإن ذلك يُعطي انطباعًا لدى الناس عن مدى تقديرك للفريق الذي ساهم في بناء مصداقيتك في المقام الأول. آمل حقًا أن يتم توظيف الصحفيين المتضررين بسرعة - فهم من أفضل الكفاءات في هذا المجال بصراحة
وقد ردد مستخدمون آخرون هذا الشعور، بحجة أن غرفة أخبار Blockworks ساعدت في بناء شهرة العلامة التجارية داخل الصناعة خلال دورات السوق عندما كانت التقارير الواضحة ضرورية.
وأشار البعض أيضاً إلى أن توقيت مزاعم إعادة بيع البيانات قد ضخم ردة الفعل، حيث كانت الشركة تضع نفسها كمزود بيانات موثوق به في نفس اليوم الذي اتُهمت فيه بإساءة استخدام بيانات مشروع آخر.
