DeFi Llama accuse Blockworks de revendre ses données gratuites pour 4 500 $/an
- Le fondateur de DeFiLlama, 0xngmi, a accusé Blockworks de revendre les données gratuites de DeFiLlama pour 4 500 $ par an sur sa plateforme payante.
- Jason Yanowitz, cofondateur de Blockworks, a annoncé que l'entreprise fermait sa division presse pour se concentrer pleinement sur les données et les logiciels.
- Le responsable des données de Blockworks a nié la revente de données DeFiLlama en temps réel, mais 0xngmi a affirmé que le graphique affichait toujours des données actuelles d'octobre 2025.
Le fondateur de DeFiLlama, 0xngmi, a publiquement accusé Blockworks de revendre les données gratuites de DeFiLlama sur une plateforme d'analyse payante au prix de 4 500 $ par an sur X, provoquant une réaction immédiate et large de la communauté.
L'accusation a été faite le même jour où le co-fondateur de Blockworks, Jason Yanowitz, a publié une longue annonce indiquant que Blockworks fermerait sa division d'information et se transformerait entièrement en une organisation de logiciels et de données.
Jason Yanowitz a publié une déclaration expliquant la direction de l'entreprise. Il a déclaré que lorsqu'il et Michael Ippolito ont fondé Blockworks en 2017, ils voulaient résoudre ce qu'il appelait « le problème de l'information », à une époque où la crypto-monnaie s'étendait rapidement et manquait de rapports fiables sur l'industrie.
Jason a écrit que Blockworks a construit des événements, des podcasts, des produits de recherche, des tableaux de bord de données et, éventuellement, une salle de rédaction. Il a déclaré que l'entreprise avait enregistré des revenus records en 2025 et s'attendait à une autre année record en 2026, soulignant une croissance particulièrement rapide de sa division de données.
Jason a écrit que les investisseurs et les protocoles crypto s'appuient quotidiennement sur les données de Blockworks, et que lui et Michael considèrent l'activité de données comme la plus forte opportunité de l'entreprise depuis sa création.
Le PDG de Blockworks a ensuite confirmé que Blockworks quitterait le secteur de l'information, affirmant que les médias crypto ont mûri et que les utilisateurs se tournent désormais principalement vers des tableaux de bord de données plutôt que vers des articles traditionnels.
Jason a remercié les reporters de l'équipe d'information et a invité d'autres organisations à les embaucher, puis a mentionné que Blockworks continuerait à publier des newsletters, des podcasts et à organiser des événements, et que la conférence DAS aurait lieu l'année prochaine à Abou Dabi.
DeFiLlama défie Blockworks sur les tableaux de bord de données payants
Peu après l'annonce de Jason, 0xngmi a cité la publication et a déclaré :
« Le fait que Blockworks devienne une organisation axée sur les données est cool, je suppose, mais vous pourriez commencer par ne pas revendre nos données gratuites pour 4 500 $/an en violation de nos conditions d'utilisation, même après nous avoir dit que vous aviez supprimé toutes nos données lorsque nous vous l'avons demandé. Capture d'écran de la plateforme payante de Blockworks, il y a 1 min. »
La capture d'écran jointe affichait un graphique qui semblait être généré à partir des données de DeFiLlama dans un tableau de bord payant de Blockworks. Découvrez-le ci-dessous :-
Puis Dan Smith, responsable des données chez Blockworks, a répondu sous le tweet, en déclarant :
« Les graphiques que vous avez montrés ne contiennent aucune donnée, car nous avons abandonné l'utilisation des données dl sur la plateforme il y a plusieurs mois, suite à votre modification des conditions d'utilisation – comme nous en avons discuté par messages privés. Il s'agit d'un cas particulier où le constructeur de tableaux de bord affiche tous les graphiques jamais créés, qu'ils existent ou que les données soient à jour. Merci de ne pas vous être contenté de nous envoyer un message privé, points bonus pour ce tweet spectaculaire. »
0xngmi a répondu en accusant Dan de mensonge, et en ajoutant que le graphique « les revenus des applications par chaîne », visible dans sa capture d'écran, fonctionnait et renvoyait des données de DeFiLlama.
Dan a ensuite répondu : « Oui, non mis à jour depuis juillet, comme l'indiquait mon dernier message privé. Aucune raison de ne pas avoir suivi là-bas avec un message du type : « Hé, il doit y avoir un bug ». »
0xngmi a souligné que :-
« Le graphique dont j'ai parlé contenait des données de ce mois-ci (octobre 2025). »
Après cela, Dan a cessé de répondre. L'engagement sous la discussion montre que les réponses de 0xngmi reçoivent plus de likes que celles de Dan, un phénomène couramment reconnu sur X comme étant un « ratio », ce qui signifie que la communauté est du côté de DeFiLlama sur ce sujet.
La conversation a continué de circuler largement, les utilisateurs partageant des captures d'écran et des commentaires sur la conformité aux conditions d'utilisation et la transparence de la plateforme.
La communauté réagit au licenciement de la rédaction de Blockworks
En même temps, la décision de supprimer le personnel de la rédaction a suscité sa propre vague de réactions négatives.
De nombreux membres de la communauté sont en colère car la déclaration de Jason commençait par mettre en avant un chiffre d'affaires record, et ne mentionnait les journalistes qui contribuaient à la visibilité de Blockworks qu'après plusieurs paragraphes.
Les critiques ont estimé que le ton présentait les licenciements comme une pensée tardive.
Martyna MBL, directrice principale chez Serotonin, a commenté :
« Ok, c'est une façon assez déconnectée de communiquer un grand licenciement, surtout en commençant par « un chiffre d'affaires record » et « une croissance massive ». Ce n'est pas seulement une question d'image, mais aussi de respect. Lorsque vous annoncez des suppressions de postes en note de bas de page d'une célébration de victoire, cela donne aux gens l'impression de la valeur que vous accordez à l'équipe qui a contribué à bâtir votre crédibilité dès le départ. J'espère vraiment que les journalistes concernés seront rapidement embauchés – ils sont honnêtement parmi les meilleurs du métier. »
D'autres utilisateurs ont fait écho à ce sentiment, arguant que la rédaction de Blockworks avait contribué à renforcer la reconnaissance de la marque au sein de l'industrie lors de cycles de marché où un reporting clair était nécessaire.
Certains ont également souligné que le moment de l'allégation de revente de données a amplifié la réaction, car l'entreprise se présentait comme un fournisseur de données fiable le même jour où elle était accusée d'utiliser à mauvais escient les données d'un autre projet.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Jai Hamid
Jai Hamid couvre les cryptomonnaies, les marchés boursiers, la technologie, l'économie mondiale et les événements géopolitiques qui affectent les marchés depuis 6 ans. Elle a travaillé avec des publications axées sur la blockchain, notamment AMB Crypto, Coin Edition et CryptoTale, sur des analyses de marché, des entreprises majeures, la réglementation et les tendances macroéconomiques. Elle est diplômée de la London School of Journalism et a partagé à trois reprises des analyses du marché des cryptomonnaies sur l'une des principales chaînes de télévision d'Afrique.
