O consultor de criptografia da Casa Branca, David Sacks, esclarece a venda de criptografia foi um desinvestimento necessário, não um lixão

A Casa Branca AI e Crypto Czar Sacks criticaram o retrato da criptomoeda da mídia depois que uma manchete recente alegou que ele largou seus ativos de criptografia. Em um post em X, ele observou que a manchete que reivindica sacos jogou Bitcoin, éter, e Solana não reflete com precisão o que aconteceu.

Sacks disse que não despejou seus ativos digitais, como sugeriu a manchete. Em vez disso, ele teve que alienar porque as regras de ética do governo exigiam que ele o fizesse depois de ser nomeado pelo dent .

Ele disse:

"Eu não" despejei "minha criptomoeda; eu a despoi. Obviamente, eu teria preferido não, mas as regras de ética do governo exigiam. É uma honra servirdent Trump e o povo americano".

As preocupações com a exposição de criptografia de Sack cresceram desde que Trump fez dele o czar de criptografia, com alguns alegando que sua influência é responsável pela inclusão de alguns altcoins no estoque de ativos digitais dos EUA. No entanto, um memorando recente da Casa Branca mostra que Sacks liquidou mais de US $ 200 milhões em ativos criptográficos pouco antes de Trump assumir o cargo de President.

Sua empresa, Craft Ventures, também vendeu seus estoques e fundos relacionados a criptografia, incluindo moeda de moeda, Robinhood Hood e Bitwise 10 Crypto Index Fund. No entanto, a manchete o pintou como um lixão, provocando a reação de sacos.

Após a declaração de Sacks, muitos na comunidade criptográfica também reconheceram o viés da mídia contra a indústria. O co-fundador da HQless HQ, David Hoffman, observou que o viés não é particular para a mídia, mas apenas reflete como a maioria da sociedade vê criptografia.

Ele explicou o motivo deste ditado:

"A maioria das pessoas não tem criptografia e não quer que a criptografia se sai bem, porque não quer manter a dissonância cognitiva em fazer riqueza na criptografia.

Outros também concordam, incluindo o executivo da Moonpay, Keith Grossman, que observou que a percepção de valor das pessoas pelo que elas não entendem é geralmente zero.

Enquanto isso, a atmosfera regulatória para criptografia nos EUA continuou a melhorar, apesar da percepção da mídia. A Securities and Exchange Commission retirou recentemente seu maior caso de criptografia contra Ripple , encerrando a batalha legal de cinco anos pelo status de XRP .

Binance CZ diz que a mídia não se importa com a ética

Binance e o ex-CEO Changpeng Zhao também concordou com a declaração de Sacks, observando que a mídia só vende cliques, não ética. Zhao tem um machado para moer com a mídia depois que o relatório do Wall Street Journal afirmou que a família Trump está discutindo a compra de uma participação na Binance US em troca de conceder a Zhao um perdão.

Zhao negou essa alegação, observando que essas discussões não ocorreram e que mais de 20 pessoas lhe disseram que o WSJ e a Bloomberg os contataram para confirmar se ele havia feito um acordo para um perdão. O ex Binance acredita que o artigo tem como alvo Trump e o governo dos EUA por abraçar a criptografia.

Ele disse:

"Parece que o artigo é motivado como um ataque ao President e Crypto, e as forças residuais da" guerra contra a criptografia "do último governo ainda estão em ação".

Curiosamente, não é a primeira vez que ele criticaria meios de comunicação. Ele também se referiu a um post de desculpas da Bloomberg em julho de 2024, depois de processá -los por difamação por uma peça que eles escreveram em julho de 2022. No pedido de desculpas, a Bloomberg admitiu em seu site de Hong Kong que sua manchete era falsa e infundada.

Academia Cryptopolitan: Cansado de balanços de mercado? Saiba como DeFi pode ajudá -lo a criar renda passiva constante. Registre -se agora