O conselheiro da Casa Branca para criptomoedas, David Sacks, esclarece que a venda de criptomoedas foi um desinvestimento obrigatório, e não uma venda descartada

David Sacks, czar da IA ​​e das criptomoedas da Casa Branca, criticou a forma como a mídia retratou as criptomoedas após uma manchete recente afirmar que ele havia se desfeito de seus criptoativos. Em uma publicação no X, ele observou que a manchete que alegava que Sacks havia se desfeito Bitcoin, Ether e Solana não refletia com precisão o que aconteceu.

Sacks afirmou que não se desfez de seus ativos digitais, como sugeria a manchete. Em vez disso, ele teve que se desfazer deles porque as normas de ética do governo exigiam que o fizesse após ser nomeado pelodent.

Ele disse:

“Eu não me desfiz das minhas criptomoedas; eu as vendi. Obviamente, eu teria preferido não fazer isso, mas as normas de ética do governo exigiram. É uma honra servir aodent Trump e ao povo americano.”

As preocupações com a exposição de Sacks ao mercado de criptomoedas aumentaram desde que Trump o nomeou czar das criptomoedas, com alguns alegando que sua influência é responsável pela inclusão de algumas altcoins no estoque proposto de ativos digitais dos EUA. No entanto, um memorando recente da Casa Branca mostra que Sacks liquidou mais de US$ 200 milhões em criptoativos pouco antes da posse de Trump comodent.

Sua empresa, a Craft Ventures, também vendeu suas ações e fundos relacionados a criptomoedas, incluindo Coinbase COIN, Robinhood HOOD e o fundo Bitwise 10 Crypto Index. Mesmo assim, a manchete descreveu a venda como um fiasco, o que provocou a reação de Sacks.

cofundador da Bankless HQ, David Hoffman, observou que esse viés não é exclusivo da mídia, mas simplesmente reflete a forma como a maioria da sociedade enxerga as criptomoedas.

Ele explicou o motivo desse ditado:

“A maioria das pessoas não possui criptomoedas e não quer que elas se valorizem, porque não querem ter a dissonância cognitiva de gerar riqueza com elas. A mídia está criando manchetes que atendem a essa necessidade.”

Outros também concordam, incluindo Keith Grossman, executivo da Moonpay, que observou que a percepção de valor das pessoas em relação àquilo que não entendem geralmente é zero.

Entretanto, o ambiente regulatório para criptomoedas nos EUA continuou a melhorar, apesar da percepção da mídia. A Comissão de Valores Mobiliários (SEC) recentemente arquivou seu maior caso envolvendo criptomoedas contra Ripple, encerrando a batalha judicial de cinco anos sobre o status do XRP.

Binance CZ afirma que a mídia não se importa com ética

Binance O fundador e ex-CEO , Changpeng Zhao, também concordou com a declaração de Sacks, observando que a mídia só vende cliques, não ética. Zhao tem uma rixa pessoal com a mídia depois que o Wall Street Journal noticiou que a família Trump está discutindo a compra de uma participação na Binance US em troca de um indulto para Zhao.

Zhao negou essa alegação, observando que nenhuma discussão desse tipo ocorreu e que mais de 20 pessoas lhe disseram que o WSJ e a Bloomberg entraram em contato com elas para confirmar se ele havia feito um acordo para obter um indulto. O ex Binance acredita que o artigo tem como alvo Trump e o governo dos EUA por abraçarem as criptomoedas.

Ele disse:

"Parece que o artigo foi motivado por um ataque aodent e às criptomoedas, e as forças residuais da 'guerra contra as criptomoedas' da administração anterior ainda estão em ação."

Curiosamente, esta não é a primeira vez que ele critica veículos de comunicação. Ele também se referiu a um pedido de desculpas publicado pela Bloomberg em julho de 2024, após processá-los por difamação devido a uma matéria publicada em julho de 2022. No pedido de desculpas, a Bloomberg admitiu em seu site de Hong Kong que a manchete era falsa e infundada.