Der Krypto-Berater des Weißen Hauses, David Sacks, stellt klar, dass der Krypto-Verkauf eine notwendige Desinvestition und kein Abverkauf war

David Sacks, der KI- und Krypto-Beauftragte des Weißen Hauses, hat die Berichterstattung der Medien über Kryptowährungen kritisiert, nachdem kürzlich eine Schlagzeile behauptet hatte, er habe seine Krypto-Bestände abgestoßen. In einem Beitrag auf X merkte er an, dass die Schlagzeile, Sacks habe Bitcoin, Ether und Solana verkauft, die tatsächlichen Geschehnisse nicht korrekt wiedergibt.

Sacks dazu verpflichtet gewesendent.

Er sagte:

„Ich habe meine Kryptowährung nicht einfach abgestoßen, sondern veräußert. Natürlich hätte ich das lieber nicht getan, aber die Ethikrichtlinien der Regierung erforderten es. Es ist mir eine Ehre,dent Trump und dem amerikanischen Volk zu dienen.“

Die Bedenken hinsichtlich Sacks' Krypto-Aktivitäten haben zugenommen, seit Trump ihn zum Krypto-Beauftragten ernannt hat. Einige behaupten, sein Einfluss sei für die Aufnahme bestimmter Altcoins in den geplanten US-amerikanischen Bestand an digitalen Vermögenswerten verantwortlich. Ein kürzlich veröffentlichtes Memo des Weißen Hauses zeigt jedoch, dass Sacks kurz vor TrumpsdentKrypto-Vermögenswerte im Wert von über 200 Millionen US-Dollar liquidiert hat.

Seine Firma Craft Ventures verkaufte ebenfalls ihre Krypto-Aktien und -Fonds, darunter Coinbase COIN, Robinhood HOOD und den Bitwise 10 Crypto Index Fund. Die Schlagzeile stellte dies dennoch als Ausverkauf dar, was Sacks zu einer Reaktion veranlasste.

Mitbegründer von Bankless HQ, David Hoffman, merkte an, dass diese Voreingenommenheit nicht nur die Medien betreffe, sondern lediglich die allgemeine gesellschaftliche Sichtweise auf Kryptowährungen widerspiegele.

Er erklärte den Grund für diese Aussage:

„Die meisten Menschen besitzen keine Kryptowährungen und wollen auch nicht, dass es ihnen gut geht, weil sie nicht die kognitive Dissonanz erleben wollen, mit Kryptowährungen Vermögen zu machen. Die Medien bedienen dieses Bedürfnis mit ihren Schlagzeilen.“

Andere stimmen dem ebenfalls zu, darunter Moonpay-Manager Keith Grossman, der anmerkte, dass die Wertschätzung der Menschen für etwas, das sie nicht verstehen, in der Regel bei null liegt.

Unterdessen hat sich das regulatorische Umfeld für Kryptowährungen in den USA trotz der medialen Wahrnehmung weiter verbessert. Die US-Börsenaufsicht SEC hat kürzlich ihren größten Fall im Kryptobereich gegen Rippleund damit den fünfjährigen Rechtsstreit um den Status von XRP.

Binance CZ behauptet, die Medien kümmerten sich nicht um Ethik

Binance -Gründer und Ex-CEO Changpeng Zhao stimmte Sacks' Aussage ebenfalls zu und merkte an, dass die Medien nur Klicks, nicht aber Ethik verkaufen. Zhao hegt einen Groll gegen die Medien, nachdem das Wall Street Journal berichtet hatte, die Familie Trump verhandle über den Kauf einer Beteiligung an Binance US im Gegenzug für eine Begnadigung Zhaos.

Zhao wies diese Behauptung zurück und erklärte, dass solche Gespräche nicht stattgefunden hätten und dass ihm über 20 Personen mitgeteilt hätten, dass das Wall Street Journal und Bloomberg sie kontaktiert hätten, um zu bestätigen, ob er eine Vereinbarung über eine Begnadigung getroffen habe. Der ehemalige Binance CEO ist der Ansicht, dass der Artikel Trump und die US-Regierung wegen ihrer Unterstützung von Kryptowährungen ins Visier nimmt.

Er sagte:

„Es wirkt so, als sei der Artikel als Angriff auf dendent und Kryptowährungen motiviert, und die Nachwirkungen des „Kriegs gegen Kryptowährungen“ der vorherigen Regierung sind immer noch am Werk.“

Interessanterweise ist dies nicht das erste Mal, dass er Medien kritisiert. Er bezog sich auch auf eine Entschuldigung von Bloomberg vom Juli 2024, nachdem er das Unternehmen wegen Verleumdung im Zusammenhang mit einem im Juli 2022 veröffentlichten Artikel verklagt hatte. In der Entschuldigung räumte Bloomberg auf seiner Hongkonger Website ein, dass die Schlagzeile falsch und haltlos gewesen sei.