백악관 암호화폐 고문인 데이비드 삭스는 암호화폐 매각은 의무적인 자산 매각이었지, 무분별한 매도가 아니었다고 해명했습니다

백악관 인공지능 및 암호화폐 담당 책임자인 데이비드 삭스는 최근 자신이 암호화폐 자산을 매도했다는 보도에 대해 언론의 보도 방식을 비판했습니다. 그는 X에 올린 글에서 Bitcoin, 이더리움, Solana 나를 매도했다는 제목은 사실과 다르다고 지적했습니다.

삭스는 에서 암시한 것처럼 디지털 자산을 처분한 것이 아니라고 말했습니다. 오히려 대통령의 임명을 받은 후 정부 윤리 규정에 따라 자산을 매각해야 했다고 설명했습니다dent.

그는 이렇게 말했다:

"저는 암호화폐를 '매도'한 것이 아니라, 보유 자산을 처분한 것입니다. 물론 그러고 싶지 않았지만, 정부 윤리 규정 때문에 어쩔 수 없었습니다. 트럼프dent 과 미국 국민을 위해 봉사할 수 있어서 영광입니다."

트럼프 대통령이 삭스를 암호화폐 담당 책임자로 임명한 이후 그의 암호화폐 관련 행태에 대한 우려가 커졌으며, 일각에서는 그의 영향력 때문에 미국이 제안한 디지털 자산 비축량에 일부 알트코인이 포함되었다고 주장합니다. 그러나 최근 백악관 내부 문건에 따르면 삭스는 트럼프 대통령dent직전 2억 달러 상당의 암호화폐 자산을 현금화한 것으로 드러났습니다.

그의 회사인 크래프트 벤처스(Craft Ventures) 또한 코인베이스 COIN, 로빈후드 HOOD, 비트와이즈 10 크립토 인덱스 펀드를 포함한 암호화폐 관련 주식과 펀드를 매각했습니다. 그럼에도 불구하고 언론 헤드라인은 이를 대규모 매도(덤프)로 묘사했고, 이에 삭스가 반응을 보였습니다.

삭스의 발언 이후, 암호화폐 커뮤니티의 많은 사람들도 언론의 업계에 대한 편향성을 인정했습니다. 뱅크리스 HQ 공동 창립자 데이비드 호프만은 이러한 편향성이 언론에만 국한된 것이 아니라 사회 대다수가 암호화폐를 바라보는 시각을 반영하는 것일 뿐이라고 지적했습니다.

그는 이 말이 생긴 이유를 설명했습니다

"대부분의 사람들은 암호화폐에 투자하지 않았고, 암호화폐가 잘 되기를 바라지도 않습니다. 암호화폐로 부를 축적하는 것에 대해 인지 부조화를 느끼고 싶지 않기 때문입니다. 언론은 이러한 욕구를 충족시키기 위해 자극적인 제목을 사용하고 있습니다."

비롯한 다른 사람들도 이에 동의하며, 키스 그로스먼을 그는 사람들이 이해하지 못하는 것에 대해 가치를 두지 않는 경향이 있다고 지적했습니다.

한편, 언론의 인식과는 달리 미국의 암호화폐 규제 환경은 지속적으로 개선되고 있습니다. 미국 증권거래위원회(SEC)는 최근 Ripple의 법적 지위를 둘러싼 5년간의 법정 공방을 종식시켰습니다 XRP.

Binance CZ는 언론이 윤리에 관심이 없다고 말합니다

Binance 창립자이자 전 CEO인 자오창펑 역시 삭스의 발언에 동의하며, 언론은 윤리가 아닌 클릭 수만 팔고 있다고 지적했습니다. 법인 지분 매입을 논의 중이라는 보도를 한 이후 언론에 대해 강한 불만을 품고 있습니다 Binance 자오창펑의 사면을 조건으로

자오 씨는 이러한 주장을 부인하며, 그러한 논의는 전혀 없었고 20명이 넘는 사람들이 월스트리트저널과 블룸버그가 자신에게 연락해 사면 거래를 했는지 확인하려 했다고 말했다고 전했습니다. 전 Binance CEO인 그는 해당 기사가 암호화폐를 수용한 트럼프 대통령과 미국 행정부를 겨냥한 것이라고 생각합니다.

그는 이렇게 말했다:

"이 기사는dent 과 암호화폐에 대한 공격 의도로 작성된 것 같고, 지난 행정부의 '암호화폐와의 전쟁'의 잔재가 여전히 남아 있는 듯하다."

흥미롭게도, 그가 언론 매체를 비판한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 그는 블룸버그가 보도한 기사에 대해 명예훼손 소송을 제기한 후, 2024년 7월 블룸버그가 발표한 사과문을 언급하기도 했습니다. 블룸버그는 홍콩 웹사이트를 통해 해당 기사의 제목이 허위이며 근거가 없었음을 인정하는 사과문을 게시했습니다.