Craig Wright contestou uma ordem judicial que anulou seu privilégio de sigilo entre advogado e cliente em uma batalha legal em andamento sobre uma fortuna em Bitcoin.
Segundo os últimos acontecimentos, em uma batalha judicial em andamento , Craig Wright apresentou sua objeção ao Tribunal Distrital do Sul da Flórida.
O processo foi movido pelo irmão (Ira Kleiman) de David Kleiman, ex-sócio de Craig. Wright, em sua contestação, escreveu que a relação advogado-cliente entre ele e seu advogado foi desconsiderada indevidamente, com base em algumas ideias preconcebidas sobre o caráter de Wright.
A Saga de Craig Wright
O caso está travado na questão de se Wright conseguirá comprovar a propriedade de 1,1 milhão Bitcoin (avaliados em US$ 7,5 bilhões) que estão depositados no Tulip Trust, um fundo criptografado minerado (supostamente) com Kleiman. Assim, o espólio de Kleiman estaria processando Craig Wright por propriedade intelectual e metade dos Bitcoin .
No início de 2020, quando um mensageiro credenciado não apareceu com as chaves privadas, Wright informou ao tribunal que não conseguia comprovar seu acesso à Tulip Trust devido ao sigilo entre advogado e cliente.
No início de março, o argumento de Wright foi rejeitado pelo magistrado distrital Bruce Reinhart, que questionou a existência de seu advogado. Segundo o magistrado, Wright apresentou uma declaração afirmando que o Sr. Mayaka é advogado e obteve seu diploma de direito pela Universidade Moi, no Quênia, em 2007.
Wright também apresentou uma cópia impressa do perfil do LinkedIn. Reinhart afirmou ainda que se recusou a utilizar documentos que podem ser gerados por qualquer pessoa com um processador de texto. Além disso, o juiz também concluiu que Wright argumentou de má-fé, admitiu ter apresentado provas falsas e cometeu perjúrio.
