Craig Wright frappe à nouveau ; il conteste une décision de justice

Craig Wright s'est opposé à une ordonnance du tribunal rejetant son privilège avocat-client dans une bataille juridique en cours concernant une fortune en Bitcoin.

D'après les derniers développements, dans le cadre d'une bataille juridique en cours, Craig Wright a déposé son objection auprès du tribunal de district du sud de la Floride.

L'affaire a été portée devant la justice par le frère (Ira Kleiman) de David Kleiman, ancien associé de Craig. Dans sa requête, Wright a écrit que la relation avocat-client avait été indûment ignorée entre lui et son avocat, sur la base de préjugés concernant sa personnalité.

La saga de Craig Wright

L'affaire est bloquée sur la question de savoir si Wright peut prouver la propriété de 1,1 million Bitcoin (d'une valeur de 7,5 milliards de dollars) détenus par Tulip Trust, un trésor crypté miné (prétendument) avec Kleiman. Ainsi, la succession de Kleiman poursuit Craig Wright pour violation de propriété intellectuelle et réclame la moitié des Bitcoin.

Début 2020, lorsqu'un coursier assermenté ne s'est pas présenté avec les clés privées, Wright a informé le tribunal qu'il était incapable de prouver son accès à Tulip Trust en raison du secret professionnel entre l'avocat et son client.

Début mars, l'argument de Wright a été rejeté par le juge de district Bruce Reinhart, qui a mis en doute l'existence de son avocat. Selon le juge, Wright a présenté une déclaration sous serment attestant que M. Mayaka était avocat et avait obtenu son diplôme de droit à l'université Moi au Kenya en 2007.

Wright a également produit une impression de son profil LinkedIn. Reinhart a par ailleurs déclaré qu'il refusait de se fier à des documents pouvant être générés par n'importe qui à l'aide d'un logiciel de traitement de texte. De plus, le juge a conclu que Wright avait plaidé de mauvaise foi, admis avoir fourni de faux témoignages et commis un parjure.