Craig Wright se opuso a una orden judicial que anuló su privilegio abogado-cliente en una batalla legal en curso por una fortuna en Bitcoin.
Según los últimos acontecimientos, en una batalla legal en curso , Craig Wright ha presentado su objeción ante el Tribunal de Distrito del Sur de Florida.
El caso fue interpuesto por el hermano (Ira Kleiman) de David Kleiman, exsocio de Craig. Wright, en su escrito, escribió que la relación abogado-cliente entre él y su abogado se había desestimado erróneamente, basándose en ciertas ideas preconcebidas sobre su carácter.
La saga de Craig Wright
El caso está estancado en si Wright pudo demostrar la propiedad de 1,1 millones Bitcoin (valorados en 7.500 millones de dólares) depositados en Tulip Trust, un tesoro cifrado minado (presuntamente) con Kleiman. Por lo tanto, se informa que los herederos de Kleiman están demandando a Craig Wright por la propiedad intelectual y la mitad de los Bitcoin .
A principios de 2020, cuando un mensajero autorizado no se presentó con las claves privadas, Wright informó al tribunal que no podía demostrar su acceso a Tulip Trust debido al privilegio abogado-cliente.
A principios de marzo, el magistrado de distrito Bruce Reinhart desestimó el argumento de Wright y este lo interrogó sobre la existencia de su abogado. Según el magistrado, Wright presentó una declaración en la que afirmaba que el Sr. Mayaka es abogado y se licenció en Derecho en la Universidad Moi de Kenia en 2007.
Wright también presentó una copia impresa del perfil de LinkedIn. Reinhart declaró además que se negaba a confiar en documentos que cualquier persona puede generar con un procesador de texto. Además, el juez también determinó que Wright argumentó de mala fe, admitió pruebas falsas y cometió perjurio.
