ÚLTIMAS NOTÍCIAS
SELECIONADO PARA VOCÊ
SEMANALMENTE
MANTENHA-SE NO TOPO

As melhores informações sobre criptomoedas direto na sua caixa de entrada.

Senadores americanos alertam que a participação chinesa na SpaceX de Musk representa uma "ameaça à segurança nacional" 

PorHannah CollymoreHannah Collymore
Tempo de leitura: 2 minutos
Elon Musk em um fundo com as bandeiras da China e dos EUA
  • Dois senadores democratas dos EUA instaram o Pentágono a realizar uma revisão imediata da SpaceX.
  • A investigação se concentrará na extensão de qualquer participação chinesa e suas implicações para a segurança nacional dos EUA
  • O maior problema surge devido ao papel da SpaceX na exploração espacial e no lançamento de satélites.

A senadora Elizabeth Warren e Andy Kim enviaram recentemente uma carta ao secretário de Defesa, Pete Hegseth, na qual expressaram preocupação com investimentos não divulgados na SpaceX por parte de interesses chineses e como isso poderia representar uma ameaça à segurança nacional. 

A carta surge dias depois de Musk ter revelado a fusão de duas de suas empresas, a SpaceX e a xAI, num negócio que, segundo relatos, vale 1,25 trilhão de dólares. 

Por que Warren e Kim querem investigar a SpaceX?

Os dois senadores democratas dos EUA instaram o Pentágono a realizar uma revisão imediata da SpaceX em meio às alegações, que incluem reportagens da mídia e depoimentos judiciais sugerindo que investidores ligados à China canalizaram fundos por meio de entidades nas Ilhas Cayman e nas Ilhas Virgens Britânicas para mascarar a compra de ações da SpaceX.

Segundo os senadores, qualquer participação chinesa na propriedade de empresas poderia acionar as normas americanas que regem a propriedade, o controle ou a influência estrangeira, conhecidas como FOCI (Foreign Ownership, ou Propriedade, Controle ou Influência Estrangeira), dada a potencial exposição de informações ou tecnologias sensíveis.

Em sua carta, os senadores pediram ao Departamento de Defesa que divulgasse a extensão de qualquer participação chinesa na empresa, avaliasse se a SpaceX está sujeita aos requisitos de mitigação da Lei de Liberdade de Investimento (FOCI, na sigla em inglês) e também determinasse se os investimentos estrangeiros devem ser analisados ​​pelo Comitê de Investimento Estrangeiro nos Estados Unidos. 

Os senadores exigiram uma resposta até 20 de fevereiro. Eles argumentam que a recente aquisição da xAI pela SpaceX aumenta ainda mais a urgência das questões sobre o investimento chinês na empresa.

Senadores miram em Musk após fusão 

No início da semana, Elon Musk revelou que estava fundindo duas de suas empresas, a SpaceX e a xAI, em um negócio avaliado em US$ 1,25 trilhão. 

A razão por trás dessa fusão é que Musk está convencido de que, para a IA crescer, ela precisa ir para o espaço. Isso porque, atualmente, a IAdent de "grandes centros de dados terrestres" que consomem "imensas quantidades de energia e refrigeração"

Isso acarreta um alto custo para o meio ambiente e gerou oposição da comunidade dedentque tiveram que suportar o zumbido constante dos centros de dados e seus outros efeitos colaterais menos populares. 

Musk acredita que instalar centros de dados no espaço é a solução. "A longo prazo, a IA baseada no espaço é obviamente a única maneira de escalar", disse Musk.

É claro que ele não é o único que pensou em colocar data centers em órbita. O Google incumbiu o Projeto Suncatcher de construir data centers de IA movidos a energia solar no espaço, enquanto a China e a Europa estão estudando a possibilidade de data centers espaciais.

Alguns acreditam que ele está fazendo isso como uma forma de salvar a xAI, que tem sido relativamente deficitária, ao contrário da SpaceX. Na verdade, a xAI não só não é lucrativa, como está perdendo muito cash em sua corrida para acompanhar rivais como Google e OpenAI. 

A opinião dos investidores sobre a fusão ainda não está clara. No entanto, é crucial notar que Musk não faz isso pela primeira vez. Ele já havia realizado um procedimento semelhante em 2016, quando fundiu a SolarCity, então endividada, com a Tesla. Naquela ocasião, o plano enfrentou resistência de acionistas que entraram com uma ação judicial para bloquear a fusão, alegando que se tratava de um "resgate" de US$ 2,6 bilhões para uma empresa em dificuldades cash. 

No entanto, Musk acabou vencendo o processo, com um juiz decidindo que ele não forçou a Tesla a pagar um valor excessivo pela SolarCity.

Não se limite a ler notícias sobre criptomoedas. Compreenda-as. Assine nossa newsletter. É grátis.

Compartilhe este artigo
Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação para blogs e cobertura de eventos no universo das criptomoedas. No Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, reportando e analisando os últimos desenvolvimentos em DeFi, RWA, regulamentação de criptomoedas, IA e tecnologias de ponta. Ela se formou em Administração de Empresas pela Universidade Arcadia.

MAIS… NOTÍCIAS
INTENSIVO AVANÇADAS
CURSO