ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE

La partecipazione cinese in SpaceX di Musk è una 'minaccia alla sicurezza nazionale', avvertono i senatori USA 

DiHannah CollymoreHannah Collymore 2 min di lettura
Elon Musk con sfondo di bandiere cinesi e statunitensi
  • Due senatori democratici degli Stati Uniti hanno esortato il Pentagono a condurre un'analisi immediata di SpaceX.
  • L'indagine si concentrerà sull'entità di qualsiasi proprietà cinese e sulle sue implicazioni per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti
  • Il problema più grande deriva dal ruolo di SpaceX nell'esplorazione spaziale e nel dispiegamento dei satelliti.

La senatrice Elizabeth Warren e Andy Kim hanno recentemente inviato una lettera al Segretario alla Difesa Pete Hegseth in cui hanno espresso preoccupazione per gli investimenti non dichiarati in SpaceX da parte di interessi cinesi e su come ciò potrebbe rappresentare una minaccia alla sicurezza nazionale. 

La lettera arriva pochi giorni dopo che Musk ha rivelato di aver fuso due delle sue aziende, SpaceX e xAI, in un affare valutato circa 1,25 trilioni di dollari. 

Perché Warren e Kim vogliono indagare su SpaceX?

I due senatori democratici statunitensi hanno esortato il Pentagono a condurre una revisione immediata di SpaceX in mezzo alle accuse, che sono accompagnate da rapporti dei media e testimonianze in tribunale che suggeriscono che investitori collegati alla Cina hanno instradato fondi attraverso entità nelle Isole Cayman e nelle Isole Vergini Britanniche per mascherare l'acquisto di azioni di SpaceX.

Secondo i senatori, qualsiasi proprietà cinese potrebbe innescare le regole statunitensi che governano la proprietà, il controllo o l'influenza stranieri, note come FOCI, data la potenziale esposizione di informazioni o tecnologie sensibili.

Nella loro lettera, i senatori hanno chiesto al Dipartimento della Difesa di divulgare l'entità di qualsiasi proprietà cinese, valutare se SpaceX sia soggetta ai requisiti di mitigazione FOCI e determinare anche se gli investimenti stranieri dovrebbero essere esaminati dal Comitato per gli Investimenti Stranieri negli Stati Uniti. 

I senatori hanno richiesto una risposta entro il 20 febbraio. Sostengono che la recente acquisizione da parte di SpaceX di xAI aggiunge ulteriore urgenza alle domande sugli investimenti cinesi nell'azienda.

I senatori prendono di mira Musk dopo la fusione 

All'inizio della settimana, Elon Musk ha rivelato di aver fuso due delle sue aziende, SpaceX e xAI, in un affare valutato circa 1,25 trilioni di dollari. 

La ragione dietro questa fusione è che Musk è convinto che, affinché l'IA cresca, debba andare nello spazio. Questo perché al momento l'IA dipende da “grandi data center terrestri” che funzionano con “enormi quantità di energia e raffreddamento.”

Questo avviene a grande costo per l'ambiente e ha visto l'opposizione della comunità da parte dei residenti che hanno dovuto sopportare il ronzio costante dei data center e i loro altri effetti collaterali meno popolari. 

Musk crede che installare data center nello spazio sia la soluzione. “A lungo termine, l'IA basata sullo spazio è ovviamente l'unico modo per scalare”, ha detto Musk.

Naturalmente, non è l'unico a aver pensato di mettere i data center in orbita. Google ha incaricato il Progetto Suncatcher di costruire data center per l'IA alimentati a energia solare nello spazio, mentre Cina ed Europa stanno esaminando i data center basati sullo spazio.

Alcuni pensano che lo stia facendo come un modo per salvare xAI, che è stata relativamente non redditizia a differenza di SpaceX. In effetti, non solo xAI non è redditizia, ma sta perdendo ingenti somme di denaro mentre corre per tenere il passo con rivali come Google e OpenAI. 

Come gli investitori si sentono riguardo alla fusione non è chiaro in questo momento. Tuttavia, è importante notare che non è la prima volta che Musk fa questo tipo di operazione. Ha fatto la stessa cosa in passato quando ha fuso la debitrice SolarCity con Tesla nel 2016. Quel piano ha incontrato resistenza da parte degli azionisti che hanno intentato una causa per bloccare la fusione, sostenendo che si trattava di un “salvataggio” da 2,6 miliardi di dollari di un'azienda in difficoltà e senza liquidità. 

Tuttavia, Musk ha alla fine vinto la causa, con un giudice che ha stabilito che non ha costretto Tesla a pagare troppo per SolarCity.

Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.

Condividi questo articolo
Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.

ALTRE NOTIZIE …