La partecipazione cinese nella SpaceX di Musk è una "minaccia alla sicurezza nazionale", avvertono i senatori statunitensi

- Due senatori democratici degli Stati Uniti hanno sollecitato il Pentagono a condurre un'immediata revisione di SpaceX.
- L'indagine si concentrerà sulla portata di qualsiasi proprietà cinese e sulle sue implicazioni per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti
- Il problema più grande è il ruolo di SpaceX nell'esplorazione spaziale e nel dispiegamento dei satelliti.
La senatrice Elizabeth Warren e Andy Kim hanno recentemente inviato una lettera al segretario alla Difesa Pete Hegseth in cui hanno espresso preoccupazione per gli investimenti non dichiarati in SpaceX da parte di interessi cinesi e per il fatto che potrebbero rappresentare una minaccia per la sicurezza nazionale.
La lettera arriva pochi giorni dopo che Musk ha rivelato che avrebbe unito due delle sue aziende, SpaceX e xAI, in un accordo che si dice valga 1,25 trilioni di dollari.
Perché Warren e Kim vogliono indagare su SpaceX?
I due senatori democratici degli Stati Uniti hanno sollecitato il Pentagono a condurre un'immediata revisione di SpaceX in seguito alle accuse, corredate da resoconti dei media e testimonianze in tribunale che suggeriscono che gli investitori legati alla Cina hanno instradato i fondi attraverso entità nelle Isole Cayman e nelle Isole Vergini britanniche per mascherare gli acquisti di azioni SpaceX.
Secondo i senatori, qualsiasi proprietà cinese potrebbe innescare le norme statunitensi che regolano la proprietà, il controllo o l'influenza straniera, note come FOCI, data la potenziale esposizione di informazioni o tecnologie sensibili.
Nella loro lettera, i senatori hanno chiesto al Dipartimento della Difesa di rivelare l'entità di eventuali proprietà cinesi, di valutare se SpaceX sia soggetta ai requisiti di mitigazione FOCI e anche di stabilire se gli investimenti esteri debbano essere esaminati dal Comitato per gli investimenti esteri negli Stati Uniti.
I senatori hanno chiesto una risposta entro il 20 febbraio. Sostengono che la recente acquisizione di xAI da parte di SpaceX accresce ulteriormente l'immediatezza delle domande sugli investimenti cinesi nell'azienda.
I senatori prendono di mira Musk dopo la fusione
All'inizio della settimana, Elon Musk ha rivelato che avrebbe unito due delle sue aziende, SpaceX e xAI, in un accordo che avrebbe un valore di 1,25 trilioni di dollari.
Il motivo di questa fusione è che Musk è convinto che, affinché l'intelligenza artificiale possa crescere, debba andare nello spazio. Questo perché attualmente l'intelligenza artificialedent da "grandi data center terrestri" che funzionano con "immensi consumi di energia e raffreddamento"
Ciò ha un costo elevato per l'ambiente e ha incontrato l'opposizione della comunità da parte deidentche hanno dovuto sopportare il costante ronzio dei data center e altri effetti collaterali meno comuni.
Musk ritiene che l'installazione di data center nello spazio sia la soluzione. "A lungo termine, l'intelligenza artificiale basata sullo spazio è ovviamente l'unica via per crescere", ha affermato Musk.
Naturalmente, non è l'unico ad aver pensato di mettere in orbita i data center. Google ha incaricato il Progetto Suncatcher di costruire data center di intelligenza artificiale alimentati a energia solare nello spazio, mentre Cina ed Europa stanno valutando la possibilità di realizzare data center spaziali.
Alcuni pensano che lo stia facendo per salvare xAI, che a differenza di SpaceX si è rivelata relativamente poco redditizia. In realtà, xAI non solo non è redditizia, ma sta anche perdendo ingenti cash nella corsa per tenere il passo con rivali come Google e OpenAI.
Al momento non è chiaro cosa pensino gli investitori della fusione. Tuttavia, è fondamentale sottolineare che non si tratta della prima esperienza di Musk. Aveva già fatto la stessa cosa in passato, quando nel 2016 aveva fuso SolarCity, un'azienda indebitata, con Tesla. Quel piano incontrò l'opposizione degli azionisti, che fecero causa per bloccare la fusione, sostenendo che si trattasse di un "salvataggio" da 2,6 miliardi di dollari per un'azienda in difficoltà e a corto cash.
Tuttavia, alla fine Musk vinse la causa: un giudice stabilì che non era stato lui a costringere Tesla a pagare troppo per SolarCity.
Se stai leggendo questo, sei già un passo avanti. Rimani al passo con i tempi iscrivendoti alla nostra newsletter.
CORSO
- Quali criptovalute possono farti guadagnare
- Come rafforzare la sicurezza del tuo portafoglio digitale (e quali sono quelli davvero validi)
- Strategie di investimento poco conosciute utilizzate dai professionisti
- Come iniziare a investire in criptovalute (quali piattaforme di scambio utilizzare, le migliori criptovalute da acquistare, ecc.)














