Fundador da Cardano aplaude o design do XRP Ledger após revisar o modelo de consenso do XRPL
- Charles Hoskinson elogiou o design do XRP Ledger, chamando seu modelo de consenso de um sistema bem fundamentado focado em velocidade e eficiência.
- Seus comentários seguiram uma nova análise do XRPL durante uma discussão no X Spaces com David Schwartz, em meio às recentes mudanças na liderança do ecossistema XRP.
- Ele também destacou a Lista Única de Nós (UNL), ressaltando seus pontos fortes e as compensações envolvidas ao equilibrar transações rápidas com descentralização.
O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, mais uma vez chamou a atenção para o XRP Ledger (XRPL) após revisar seu design de consenso durante uma sessão ao vivo no X Spaces com David Schwartz.
Hoskinson ofereceu novos elogios à arquitetura da rede e reforçou uma narrativa crescente de respeito mútuo entre dois dos ecossistemas mais influentes do cripto.
O fundador da Cardano, conhecido por sua abordagem orientada por pesquisa para o design de blockchain, destacou o modelo de consenso do XRPL como um “sistema bem fundamentado”, enfatizando sua eficiência, estrutura de liquidação de baixa latência e foco de longo prazo na infraestrutura de pagamentos.
Suas declarações refletem uma reavaliação mais ampla dos primeiros sistemas de blockchain à medida que a adoção institucional e a tokenização aceleram em todo o setor de ativos digitais.
Três dias antes da sessão ao vivo, Schwartz havia se juntado ao XRP Ledger Foundation conselho como membro honorário.
O XRP Ledger, originalmente lançado em 2012, usa um mecanismo de consenso Federated Byzantine Agreement (FBA) único que permite que as transações sejam liquidadas em apenas alguns segundos. Isso funciona sem depender de prova de trabalho ou prova de participação mineração. Em vez disso, depende de uma rede de listas de validadores confiáveis (UNLs) para alcançar o acordo. Esse design tem sido elogiado por sua velocidade e debatido por suas compensações em descentralização.
Uma grande semana para Schwartz e por que o momento é importante
A XRP Ledger Foundation anunciou uma nova equipe de liderança em 8 de maio, nomeando Brett Mollin como diretor executivo.
Denis Angell foi nomeado diretor de tecnologia, Rene Huijsen diretor de operações e Hussein “Vet” Zangana diretor de comunidade.
O conselho adicionou Schwartz três dias depois porque ele entende as decisões de design originais.
E três dias depois disso, Hoskinson elogiou publicamente as bases que Schwartz havia construído em seus primeiros anos.
O que trouxe Hoskinson de volta ao XRPL?
Hoskinson e sua equipe estão trabalhando em um novo projeto chamado Midnight glacier drop, e eles precisavam incluir o XRPL como uma das redes.
Midnight é uma blockchain focada em privacidade construída na Cardano, enquanto um glacier drop é um tipo de distribuição de tokens.
Schwartz entra como consultor, ajudando engenheiros da Cardano a navegar pelos detalhes técnicos da construção com XRPL.
Pela primeira vez desde 2013 ou 2014, Hopkinson encontrou um motivo para revisar o design do XRPL. Ele leu um artigo sobre a abordagem de consenso do Ledger e observou como ele lida com o acordo bizantino.
Em suas próprias palavras, Hopkinson disse: “Todo o conceito de UNL é bastante interessante, especialmente se você tiver UNLs negativas para alcançar a disponibilidade novamente. Então, havia algumas coisas boas lá, e é apenas um sistema bem fundamentado para o que vocês montaram.”
O que é a UNL e por que tem sido controversa?
A UNL, ou Lista Única de Nós, é uma lista de computadores confiáveis que cada computador participando do XRP Ledger pode escolher.
Bitcoin usa Prova de Trabalho, na qual os computadores competem para resolver complexos quebra-cabeças matemáticos. Quem o resolve primeiro ganha o direito de adicionar o próximo lote de transações.
O XRPL funciona de maneira diferente porque os nós comparam notas e chegam a um acordo. A XRPL Foundation geralmente recomenda uma UNL de validadores verificados e avaliados em todo o mundo.
O que Hopkinson elogiou foi a UNL negativa. Quando validadores confiáveis devem concordar antes de confirmar uma transação, você pode acabar esperando indefinidamente se alguns deles desaparecerem.
A UNL negativa remove validadores não confiáveis do processo, e é isso que Hopkinson disse ser bem fundamentado.
O que Schwartz tem defendido o tempo todo?
Justin Bons, fundador e diretor de investimentos da Cyber Capital, disse que o XRPL é essencialmente mais centralizado porque as pessoas que controlam a UNL controlam a rede.
Por anos, Schwartz rebateu tais teorias, dizendo que a UNL atua como uma medida preventiva contra ataques de negação de serviço. Esses ataques acontecem quando um número ilimitado de validadores aleatórios inunda a rede.
Schwarts argumenta que a lista não dá à Ripple ou a qualquer outra pessoa o poder de censurar quaisquer transações.
De acordo com Bons, a verdadeira descentralização funciona como a mineração de Bitcoin, onde qualquer pessoa em um sistema pode se tornar um validador sem permissão.
No entanto, Schwarts acha que isso vem com riscos e que a UNL fornece um meio-termo viável.
Hopkinson é um dos maiores críticos do espaço, e ele construiu a Cardano em um princípio diferente daquele por trás do XRPL.
O fato de ele ter elogiado a UNL após estudá-la reforça a defesa de Schwartz contra Bons.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Nellius Irene
Nellius é graduada em Gestão de Negócios e TI, com cinco anos de experiência no setor de criptomoedas. Também é formada pela Bitcoin Dada. Nellius contribuiu para publicações de mídia de destaque, incluindo BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
