Il fondatore di Cardano applaude il design di XRP Ledger dopo aver rivisitato il modello di consenso XRPL

Il fondatore di Cardano Charles Hoskinson ha di nuovo attirato l'attenzione sul XRP Ledger (XRPL) dopo aver rivisitato il suo design del consenso durante una sessione live X Spaces con David Schwartz.

Hoskinson ha offerto nuovi elogi per l'architettura della rete e ha rafforzato una crescente narrazione di rispetto reciproco tra due degli ecosistemi crypto più influenti.

Il fondatore di Cardano, noto per il suo approccio basato sulla ricerca al design blockchain, ha evidenziato il modello di consenso XRPL come un "sistema ben ragionevole", enfatizzandone l'efficienza, la struttura di regolamento a bassa latenza e la lunga attenzione all'infrastruttura di pagamento.

Le sue osservazioni riflettono una più ampia rivalutazione dei primi sistemi blockchain mentre l'adozione istituzionale e la tokenizzazione accelerano in tutto il settore degli asset digitali.

Tre giorni prima della sessione live, Schwartz si era unito al XRP Ledger Foundation consiglio come membro onorario.

Il XRP Ledger, lanciato originariamente in 2012, utilizza un unico Federated Byzantine Agreement (FBA) meccanismo di consenso che consente alle transazioni di essere regolate in pochi secondi. Questo funziona senza fare affidamento su proof-of-work o proof-of-stake mining. Invece, dipende da una rete di liste di validatori fidati (UNL) per raggiungere un accordo. Questo design è stato a lungo lodato per la sua velocità e dibattuto per i suoi compromessi nella decentralizzazione.

Una grande settimana per Schwartz e perché il timing è importante

Il XRP Ledger Foundation ha annunciato un nuovo team di leadership l'8 maggio, nominando Brett Mollin come direttore esecutivo. 

Denis Angell è stato nominato chief technology officer, Rene Huijsen direttore delle operazioni e Hussein "Vet" Zangana direttore della community.

Il consiglio ha aggiunto Schwartz tre giorni dopo perché comprende le decisioni di design originali. 

E tre giorni dopo, Hoskinson ha pubblicamente elogiato le fondamenta che Schwartz aveva costruito nei suoi primi anni. 

Cosa ha riportato Hoskinson sull'XRPL?

Hoskinson e il suo team stanno lavorando a un nuovo progetto chiamato Midnight glacier drop, e avevano bisogno di includere l'XRPL come una delle reti. 

Midnight è una blockchain focalizzata sulla privacy costruita su Cardano, mentre un glacier drop è un tipo di distribuzione di token. 

Schwartz entra in scena come consulente, aiutando gli ingegneri di Cardano a navigare nei dettagli tecnici della costruzione con l'XRPL.

Per la prima volta dal 2013 o 2014, Hopkinson ha trovato una ragione per rivedere il design dell'XRPL. Ha letto un articolo sull'approccio al consenso del Ledger e ha esaminato come gestisce l'accordo bizantino.

Con sue stesse parole, Hopkinson ha detto: «L'intero concetto di UNL è piuttosto interessante, specialmente se si hanno UNL negativi per ripristinare la liveness. Quindi, c'erano alcune cose belle lì, ed è semplicemente un sistema ben ragionevole per quello che avete messo insieme.»

Cos'è l'UNL e perché è stato controverso?

L'UNL, o Unique Node List (Lista dei Nodi Unici), è un elenco di computer fidati che ogni computer partecipante al XRP Ledger può scegliere. 

Bitcoin usa la Proof-of-work, in cui i computer corrono per risolvere complessi enigmi matematici. Chiunque lo risolva per primo ottiene il diritto di aggiungere il prossimo batch di transazioni.

L'XRPL funziona in modo diverso perché i nodi confrontano le informazioni e raggiungono un accordo. La XRPL Foundation raccomanda solitamente un UNL di validatori verificati e sottoposti a due diligence in tutto il mondo. 

Ciò che Hopkinson ha lodato è l'UNL negativo. Quando i validatori fidati devono concordare prima di confermare una transazione, potresti finire per aspettare indefinitamente se alcuni di loro scompaiono.

L'UNL negativo rimuove i validatori inaffidabili dal processo, ed è ciò che Hopkinson ha definito ben ragionevole. 

Cosa ha difeso Schwartz tutto questo tempo?

Justin Bons, fondatore e chief investment officer di Cyber Capital, ha affermato che l'XRPL è essenzialmente più centralizzato perché le persone che controllano l'UNL controllano la rete. 

Per anni, Schwartz ha respinto tali teorie, affermando che l'UNL agisce come misura preventiva contro gli attacchi denial-of-service. Questi attacchi si verificano quando un numero illimitato di validatori casuali inonda la rete. 

Schwartz sostiene che l'elenco non dà a Ripple o ad altri il potere di censurare qualsiasi transazione. 

Secondo Bons, la vera decentralizzazione funziona come il mining di Bitcoin, dove chiunque in un sistema può diventare un validator senza autorizzazione.

Tuttavia, Schwarts ritiene che questo comporti dei rischi e che l'UNL fornisca un compromesso praticabile. 

Hopkinson è uno dei maggiori critici dello spazio e ha costruito Cardano su un principio diverso da quello alla base dell'XRPL. 

Il fatto che abbia lodato l'UNL dopo averlo studiato rafforza la difesa di Schwartz contro Bons.