Le fondateur de Cardano applaudit la conception du XRP Ledger après avoir revisité le modèle de consensus XRPL

Le fondateur de Cardano, Charles Hoskinson, a une fois de plus attiré l'attention sur le XRP Ledger (XRPL) après avoir revisité sa conception de consensus pendant une session X Spaces en direct avec David Schwartz.

Hoskinson a offert un nouveau éloge à l'architecture du réseau et a renforcé un récit croisant de respect mutuel entre deux des écosystèmes crypto les plus influents.

Le fondateur de Cardano, connu pour son approche axée sur la recherche dans la conception de la blockchain, a mis en évidence le modèle de consensus de l'XRPL comme un « système bien raisonné », soulignant son efficacité, sa structure de règlement à faible latence et sa focalisation de longue date sur les infrastructures de paiement.

Ses propos reflètent une réévaluation plus large des premiers systèmes de blockchain à mesure que l'adoption institutionnelle et la tokenisation s'accélèrent dans le secteur des actifs numériques.

Trois jours avant la session en direct, Schwartz avait rejoint le XRP Ledger Foundation conseil d'administration en tant que membre honoraire.

Le XRP Ledger, initialement lancé en 2012, utilise un Federated Byzantine Agreement (FBA) mécanisme de consensus qui permet aux transactions de se régler en quelques secondes seulement. Cela fonctionne sans dépendre de la preuve de travail ou de preuve-de-stake mining. Au lieu de cela, il repose sur un réseau de listes de validateurs de confiance (UNL) pour parvenir à un consensus. Cette conception a longtemps été saluée pour sa rapidité, mais ses compromis en matière de décentralisation font débat.

Une semaine majeure pour Schwartz et pourquoi le timing est important

La XRP Ledger Foundation a annoncé une nouvelle équipe dirigeante le 8 mai, nommant Brett Mollin directeur exécutif. 

Denis Angell a été nommé directeur technologique, Rene Huijsen directeur des opérations, et Hussein « Vet » Zangana directeur de la communauté.

Le conseil d'administration a ajouté Schwartz trois jours plus tard, car il comprend les décisions de conception initiales. 

Et trois jours plus tard, Hoskinson a publiquement salué les fondations que Schwartz avait établies au cours de ses premières années. 

Qu'est-ce qui a ramené Hoskinson sur l'XRPL ?

Hoskinson et son équipe travaillent sur un nouveau projet appelé le Midnight glacier drop, et ils devaient inclure l'XRPL comme l'un des réseaux. 

Midnight est une blockchain axée sur la confidentialité construite sur Cardano, tandis qu'un glacier drop est un type de distribution de jetons. 

Schwartz intervient en tant que consultant, aidant les ingénieurs de Cardano à naviguer dans les détails techniques de la construction avec l'XRPL.

Pour la première fois depuis 2013 ou 2014, Hopkinson a trouvé une raison d'examiner la conception de l'XRPL. Il a lu un article sur l'approche de consensus du Ledger et a étudié la manière dont il gère l'accord byzantin.

En ses propres termes, Hopkinson a déclaré : « Le concept d'UNL est assez astucieux, surtout si vous avez des UNL négatifs pour assurer la disponibilité à nouveau. Il y avait donc quelques belles choses là-dedans, et c'est tout simplement un système bien raisonné pour ce que vous avez mis en place. »

Qu'est-ce que l'UNL et pourquoi a-t-il été controversé ?

L'UNL, ou Unique Node List (Liste de Nœuds Uniques), est une liste d'ordinateurs dignes de confiance que chaque ordinateur participant au XRP Ledger peut choisir. 

Bitcoin utilise la preuve de travail (Proof-of-work), dans laquelle les ordinateurs s'affrontent pour résoudre des énigmes mathématiques complexes. Celui qui la résout en premier obtient le droit d'ajouter le prochain lot de transactions.

L'XRPL fonctionne différemment car les nœuds comparent leurs informations et parviennent à un accord. La XRPL Foundation recommande généralement une UNL de validateurs vérifiés et agréés dans le monde entier. 

Ce que Hopkinson a salué, c'est l'UNL négatif. Lorsque les validateurs de confiance doivent s'accorder avant de confirmer une transaction, vous pourriez finir par attendre indéfiniment si certains d'entre eux disparaissent.

L'UNL négatif retire les validateurs peu fiables du processus, et c'est ce que Hopkinson a jugé bien raisonné. 

Qu'est-ce que Schwartz a défendu tout au long de ce débat ?

Justin Bons, fondateur et directeur de l'investissement chez Cyber Capital, a déclaré que l'XRPL est essentiellement plus centralisé, car les personnes qui contrôlent l'UNL contrôlent le réseau. 

Pendant des années, Schwartz a repoussé de telles théories, affirmant que l'UNL agit comme une mesure préventive contre les attaques par déni de service. Ces attaques se produisent lorsqu'un nombre illimité de validateurs aléatoires inondent le réseau. 

Schwartz fait valoir que la liste ne donne pas à Ripple ou à quiconque le pouvoir de censurer des transactions. 

Selon Bons, la véritable décentralisation fonctionne comme le minage de Bitcoin, où n'importe qui dans un système peut devenir validateur sans autorisation.

Cependant, Schwarts estime que cela comporte des risques et que l'UNL offre un terrain d'entente viable. 

Hopkinson est l'un des plus grands critiques de l'espace, et il a construit Cardano sur un principe différent de celui derrière l'XRPL. 

Le fait qu'il ait salué l'UNL après l'avoir étudié renforce la défense de Schwartz contre Bons.