Der Gründer Cardano lobt das Design XRP Ledger nach erneuter Prüfung XRPL-Konsensmodells

Cardano Gründer Charles Hoskinson hat die Aufmerksamkeit erneut auf das XRP Ledger (XRPdessen Konsensdesign erneut thematisiert hatte während einer Live-Session von X Spaces mit David Schwartz

Hoskinson lobte erneut die Architektur des Netzwerks und bekräftigte damit die wachsende Erzählung von gegenseitigem Respekt zwischen zwei der einflussreichsten Krypto-Ökosysteme.

Der Cardano Gründer, der für seinen forschungsorientierten Ansatz beim Blockchain-Design bekannt ist, hob das Konsensmodell von XRPL als ein „gut durchdachtes System“ hervor und betonte dessen Effizienz, die latenzarme Abwicklungsstruktur und den langjährigen Fokus auf die Zahlungsinfrastruktur.

Seine Bemerkungen spiegeln eine umfassendere Neubewertung früher Blockchain-Systeme wider, da die institutionelle Akzeptanz und Tokenisierung im gesamten digitalen Vermögenswertsektor zunehmen.

Drei Tage vor der Live-Session war Schwartz XRP Ledger Foundation als Ehrenmitglied in den Vorstand

Das XRP Ledger, ursprünglich 2012 eingeführt, nutzt einen einzigartigen das Federated Byzantine Agreement (FBA), der Transaktionen in Sekundenschnelle abwickelt. Dieser Mechanismus kommt ohne Proof-of-Work- oder Proof-of-Stake- Mining aus. Stattdessen basiert er auf einem Netzwerk vertrauenswürdiger Validatorlisten (UNLs), um eine Einigung zu erzielen. Dieses Design wird seit Langem für seine Geschwindigkeit gelobt, gleichzeitig aber auch wegen der damit verbundenen Nachteile für die Dezentralisierung diskutiert.

Eine wichtige Woche für Schwartz – und warum das Timing entscheidend ist

Die XRP Ledger Foundation gab am 8. Mai ein neues Führungsteam bekannt und ernannte Brett Mollin zum Geschäftsführer. 

Denis Angell wurde zum Chief Technology Officer ernannt, Rene Huijsen zum Director of Operations und Hussein „Vet“ Zangana zum Director of Community.

Drei Tage später wurde Schwartz in den Vorstand aufgenommen, weil er die ursprünglichen Designentscheidungen versteht. 

Und drei Tage später lobte Hoskinson öffentlich die Grundlagen, die Schwartz in seinen frühen Jahren gelegt hatte. 

Was hat Hoskinson zurück zu XRPL gebracht?

Hoskinson und sein Team arbeiten an einem neuen Projekt namens Midnight Glacier Dropund mussten dafür XRPL als eines der Netzwerke einbeziehen. 

Midnight ist eine auf Datenschutz ausgerichtete Blockchain, die auf Cardanobasiert, während ein Glacier Drop eine Art Token-Verteilung darstellt. 

Schwartz wird als Berater hinzugezogen und unterstützt Cardano Ingenieure bei der Bewältigung der technischen Details der Entwicklung mit XRPL.

Zum ersten Mal seit 2013 oder 2014 sah Hopkinson einen Grund, das Design von XRPL zu überprüfen. Er las eine Abhandlung über den Konsensmechanismus des Ledgers und untersuchte, wie dieser mit byzantinischer Übereinstimmung umgeht.

Hopkinson sagte dazu: „Das gesamte UNL-Konzept ist ziemlich raffiniert, insbesondere wenn man negative UNLs hat, um wieder Lebendigkeit zu erreichen. Es gab also einige gute Ansätze, und es ist einfach ein gut durchdachtes System, das ihr da entwickelt habt.“

Was ist die UNL und warum ist sie umstritten?

Die UNL (Unique Node List) ist eine Liste vertrauenswürdiger Computer, aus der jeder am XRP Ledger teilnehmende Computer auswählen kann. 

Bitcoin verwendet den Proof-of-Work-Mechanismus, bei dem Computer um die Wette komplexe mathematische Aufgaben lösenmaticWer sie als Erster löst, erhält das Recht, die nächste Transaktionsgruppe hinzuzufügen.

XRP XRPL funktioniert anders, da die Nodes ihre Daten vergleichen und eine Einigung erzielen. XRPL Foundation empfiehlt üblicherweise eine Liste verifizierter und geprüfter Validatoren weltweit. 

Hopkinson lobte die negative UNL. Wartezeit kommen,defifalls einige von ihnen ausfallen.

Der negative UNL-Wert entfernt unzuverlässige Validatoren aus dem Prozess, und genau das sei laut Hopkinson gut begründet. 

Was hat Schwartz die ganze Zeit verteidigt?

Justin Bons, Gründer und Chief Investment Officer von Cyber ​​Capital, sagte, XRPL sei im Wesentlichen zentralisierter, weil die Personen, die die UNL kontrollieren, das Netzwerk kontrollieren. 

Jahrelang wehrte sich Schwartz gegen solche Theorien und argumentierte, dass die UNL als Präventivmaßnahme gegen Denial-of-Service-Angriffe diene. Diese Angriffe erfolgen, wenn eine unbegrenzte Anzahl zufälliger Validatoren das Netzwerk überflutet. 

Schwarts argumentiert, dass die Liste weder Ripple noch irgendjemand anderem die Macht gibt, Transaktionen zu zensieren. 

Laut Bons funktioniert echte Dezentralisierung wie Bitcoin Mining, bei dem jeder in einem System ohne Erlaubnis zum Validator werden kann.

Schwarts ist jedoch der Ansicht, dass dies mit Risiken verbunden ist und dass die UNL einen praktikablen Mittelweg bietet. 

Hopkinson ist einer der größten Kritiker in diesem Bereich, und er hat Cardano auf einem anderen Prinzip aufgebaut als dem, das hinter XRPL steht. 

Die Tatsache, dass er die UNL nach eingehendem Studium lobte, untermauert Schwartz' Verteidigung gegen Bons.