Binance não realiza queima de LUNC em novembro, testando dependência da Terra Classic das exchanges
- O burn mensal de LUNC na Binance, previsto para 1º de novembro, não apareceu nos registros acompanhados, representando a primeira quebra em um padrão que vinha ocorrendo desde março de 2023.
- O impacto direto na oferta é mínimo, cerca de 0,006% da oferta circulante no último burn, mas a ausência é significativa para uma comunidade Terra Classic que depende do apoio voluntário da exchange enquanto reconstrói um token que colapsou em 2022.
- A Binance não anunciou suspensão, e nenhum vínculo confirmado liga o atraso ao recente hackeamento de US$ 6,3 bilhões da empresa.
Até o momento, o burn planejado de Luna Classic (LUNC) pela Binance para 1º de novembro não se concretizou. Isso encerra uma tendência mensal iniciada em março. Embora os tokens ausentes não afetem significativamente a oferta do token, isso levanta o problema maior de que a Terra Classic ainda depende de uma única exchange centralizada.
Um ritual mensal que não aconteceu
Em 3 de novembro, Decrypt publicou um relatório sobre a queima ausente. Isso é corroborado pelos registros da Comunidade LUNC, que mostraram 50 lotes provenientes da Binance. O último, ocorrido em 1º de outubro, resultou na remoção de aproximadamente 335 milhões de tokens.
No entanto, a queima não realizada não implica que a Binance tenha cessado suas atividades de queima. A política atual de queima de LUNC pela Binance determina que até o quinto dia de cada mês seja calculado o valor das taxas de negociação para fins de queima. Segundo um dos colaboradores do Terra Classic, podem ter ocorrido alterações na segurança das carteiras que causaram o atraso. A Binance ainda não confirmou o motivo do atraso.
A incerteza é importante para uma comunidade que vê os burns mensais da Binance como um sinal de apoio contínuo. "É um sinal importante de apoio e uma parte vital da campanha geral de queima", disse o contribuidor do Terra Classic, Dawid Skinder, à Decrypt.
Por que o impacto no dólar é mínimo
A queima de outubro realizada pela Binance eliminou 334,88 milhões de LUNC, o que correspondeu a apenas 0,006% dos aproximadamente 5,5 trilhões de tokens em circulação. O valor dos tokens queimados, considerando o preço do LUNC de US$ 0,000041 em 3 de novembro, foi de cerca de US$ 13.700. A capitalização de mercado do token era de aproximadamente US$ 227 milhões.
O impacto também depende de quanto a Binance queima mensalmente. Seus registros mostram uma diferença significativa entre janeiro de 2026, quando foram queimados 5,296 bilhões de tokens, e agosto, quando esse número caiu para 275,6 milhões.
Esses números mostram por que perder um único burn mensal afetaria pouco a oferta de LUNC. Mas para os detentores que veem os burns regulares como um sinal do compromisso da Binance, o atraso pode causar mais danos à confiança do que à oferta do token.
Boa vontade da exchange versus regras on-chain
As taxas de negociação cobradas nos mercados spot e de margem do LUNC estão limitadas à metade pelo Binance. Embora o programa seja voluntário, ele rapidamente tornou a exchange um apoiador notável da Terra Classic. Até o momento, o Binance afirma ter queimado cerca de 88 bilhões de LUNC.
A Terra Classic também possui seu próprio mecanismo de queima. Em agosto, a proposta 12223 elevou o imposto sobre transações na cadeia para 1,5%. Desse total, 1,2 pontos percentuais são destinados à queima de tokens. Os 0,3 pontos restantes são divididos igualmente entre as comunidades e os pools de oráculos.
De acordo com o rastreador de queimas, os esforços diretos e da comunidade representam 58,86% das queimas históricas. Os impostos sobre transações contribuem com mais 22,06%, enquanto o Binance responde por 19,08%.
Esses dados mostram que o Terra Classic pode continuar a queimar tokens sem a Binance. O que a comunidade corre o risco de perder é a confiança que vem com o apoio regular da exchange.
O hack pairando sobre o atraso
A queima não realizada ocorre em um momento difícil para o Binance. A exchange ainda está se recuperando de um roubo de US$ 6,3 bilhões em 29 de outubro, atribuído pela FBI à Coreia do Norte. A Reuters relatou que o Binance utilizou fundos da empresa para cobrir 95% dos ativos roubados.
O Cryptopolitan reportou que os atacantes usaram uma entrevista de emprego falsa e exploraram uma ferramenta interna de IA.
O timing fez alguns se perguntarem se a violação de segurança levou ao atraso do burn. Uma explicação não confirmada relacionada à segurança da carteira apenas aumentou as especulações. No entanto, não houve indícios da Binance de que haja uma conexão entre os dois eventos.
As maiores ameaças ao renascimento do LUNC
Além da queima ausente, o Terra Classic enfrenta um problema mais urgente: atrair usuários e reconstruir a atividade em sua rede.
Em 3 de novembro, DefiLlama registrou apenas US$ 817.000 em valor total bloqueado e cerca de US$ 5.000 em volume diário de negociação em descentralized exchanges. Esses números indicam atividade limitada apesar dos esforços da comunidade para reduzir a oferta de LUNC.
A Cryptopolitan já esclareceu anteriormente que as tendências de preço do LUNC têm sido impulsionadas principalmente pelo sentimento da comunidade e pelo comércio na Binance, em vez da utilidade da rede LUNA.
Embora as queimas regulares possam sustentar o interesse dos investidores, apenas queimar tokens não será suficiente para o Terra Classic se recuperar. A rede precisa de liquidez aprimorada e uma base de usuários mais ampla para garantir que sua recuperação seja sustentável. Até que isso aconteça, a dependência da Binance continua sendo uma preocupação, independentemente de ocorrerem novas queimas.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Perguntas Frequentes
Por que a Binance não realizou sua queima de LUNC em novembro?
A Binance não anunciou uma suspensão, e sua política permite que as taxas mensais sejam contabilizadas antes do quinto do mês. Alguns membros da comunidade suspeitam de uma ligação com o hack de 29 de outubro, com um deles dizendo à Decrypt que a Binance está transferindo o LUNC para uma carteira mais segura primeiro, embora a Binance não tenha confirmado isso.
Quanto LUNC a Binance já queimou no total?
Aproximadamente 88 bilhões de LUNC em cerca de 50 lotes mensais desde 2023, segundo dados da Comunidade LUNC, tornando a exchange uma das maiores queimadoras após a Terraform Labs.
O burn não realizado afeta significativamente o suprimento de LUNC?
Não. Os aproximadamente 335 milhões de LUNC queimados em 1º de outubro representaram cerca de 0,006% do suprimento circulante, portanto, o efeito direto é pequeno, e os burns por impostos on-chain e pela comunidade continuam independentemente.
Aviso. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Micah Abiodun
Micah Abiodun faz bom uso de sua especialização em Engenharia e Gestão Ambiental (MSc) na Universidade de Tecnologia de Tallinn (TalTech) para refinar notícias sobre previsão de preços e conteúdo no Cryptopolitan. Agora em seu 7º ano no espaço de mídia cripto, ele cobre principais criptomoedas, altcoins, DeFi, stablecoins, tendências macroeconômicas e tecnologias emergentes.
