Binance e CZ entram com um pedido de arquivamento da denúncia emendada da SEC

Apenas um mês após sua libertação, Changpeng Zhao, ex-CEO da Binance, volta a se envolver em disputas com a SEC sobre valores mobiliários. Zhao e Binance entraram com um pedido de arquivamento de uma queixa emendada apresentada pela SEC ontem. 

A defesa jurídica da Binance e de seu ex-CEO, Changpeng “CZ” Zhao, entrou com um pedido de arquivamento de uma queixa emendada apresentada pela Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC).

A mais recente rodada de negociações com Binance é semelhante às guerras regulatórias que afetam as vendas de tokens Ripple e XRP— uma batalha legal sem fim.

Argumento da Binancesobre a reclamação de alteração

De acordo com os relatos de hoje, Binanceargumentou que o tribunal rejeitou corretamente da SEC de equiparar criptoativos a contratos de investimentotractractractractractractractractracque cada transação deve, de forma independentedentatender às leis de valores mobiliários. 

BinanceOs advogados da Binance "falham por questões de direito" e devem ser rejeitadas com prejuízo e sem possibilidade de emenda.

Por outro lado, a SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) apresentou uma queixa emendada em setembro. A SEC discordou da decisão do tribunal de que os criptoativos não são, por si só, "valores mobiliários", visto que o tribunal decidiu que as revendas desses ativos no mercado secundário, muito tempo depois de terem sido distribuídos inicialmente pelos seus desenvolvedores, não constituem transações de "valores mobiliários".  

A denúncia emendada da SEC argumentou que praticamente todas as transações envolvendo criptoativos, incluindo a revenda de tokens no mercado, são transações de valores mobiliários, pois alguns compradores podem esperar que os ativos se valorizem. 

A alteração visa tokens adicionais como Axie Infinity Shards, Filecoin, ATOM do Cosmos, SAND do The Sandbox e tokens MANA do Decentraland. A SEC argumentou que os criptoativos não são, por si só, "valores mobiliários", mas se recusa a aceitar a seguinte conclusão lógica dessa decisão.

A SEC continua sendo a inimiga das criptomoedas.

De acordo com a Constituição americana, a SEC tem a responsabilidade de aplicar medidas antifraude para coibir práticas enganosas e salvaguardar a integridade do mercado de criptomoedas. A SEC também acredita que pode implementar maneiras de lidar com queixas e disputas de investidores relacionadas a criptomoedas para aumentar a confiança nesses mercados. 

A SEC é responsável por regulamentar muitas leis financeiras que poderiam favorecer o mercado de criptomoedas. No entanto, esse não tem sido o caso. Desde que o atual presidente da SEC, Gary Gensler, assumiu o cargo, a agência tem se empenhado em sufocar o mercado de criptomoedas.

O caso atual envolvendo Binance e a CZ não é a primeira vez que a SEC investiga uma entidade do setor de criptomoedas. Em julho de 2023, a SEC fez alegações semelhantes sobre Ripple, empresa dona do XRP, baseando-se nos comentários de um diretor da SEC para fundamentar seu caso. A equipe argumentou que XRP não deveria ser tratado como um valor mobiliário.

A SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA) tem desencorajado muitas criptomoedas e é vista por muitos como inimiga. Os investidores parecem discordar da SEC, pois acreditam que ela não deseja aderir à nova ordem mundial. 

Será que a CZ pode voltar?

Faz pouco mais de dois meses desde a libertação de CZ. O fundador Binance cumpriu sua pena de quatro meses em uma prisão federal dos EUA no final de setembro, após se declarar culpado de acusações criminais relacionadas à violação das leis americanas de combate à lavagem de dinheiro.

Muitos que consideram CZ uma lenda das criptomoedas parecem estar animados com seu retorno à ativa. Outros expressaram receio de que ele possa acabar na prisão novamente. CZ havia se afastado alegando estar muito ocupado ao longo dos anos, justificando assim sua decisão de descansar. No entanto, parece que ele quer lutar pela Binance.