Binance e CZ apresentam um pedido de arquivamento da queixa emendada da SEC

Apenas um mês após sua libertação, Changpeng Zhao, ex-CEO da Binance, está de volta a discutir com a SEC sobre valores mobiliários. Zhao e a Binance apresentaram um pedido de arquivamento de uma queixa emendada pela SEC dos EUA ontem. 

A defesa legal da Binance e de seu ex-CEO Changpeng “CZ” Zhao apresentou um pedido de arquivamento de uma queixa emendada pela Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC).

A última rodada com a Binance é semelhante às guerras regulatórias que afetam a Ripple e as vendas de tokens XRP — uma batalha legal sem fim.

O argumento da Binance sobre a queixa emendada

De acordo com os relatórios de hoje, a equipe jurídica da Binance argumentou que o tribunal rejeitou corretamente a SEC tentativa inicial de confundir ativos cripto com contratos de investimento. O tribunal reconheceu que ativos cripto podem ser vendidos como parte de um contrato de investimento e que cada transação deve satisfazer independentemente as leis de valores mobiliários. 

Os advogados da Binance argumentaram que as alegações emendadas da SEC contra a Binance “falham por questão de direito” e devem ser arquivadas com prejuízo e sem permissão para emendar.

Por outro lado, a SEC dos EUA apresentou uma queixa emendada em setembro. A SEC discordou da decisão do tribunal de que ativos cripto não são, por si só, “valores mobiliários”, já que o tribunal determinou que as revendas secundárias dos ativos muito tempo após sua primeira distribuição pelos desenvolvedores não são transações de “valores mobiliários”.  

A queixa emendada da SEC instou que praticamente todas as transações envolvendo ativos cripto, incluindo revendas de mercado de tokens, são transações de valores mobiliários porque alguns compradores podem esperar que os ativos aumentem de valor. 

A emenda visa tokens adicionais, como Axie Infinity Shards, Filecoin, ATOM da Cosmos, SAND da The Sandbox e MANA da Decentraland. A SEC argumentou que os ativos cripto não são, por si só, “valores mobiliários”, mas recusa-se a aceitar a seguinte conclusão lógica dessa decisão.

A SEC continua sendo a amiga-inimiga das criptomoedas

De acordo com a Constituição Americana, a SEC tem a responsabilidade de aplicar medidas anti-fraude para desencorajar práticas enganosas e proteger a integridade do mercado de criptomoedas. A SEC também acredita que pode implementar maneiras de resolver queixas e disputas relacionadas a criptomoedas dos investidores para aumentar a confiança nesses mercados. 

A SEC é responsável por regular muitas leis financeiras que poderiam favorecer o mercado de criptomoedas. No entanto, esse não tem sido o caso. Desde que o atual presidente da SEC, Gary Gensler, assumiu o cargo, a SEC tem em uma missão de aperto de gargalo nas criptomoedas.

O caso atual com a Binance e CZ não é a primeira vez que a SEC vem atrás de uma entidade de criptomoedas. Em julho de 2023, a SEC fez alegações semelhantes sobre a Ripple do XRP, baseando-se nos comentários de um diretor da SEC para apoiar seu caso. A equipe argumentou que o XRP não deveria ser tratado como um valor mobiliário.

A SEC desencorajou muitas criptomoedas e é vista por muitos como a inimiga. Os investidores parecem discordar da SEC, pois acreditam que ela não quer abraçar a nova ordem mundial. 

CZ estará de volta?

Mal se passaram dois meses desde a libertação de CZ. O fundador da Binance cumpriu seu mandato de quatro meses em uma prisão federal dos EUA no final de setembro após se declarar culpado de acusações criminais relacionadas à violação das leis americanas de combate à lavagem de dinheiro.

Muitos que veem CZ como uma lenda das criptomoedas parecem entusiasmados em vê-lo de volta ao jogo. Outros expressaram o medo de que ele possa acabar na prisão novamente. CZ havia renunciado, alegando estar tão ocupado ao longo dos anos, daí sua decisão de descansar um pouco. No entanto, parece que ele quer lutar pela Binance.