- Binance 及其前首席执行官赵长鹏（CZ）再次与美国证券交易委员会（SEC）展开监管对抗。
- 美国 SEC 与 Binance 陷入监管僵局，而 Ripple 对此早已熟悉。
- SEC 拟议的修正案针对更多代币，包括 Axie Infinity Shards、Filecoin、Cosmos (ATOM)、The Sandbox 的 SAND 以及 Decentraland 的 MANA 代币。
就在获释一个月后，Binance 前首席执行官 Changpeng Zhao 再次就证券问题与 SEC 争论。Zhao 和 Binance 昨天提交了一份动议，要求驳回美国 SEC 的修正起诉书。
Binance 及其前首席执行官 Changpeng “CZ” Zhao 的法律辩护团队提交了一份动议，要求驳回美国证券交易委员会 (SEC) 的修正起诉书。
Binance 的这轮最新交锋类似于影响 Ripple 和 XRP 代币销售的监管战争——一场永无止境的法律斗争。
Binance 对修正起诉书的论点
根据今天的报道，Binance 的法律团队辩称，法院正确地驳回了将 SEC 加密资产与投资合同混为一谈的初步尝试。法院承认，加密资产可以作为投资合同的一部分出售，并且每笔交易必须独立满足证券法。
Binance 的律师辩称，SEC 对 Binance 的修正索赔“在法律上站不住脚”，应被驳回并带有偏见，且不得允许修正。
另一方面，美国 SEC 在 9 月提交了修正起诉书。SEC 不同意法院关于加密资产本身不是“证券”的裁决，因为法院裁定，在开发者首次分发后很久进行的二级市场转售不是“证券”交易。
SEC 的修正起诉书敦促称，涉及加密资产的大多数交易，包括代币的市场转售，都是证券交易，因为一些买家可能希望资产增值。
修正案针对额外的代币，如 Axie Infinity Shards、Filecoin、Cosmos 的 ATOM、The Sandbox 的 SAND 和 Decentraland 的 MANA 代币。SEC 辩称，加密资产本身不是“证券”，但它拒绝接受该裁决的以下逻辑结论。
美国证券交易委员会（SEC）仍是加密市场的亦敌亦友
根据美国宪法，美国证券交易委员会（SEC）有责任执行反欺诈措施，以遏制欺骗性行为并维护加密市场的完整性。SEC 还认为，它可以实施方法来解决投资者与加密相关的投诉和纠纷，从而增强对这些市场的信心。
SEC 负责监管许多可能有利于加密市场的金融法律。然而，情况并非如此。自从现任 SEC 主席加里·根斯勒（Gary Gensler）上任以来，SEC 一直对加密市场采取严厉的压制措施。
目前与币安（Binance）和赵长鹏（CZ）的案件并非 SEC 首次针对加密实体采取行动。2023 年 7 月，SEC 对 XRP 的发行方 Ripple 提出了类似指控，并引用 SEC 董事的言论来支持其立场。Ripple 团队辩称，XRP 不应被视为证券。
SEC 已劝阻许多加密货币，并被许多人视为敌人。投资者似乎不同意 SEC 的观点，他们认为 SEC 不愿拥抱这个新世界秩序。
赵长鹏（CZ）会回归吗？
自 CZ 获释以来，时间刚刚过去两个月。这位币安创始人在 9 月下旬结束了为期四个月的美国联邦监狱服刑期，此前他认罪，承认违反美国反洗钱法。
许多将 CZ 视为加密传奇的人似乎对他重返赛场感到兴奋。其他人则担心他可能会再次入狱。CZ 此前曾辞职，声称多年来工作过于繁忙，因此决定休息一段时间。然而，看起来他想要为币安而战。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗？加入他们。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议在进行任何投资决策之前，进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Florence Muchai
Florence 过去 6 年一直报道加密货币、游戏、科技和人工智能新闻。她在梅鲁科技大学修读计算机研究，并在马林加莫伊科学与技术大学学习灾害管理与国际外交，这些经历充分赋予她语言、观察和技术技能。Florence 曾在 VAP Group 工作，并担任多家加密货币媒体的编辑。
