Binance et CZ déposent une motion en dismissal de la plainte modifiée de la SEC
- Binance et son ancien PDG, Changpeng Zhao, sont de nouveau en conflit réglementaire avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
- La SEC américaine est dans une impasse réglementaire avec Binance, une situation que Ripple connaît trop bien.
- La proposition d'amendement de la SEC vise des tokens supplémentaires tels que les Axie Infinity Shards, le Filecoin, le Cosmos (ATOM), le SAND du Sandbox et le MANA de Decentraland.
Un mois seulement après sa libération, Changpeng Zhao, l’ancien PDG de Binance, revient à la charge avec la SEC au sujet des titres financiers. Zhao et Binance ont déposé une motion en dismissal d’une plainte modifiée par la SEC américaine hier.
La défense juridique de Binance et de son ancien PDG Changpeng « CZ » Zhao a déposé une motion en dismissal d’une plainte modifiée par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
La dernière ronde avec Binance est similaire aux guerres réglementaires affectant Ripple et les ventes de tokens XRP – une bataille juridique sans fin.
L’argument de Binance concernant la plainte modifiée
Selon les rapports d’aujourd’hui, l’équipe juridique de Binance a soutenu que le tribunal avait correctement rejeté la schéma émergent de non-application de la tentative initiale de confondre les actifs cryptographiques avec des contrats d’investissement. Le tribunal a reconnu que les actifs cryptographiques peuvent être vendus dans le cadre d’un contrat d’investissement et que chaque transaction doit satisfaire indépendamment aux lois sur les titres financiers.
Les avocats de Binance ont soutenu que les allégations modifiées de la SEC contre Binance «échouent en droit» et devraient être rejetées avec préjudice et sans autorisation de modification.
D’un autre côté, la SEC américaine a déposé une plainte modifiée en septembre. La SEC était en désaccord avec la décision du tribunal selon laquelle les actifs cryptographiques ne sont pas en eux-mêmes des « titres financiers », le tribunal ayant statué que les reventes sur le marché secondaire des actifs longtemps après leur première distribution par leurs développeurs ne constituent pas des transactions de « titres financiers ».
La plainte modifiée de la SEC a exhorté à ce que pratiquement toutes les transactions impliquant des actifs cryptographiques, y compris les reventes de tokens sur le marché, soient considérées comme des transactions de titres financiers, car certains acheteurs pourraient espérer que la valeur des actifs augmentera.
L’amendement cible des tokens supplémentaires tels que les Axie Infinity Shards, Filecoin, ATOM de Cosmos, SAND de The Sandbox et MANA de Decentraland. La SEC a soutenu que les actifs cryptographiques ne sont pas, en eux-mêmes, des « titres financiers », mais elle refuse d’accepter la conclusion logique suivante de cette décision.
La SEC reste l’ami-ennemi du secteur crypto
Conformément à la constitution américaine, la SEC a la responsabilité d’appliquer des mesures anti-fraude pour dissuader les pratiques trompeuses et protéger l’intégrité du marché crypto. La SEC estime également qu’elle pourrait mettre en place des moyens de résoudre les griefs et litiges liés aux cryptomonnaies des investisseurs afin de renforcer la confiance dans ces marchés.
La SEC est responsable de la réglementation de nombreuses lois financières qui pourraient favoriser le marché crypto. Cependant, ce n’est pas le cas. Depuis que le président actuel de la SEC, Gary Gensler, a pris ses fonctions, la SEC mène une mission de strangulation du secteur crypto.
L’affaire actuelle impliquant Binance et CZ n’est pas la première fois que la SEC s’en prend à une entité crypto. En juillet 2023, la SEC a formulé des allégations similaires concernant Ripple et XRP, s’appuyant sur les commentaires d’un directeur de la SEC pour étayer son dossier. L’équipe a soutenu que XRP ne devrait pas être traité comme un titre financier.
La SEC a découragé de nombreuses cryptomonnaies et est considérée par beaucoup comme l’ennemi. Les investisseurs semblent être en désaccord avec la SEC, estimant qu’elle ne souhaite pas embrasser le nouvel ordre mondial.
CZ sera-t-il de retour ?
Cela fait à peine deux mois que CZ a été libéré. Le fondateur de Binance a terminé sa peine de quatre mois dans une prison fédérale américaine à la fin septembre après avoir plaidé coupable à des accusations criminelles liées à la violation des lois américaines de lutte contre le blanchiment d’argent.
Beaucoup de ceux qui considèrent CZ comme une légende du secteur crypto sont enthousiastes à l’idée de le voir revenir dans la course. D’autres ont exprimé la crainte qu’il ne finisse à nouveau en prison. CZ avait démissionné en affirmant avoir été trop occupé au fil des ans, d’où sa décision de prendre du repos. Cependant, il semble vouloir se battre pour Binance.
Les esprits les plus brillants du secteur crypto lisent déjà notre newsletter. Vous aussi ? Rejoignez-les.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.
Florence Muchai
Florence couvre depuis 6 ans l'actualité crypto, du jeu vidéo, de la technologie et de l'IA. Ses études en informatique à l'Université de sciences et technologies de Meru et sa formation en gestion des catastrophes et en diplomatie internationale à l'MMUST lui ont amplement permis de développer des compétences linguistiques, d'observation et techniques. Florence a travaillé au sein du groupe VAP et en tant qu'éditrice pour plusieurs médias spécialisés dans la crypto.
