Binance とCZはSECの修正訴状の却下を求める申し立てを提出した

釈放からわずか1か月後、 Binanceの元CEO、チャンポン・ジャオ氏は証券取引委員会（SEC）との証券取引をめぐる争いに再び突入した。ジャオ氏と Binance 昨日、SECによる修正訴状の却下を求める申し立てを提出した。. 

Binance とその元CEOであるチャンポン・「CZ」・ジャオの弁護団は、米国証券取引委員会（SEC）による修正訴状の却下を求める申し立てを提出した。.

Binance との最新の訴訟は、 Ripple と XRPのトークン販売に影響を与えている規制戦争、つまり終わりのない法廷闘争に似ています。.

Binanceの修正訴訟に対する主張

本日の報道によると、 Binanceの法務チームは、裁判所が SECによる 暗号資産と投資契約を混同しようとする最初の試みをtractractractractractractractractrac、そして各取引はdentに証券法を満たさなければならないことを認めた。 

Binanceの弁護士は、SECによる Binance 「法律的に無効」であり、修正の機会を与えることなく却下されるべきだと主張した。

一方、米国証券取引委員会（SEC）は9月に修正訴状を提出した。SECは、暗号資産はそれ自体では「証券」ではないとする裁判所の判決に異議を唱えた。裁判所は、暗号資産が開発者によって最初に配布されてから相当期間が経過した後に流通市場で再販されることは「証券」取引に当たらないと判断した。.  

SECの修正された訴状は、一部の買い手が資産価値の上昇を期待する可能性があるため、市場でのトークンの再販を含む暗号資産に関わる事実上すべての取引は証券取引であると主張した。. 

この修正案は、Axie Infinity Shards、Filecoin、 CosmosのATOM、The SandboxのSAND、 DecentralandのMANAトークンといった追加トークンも対象としています。SECは、暗号資産はそれ自体では「証券」ではないと主張しましたが、この判決の論理的結論を受け入れることを拒否しています。.

SECは依然として仮想通貨の友敵

アメリカ憲法に基づき、SECは詐欺行為を抑止し、暗号資産市場の健全性を守るために、詐欺防止措置を施行する責任を負っています。また、SECは、投資家の暗号資産関連の苦情や紛争に対処するための手段を講じることで、これらの市場への信頼を高めることができると考えています。. 

SECは、暗号資産市場に有利となる可能性のある多くの金融法の規制を担当しています。しかし、現状はそうではありません。現SEC議長のゲイリー・ゲンスラー氏が就任して以来、SECは暗号資産の締め付けに躍起になっています。.

Binance とCZをめぐる今回の訴訟は、SECが暗号資産関連企業を追及した初めてのケースではありません。2023年7月、SECは XRP（ Rippleについて同様の主張を行い、SECの理事の発言を根拠にしました。SECのチームは、 XRP 証券として扱うべきではないと主張しました。.

SECは多くの暗号通貨を阻害し、多くの人から敵視されています。投資家はSECが新しい世界秩序を受け入れようとしていないと考え、SECに反対しているようです。. 

CZは戻ってくるのでしょうか？

CZの釈放からわずか2ヶ月が経過した。 Binance 創設者であるCZは、米国のマネーロンダリング防止法違反に関連する刑事告発で有罪を認め、9月下旬に米国連邦刑務所での4ヶ月の刑期を終えた。.

CZを仮想通貨界のレジェンドと見なす多くの人々は、彼の復帰を心待ちにしているようだ。一方で、彼が再び刑務所行きになるのではないかと懸念する声も上がっている。CZは長年多忙を極めたため、しばらく休養を取ることを理由に辞任していた。しかし、彼は Binanceのために戦いたいと思っているようだ。.